| Summary: | Prezentul articol realizează o analiză a domeniului de aplicare a hotărârii instanței de contencios constituțional, precum și expunerea celor mai controversate viziuni de interpretare întâlnite în practica organelor judiciare. Dincolo de aceasta, se impune conturarea riguroasă a unor delimitări conceptuale între infracțiunea de contrabandă și alte norme speciale de incriminare. Având în vedere proliferarea fenomenului infracțional privind operațiunile ilicite cu produse din tutun, legiuitorul român a ales să configureze un regim juridic complex în acest domeniu, astfel încât anumite forme de ilicit penal pot constitui infracțiuni de evaziune fiscală ori de contrabandă, după caz. Totuși, același legiuitorul a ales să înlăture de sub incidența legii penale acele fapte de o gravitate redusă, ce au ca obiect activități ilicite cu țigări și alte produse derivate, plasând aceste fapte sub tărâm contravențional.
|
|---|