Implantes inmediatos transalveolares tipo IMETI®. Reporte de un caso

<p><strong>Resumen</strong></p><p>Hoy en día existen avances en el concepto de mantenimiento y regeneración ósea. Es bien conocido en el ámbito de la odontología que tras una exodoncia se produce una reabsorción del alveolo residual dentro del mismo proceso de cicatriza...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Joyce Barrios Mejía, Javier Medina Mercado, Bernardo Rojas, Santiago Rojas, Antonio Díaz Caballero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad del Magdalena 2013-10-01
Series:Duazary
Subjects:
Online Access:http://localhost/ojs/index.php/duazary/article/view/640
Description
Summary:<p><strong>Resumen</strong></p><p>Hoy en día existen avances en el concepto de mantenimiento y regeneración ósea. Es bien conocido en el ámbito de la odontología que tras una exodoncia se produce una reabsorción del alveolo residual dentro del mismo proceso de cicatrización y remodelación gingival y ósea, pero para evitar estos inconvenientes se plantean los implantes inmediatos insertados en el mismo acto quirúrgico en el cual se extrae el diente a sustituir. Con respecto a los implantes diferidos, tienen precisamente la ventaja de disminuir la continua reabsorción ósea del alveolo postextracción, acortar el tiempo de tratamiento rehabilitador y evitar segundas cirugías de implantación. El objetivo de este artículo es caracterizar a través de un caso el éxito de esta técnica quirúrgica con la convencional utilizando los implantes tipo IMETI <strong>®</strong>. (Duazary 2007; 1: 45 - 51)</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>Now a days exists an advance in the maintenance concept and bony regeneration. is very well-known that after an exodontic a reabsorption of the residual alveolus takes place inside the same scaring process and gingival remodeling and bony, to avoid these inconveniences, it is thought about the immediate implant inserted in the same surgical act in which the tooth to substitute is extracted. With regard the differed implants; they have the advantage of diminishing the continuous bony reabsorption of the alveolus post-extraction, to shorten the time of rehabilitative treatment and to avoid second implantation surgeries. The objective of the present case, is to characterize the success of this surgical technique with the conventional used the IMETI <strong>® </strong>implants.</p><p><strong>Key Words: </strong>Extraction; Implant; Alveolus; IMETI <strong>®</strong></p>
ISSN:1794-5992
2389-783X