Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1

Le statut syntaxique et phonologique des pronoms en créole haïtien et en français a fait l’objet de débats. Les analyses linguistiques classiques du français formulées dans la tradition générative ont proposé une distinction entre les pronoms forts et les pronoms faibles ou ‘clitiques’. Tandis que l...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Barriere Isabelle, Legendre Géraldine, Joseph Blandine, Kresh Sarah, Guetjen Prince Fleurio, Nazzi Thierry
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2016-01-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162714006
_version_ 1818655331191881728
author Barriere Isabelle
Legendre Géraldine
Joseph Blandine
Kresh Sarah
Guetjen Prince Fleurio
Nazzi Thierry
author_facet Barriere Isabelle
Legendre Géraldine
Joseph Blandine
Kresh Sarah
Guetjen Prince Fleurio
Nazzi Thierry
author_sort Barriere Isabelle
collection DOAJ
description Le statut syntaxique et phonologique des pronoms en créole haïtien et en français a fait l’objet de débats. Les analyses linguistiques classiques du français formulées dans la tradition générative ont proposé une distinction entre les pronoms forts et les pronoms faibles ou ‘clitiques’. Tandis que les pronoms forts se comportent comme des syntagmes nominaux (SN), les clitiques diffèrent de ceux-ci de par leur distribution syntaxique. Ces premières analyses se fondent sur des jugements de grammaticalité et certaines de ces analyses ont été remises en question lorsque des corpus de parole spontanée ont été mis a la disposition des chercheurs et ont permis des analyses quantitatives et phonologiques. La présente étude comparative a pour objectif l’analyse des pronoms personnels du français et du créole haïtien et se fondent sur l’analyse de corpus CHILDES (Demuth & Tremblay, 2008; MacWhinney, 2000) pour le français et un nouveau corpus que nous avons enregistré et transcrit pour le créole haïtien. Les analyses portent sur la distribution syntaxique des pronoms sujets et objets et sur leurs réductions phonologiques. Ces deux sources d’information nous permettent de conclure aux statuts contrastifs des pronoms en créole haïtien qui arborent toutes les caractéristiques des pronoms forts en ce qui concerne leur distribution syntaxique tandis qu’au niveau phonologique ils peuvent être réduits et se comportent donc comme des clitiques phonologiques. En revanche le français comprend des pronoms forts et des pronoms faibles/clitiques qui se distinguent de part leurs trait phonologiques et leur distribution syntaxique.
first_indexed 2024-12-17T03:07:59Z
format Article
id doaj.art-96393cae215a44ec95a19f7a18771c3d
institution Directory Open Access Journal
issn 2261-2424
language English
last_indexed 2024-12-17T03:07:59Z
publishDate 2016-01-01
publisher EDP Sciences
record_format Article
series SHS Web of Conferences
spelling doaj.art-96393cae215a44ec95a19f7a18771c3d2022-12-21T22:05:54ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242016-01-01271400610.1051/shsconf/20162714006shsconf_cmlf2016_14006Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1Barriere Isabelle0Legendre Géraldine1Joseph Blandine2Kresh Sarah3Guetjen Prince Fleurio4Nazzi Thierry5Long Island University/Brooklyn and Yeled V’Yalda (États-Unis)Johns Hopkins University (États-Unis)Johns Hopkins University (États-Unis)City University of New York Graduate Center (États-Unis)Ecole Nationale des Arts (Haïti)Laboratoire Psychologie de la Perception (LPP) – UMR 8242 CNRS- Université Paris-DescartesLe statut syntaxique et phonologique des pronoms en créole haïtien et en français a fait l’objet de débats. Les analyses linguistiques classiques du français formulées dans la tradition générative ont proposé une distinction entre les pronoms forts et les pronoms faibles ou ‘clitiques’. Tandis que les pronoms forts se comportent comme des syntagmes nominaux (SN), les clitiques diffèrent de ceux-ci de par leur distribution syntaxique. Ces premières analyses se fondent sur des jugements de grammaticalité et certaines de ces analyses ont été remises en question lorsque des corpus de parole spontanée ont été mis a la disposition des chercheurs et ont permis des analyses quantitatives et phonologiques. La présente étude comparative a pour objectif l’analyse des pronoms personnels du français et du créole haïtien et se fondent sur l’analyse de corpus CHILDES (Demuth & Tremblay, 2008; MacWhinney, 2000) pour le français et un nouveau corpus que nous avons enregistré et transcrit pour le créole haïtien. Les analyses portent sur la distribution syntaxique des pronoms sujets et objets et sur leurs réductions phonologiques. Ces deux sources d’information nous permettent de conclure aux statuts contrastifs des pronoms en créole haïtien qui arborent toutes les caractéristiques des pronoms forts en ce qui concerne leur distribution syntaxique tandis qu’au niveau phonologique ils peuvent être réduits et se comportent donc comme des clitiques phonologiques. En revanche le français comprend des pronoms forts et des pronoms faibles/clitiques qui se distinguent de part leurs trait phonologiques et leur distribution syntaxique.http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162714006
spellingShingle Barriere Isabelle
Legendre Géraldine
Joseph Blandine
Kresh Sarah
Guetjen Prince Fleurio
Nazzi Thierry
Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
SHS Web of Conferences
title Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
title_full Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
title_fullStr Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
title_full_unstemmed Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
title_short Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
title_sort le statut linguistique des pronoms du creole haitien et du francais une etude de corpus1
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162714006
work_keys_str_mv AT barriereisabelle lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1
AT legendregeraldine lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1
AT josephblandine lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1
AT kreshsarah lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1
AT guetjenprincefleurio lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1
AT nazzithierry lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1