Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1
Le statut syntaxique et phonologique des pronoms en créole haïtien et en français a fait l’objet de débats. Les analyses linguistiques classiques du français formulées dans la tradition générative ont proposé une distinction entre les pronoms forts et les pronoms faibles ou ‘clitiques’. Tandis que l...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2016-01-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162714006 |
_version_ | 1818655331191881728 |
---|---|
author | Barriere Isabelle Legendre Géraldine Joseph Blandine Kresh Sarah Guetjen Prince Fleurio Nazzi Thierry |
author_facet | Barriere Isabelle Legendre Géraldine Joseph Blandine Kresh Sarah Guetjen Prince Fleurio Nazzi Thierry |
author_sort | Barriere Isabelle |
collection | DOAJ |
description | Le statut syntaxique et phonologique des pronoms en créole haïtien et en français a fait l’objet de débats. Les analyses linguistiques classiques du français formulées dans la tradition générative ont proposé une distinction entre les pronoms forts et les pronoms faibles ou ‘clitiques’. Tandis que les pronoms forts se comportent comme des syntagmes nominaux (SN), les clitiques diffèrent de ceux-ci de par leur distribution syntaxique. Ces premières analyses se fondent sur des jugements de grammaticalité et certaines de ces analyses ont été remises en question lorsque des corpus de parole spontanée ont été mis a la disposition des chercheurs et ont permis des analyses quantitatives et phonologiques. La présente étude comparative a pour objectif l’analyse des pronoms personnels du français et du créole haïtien et se fondent sur l’analyse de corpus CHILDES (Demuth & Tremblay, 2008; MacWhinney, 2000) pour le français et un nouveau corpus que nous avons enregistré et transcrit pour le créole haïtien. Les analyses portent sur la distribution syntaxique des pronoms sujets et objets et sur leurs réductions phonologiques. Ces deux sources d’information nous permettent de conclure aux statuts contrastifs des pronoms en créole haïtien qui arborent toutes les caractéristiques des pronoms forts en ce qui concerne leur distribution syntaxique tandis qu’au niveau phonologique ils peuvent être réduits et se comportent donc comme des clitiques phonologiques. En revanche le français comprend des pronoms forts et des pronoms faibles/clitiques qui se distinguent de part leurs trait phonologiques et leur distribution syntaxique. |
first_indexed | 2024-12-17T03:07:59Z |
format | Article |
id | doaj.art-96393cae215a44ec95a19f7a18771c3d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2261-2424 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-17T03:07:59Z |
publishDate | 2016-01-01 |
publisher | EDP Sciences |
record_format | Article |
series | SHS Web of Conferences |
spelling | doaj.art-96393cae215a44ec95a19f7a18771c3d2022-12-21T22:05:54ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242016-01-01271400610.1051/shsconf/20162714006shsconf_cmlf2016_14006Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1Barriere Isabelle0Legendre Géraldine1Joseph Blandine2Kresh Sarah3Guetjen Prince Fleurio4Nazzi Thierry5Long Island University/Brooklyn and Yeled V’Yalda (États-Unis)Johns Hopkins University (États-Unis)Johns Hopkins University (États-Unis)City University of New York Graduate Center (États-Unis)Ecole Nationale des Arts (Haïti)Laboratoire Psychologie de la Perception (LPP) – UMR 8242 CNRS- Université Paris-DescartesLe statut syntaxique et phonologique des pronoms en créole haïtien et en français a fait l’objet de débats. Les analyses linguistiques classiques du français formulées dans la tradition générative ont proposé une distinction entre les pronoms forts et les pronoms faibles ou ‘clitiques’. Tandis que les pronoms forts se comportent comme des syntagmes nominaux (SN), les clitiques diffèrent de ceux-ci de par leur distribution syntaxique. Ces premières analyses se fondent sur des jugements de grammaticalité et certaines de ces analyses ont été remises en question lorsque des corpus de parole spontanée ont été mis a la disposition des chercheurs et ont permis des analyses quantitatives et phonologiques. La présente étude comparative a pour objectif l’analyse des pronoms personnels du français et du créole haïtien et se fondent sur l’analyse de corpus CHILDES (Demuth & Tremblay, 2008; MacWhinney, 2000) pour le français et un nouveau corpus que nous avons enregistré et transcrit pour le créole haïtien. Les analyses portent sur la distribution syntaxique des pronoms sujets et objets et sur leurs réductions phonologiques. Ces deux sources d’information nous permettent de conclure aux statuts contrastifs des pronoms en créole haïtien qui arborent toutes les caractéristiques des pronoms forts en ce qui concerne leur distribution syntaxique tandis qu’au niveau phonologique ils peuvent être réduits et se comportent donc comme des clitiques phonologiques. En revanche le français comprend des pronoms forts et des pronoms faibles/clitiques qui se distinguent de part leurs trait phonologiques et leur distribution syntaxique.http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162714006 |
spellingShingle | Barriere Isabelle Legendre Géraldine Joseph Blandine Kresh Sarah Guetjen Prince Fleurio Nazzi Thierry Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1 SHS Web of Conferences |
title | Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1 |
title_full | Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1 |
title_fullStr | Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1 |
title_full_unstemmed | Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1 |
title_short | Le statut linguistique des pronoms du créole haïtien et du français : une étude de corpus1 |
title_sort | le statut linguistique des pronoms du creole haitien et du francais une etude de corpus1 |
url | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162714006 |
work_keys_str_mv | AT barriereisabelle lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1 AT legendregeraldine lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1 AT josephblandine lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1 AT kreshsarah lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1 AT guetjenprincefleurio lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1 AT nazzithierry lestatutlinguistiquedespronomsducreolehaitienetdufrancaisuneetudedecorpus1 |