Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
Cílem tohoto článku je nabídnout krátké zamyšlení nad tím, kde leží hranice soudního přezkumu legislativních aktů. Pozornost přitom zaměřím na dvě dílčí ovšem stěžejní oblasti: (a) přezkum skutkových východisek zákonodárce a (b) přezkum proporcionality přijatých opatření. Obě oblasti spolu úzce souv...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | ces |
Published: |
Masaryk University, Brno
2014-02-01
|
Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5664 |
_version_ | 1797779735770562560 |
---|---|
author | Radek Fröhlich |
author_facet | Radek Fröhlich |
author_sort | Radek Fröhlich |
collection | DOAJ |
description | Cílem tohoto článku je nabídnout krátké zamyšlení nad tím, kde leží hranice soudního přezkumu legislativních aktů. Pozornost přitom zaměřím na dvě dílčí ovšem stěžejní oblasti: (a) přezkum skutkových východisek zákonodárce a (b) přezkum proporcionality přijatých opatření. Obě oblasti spolu úzce souvisejí, neboť správné posouzení výchozího skutkového stavu a predikce jeho vývoje je nezbytná pro následnou volbu vhodného opatření. Hodnocení ekonomických, sociálních či jiných jevů tak v převážné míře determinuje obsah legislativního aktu. |
first_indexed | 2024-03-12T23:34:04Z |
format | Article |
id | doaj.art-967232bf99814d31a671b7ccb2c5980d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1210-9126 1805-2789 |
language | ces |
last_indexed | 2024-03-12T23:34:04Z |
publishDate | 2014-02-01 |
publisher | Masaryk University, Brno |
record_format | Article |
series | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
spelling | doaj.art-967232bf99814d31a671b7ccb2c5980d2023-07-15T12:32:36ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892014-02-01214Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního souduRadek Fröhlich0Katedra mezinárodního a evropského práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, BrnoCílem tohoto článku je nabídnout krátké zamyšlení nad tím, kde leží hranice soudního přezkumu legislativních aktů. Pozornost přitom zaměřím na dvě dílčí ovšem stěžejní oblasti: (a) přezkum skutkových východisek zákonodárce a (b) přezkum proporcionality přijatých opatření. Obě oblasti spolu úzce souvisejí, neboť správné posouzení výchozího skutkového stavu a predikce jeho vývoje je nezbytná pro následnou volbu vhodného opatření. Hodnocení ekonomických, sociálních či jiných jevů tak v převážné míře determinuje obsah legislativního aktu.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5664 |
spellingShingle | Radek Fröhlich Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
title | Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu |
title_full | Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu |
title_fullStr | Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu |
title_full_unstemmed | Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu |
title_short | Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu |
title_sort | kam az saha volna uvaha zakonodarce pojeti sd eu a nemeckeho spolkoveho ustavniho soudu |
url | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5664 |
work_keys_str_mv | AT radekfrohlich kamazsahavolnauvahazakonodarcepojetisdeuanemeckehospolkovehoustavnihosoudu |