Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu

Cílem tohoto článku je nabídnout krátké zamyšlení nad tím, kde leží hranice soudního přezkumu legislativních aktů. Pozornost přitom zaměřím na dvě dílčí ovšem stěžejní oblasti: (a) přezkum skutkových východisek zákonodárce a (b) přezkum proporcionality přijatých opatření. Obě oblasti spolu úzce souv...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Radek Fröhlich
Format: Article
Language:ces
Published: Masaryk University, Brno 2014-02-01
Series:Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5664
_version_ 1797779735770562560
author Radek Fröhlich
author_facet Radek Fröhlich
author_sort Radek Fröhlich
collection DOAJ
description Cílem tohoto článku je nabídnout krátké zamyšlení nad tím, kde leží hranice soudního přezkumu legislativních aktů. Pozornost přitom zaměřím na dvě dílčí ovšem stěžejní oblasti: (a) přezkum skutkových východisek zákonodárce a (b) přezkum proporcionality přijatých opatření. Obě oblasti spolu úzce souvisejí, neboť správné posouzení výchozího skutkového stavu a predikce jeho vývoje je nezbytná pro následnou volbu vhodného opatření. Hodnocení ekonomických, sociálních či jiných jevů tak v převážné míře determinuje obsah legislativního aktu.
first_indexed 2024-03-12T23:34:04Z
format Article
id doaj.art-967232bf99814d31a671b7ccb2c5980d
institution Directory Open Access Journal
issn 1210-9126
1805-2789
language ces
last_indexed 2024-03-12T23:34:04Z
publishDate 2014-02-01
publisher Masaryk University, Brno
record_format Article
series Časopis pro Právní Vědu a Praxi
spelling doaj.art-967232bf99814d31a671b7ccb2c5980d2023-07-15T12:32:36ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892014-02-01214Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního souduRadek Fröhlich0Katedra mezinárodního a evropského práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, BrnoCílem tohoto článku je nabídnout krátké zamyšlení nad tím, kde leží hranice soudního přezkumu legislativních aktů. Pozornost přitom zaměřím na dvě dílčí ovšem stěžejní oblasti: (a) přezkum skutkových východisek zákonodárce a (b) přezkum proporcionality přijatých opatření. Obě oblasti spolu úzce souvisejí, neboť správné posouzení výchozího skutkového stavu a predikce jeho vývoje je nezbytná pro následnou volbu vhodného opatření. Hodnocení ekonomických, sociálních či jiných jevů tak v převážné míře determinuje obsah legislativního aktu.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5664
spellingShingle Radek Fröhlich
Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
Časopis pro Právní Vědu a Praxi
title Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
title_full Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
title_fullStr Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
title_full_unstemmed Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
title_short Kam až sahá volná úvaha zákonodárce: pojetí SD EU a německého Spolkového ústavního soudu
title_sort kam az saha volna uvaha zakonodarce pojeti sd eu a nemeckeho spolkoveho ustavniho soudu
url https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5664
work_keys_str_mv AT radekfrohlich kamazsahavolnauvahazakonodarcepojetisdeuanemeckehospolkovehoustavnihosoudu