ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI
El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación del sujeto -o de cualquier otra categoría gramatical-, como se da el caso en ciertas corrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar las lenguas en camas de Procustes», como dice Schachter,...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2007-12-01
|
| Series: | Forma y Función |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-338X2007000100006&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1818193498367590400 |
|---|---|
| author | Francesc Queixalós |
| author_facet | Francesc Queixalós |
| author_sort | Francesc Queixalós |
| collection | DOAJ |
| description | El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación del sujeto -o de cualquier otra categoría gramatical-, como se da el caso en ciertas corrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar las lenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir, iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuenta de la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante.<a href="#(1)">¹</a> Adecuada me parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está, los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminación de sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cual si cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primero con el conjunto complemento'PAC'-NOM y complemento único, y al segundo con el complemento'AGT'-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentación contra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su base empírica -la realidad de las lenguas- como en una caracterización altamente restrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo. |
| first_indexed | 2024-12-12T00:47:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9683b3405fa44409b593f52901c26119 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-338X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-12T00:47:21Z |
| publishDate | 2007-12-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Forma y Función |
| spelling | doaj.art-9683b3405fa44409b593f52901c261192022-12-22T00:44:06ZengUniversidad Nacional de ColombiaForma y Función0120-338X2007-12-012095146S0120-338X2007000100006ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARIFrancesc Queixalós0Universitè de ParisEl afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación del sujeto -o de cualquier otra categoría gramatical-, como se da el caso en ciertas corrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar las lenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir, iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuenta de la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante.<a href="#(1)">¹</a> Adecuada me parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está, los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminación de sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cual si cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primero con el conjunto complemento'PAC'-NOM y complemento único, y al segundo con el complemento'AGT'-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentación contra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su base empírica -la realidad de las lenguas- como en una caracterización altamente restrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-338X2007000100006&lng=en&tlng=energatividadconstrucción transitivaexpresión referenciantepronominalizaciónantipasivofocalización |
| spellingShingle | Francesc Queixalós ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI Forma y Función ergatividad construcción transitiva expresión referenciante pronominalización antipasivo focalización |
| title | ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI |
| title_full | ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI |
| title_fullStr | ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI |
| title_full_unstemmed | ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI |
| title_short | ERGATIVIDAD Y RELACIONES GRAMATICALES EN KATUKINA-KANAMARI |
| title_sort | ergatividad y relaciones gramaticales en katukina kanamari |
| topic | ergatividad construcción transitiva expresión referenciante pronominalización antipasivo focalización |
| url | http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-338X2007000100006&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT francescqueixalos ergatividadyrelacionesgramaticalesenkatukinakanamari |