Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité

Bien que l’étude du jugement moral ait gagné en popularité ces dernières années dans le domaine de la psychologie, peu de recherches se sont intéressées aux dilemmes de confidentialité en contexte de jugement moral. Or, les personnes cliniciennes font régulièrement face à de tels dilemmes qui survi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Guillaume Chailler, Michael Cantinotti, Bastien Trémolière
Format: Article
Language:English
Published: Programmes de bioéthique, École de santé publique de l'Université de Montréal 2023-12-01
Series:Canadian Journal of Bioethics
Subjects:
Online Access:https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/627
_version_ 1797401159852359680
author Guillaume Chailler
Michael Cantinotti
Bastien Trémolière
author_facet Guillaume Chailler
Michael Cantinotti
Bastien Trémolière
author_sort Guillaume Chailler
collection DOAJ
description Bien que l’étude du jugement moral ait gagné en popularité ces dernières années dans le domaine de la psychologie, peu de recherches se sont intéressées aux dilemmes de confidentialité en contexte de jugement moral. Or, les personnes cliniciennes font régulièrement face à de tels dilemmes qui surviennent souvent dans des contextes chargés émotionnellement. Cette étude évalue le rôle des émotions dans les réponses à ces dilemmes de confidentialité. En tout, 186 participants étudiant en psychologie dans différentes universités du Québec ont été assignés aléatoirement à l’un des trois groupes d’un devis expérimental (modalité audio dramatique, modalité audio neutre, modalité texte) et ont répondu à des dilemmes de confidentialité en choisissant entre la protection ou la levée de la confidentialité. Le positionnement des participants sur un continuum allant du déontologisme à l’utilitarisme, grâce à la réponse à des dilemmes sacrificiels, a également été pris en considération. Le modèle de régression linéaire multiple hiérarchique utilisé indique un apport significatif provenant des réponses aux dilemmes sacrificiels, de l’intensité émotionnelle perçue des dilemmes de confidentialité et de la formation obtenue dans le domaine de l’éthique et de la déontologie. L’analyse révèle en outre l’effet modérateur de l’exposition à la condition expérimentale sur la relation entre la tendance à l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité dans une relation psychothérapeutique. Ces résultats ont des implications pratiques concernant le cursus en psychologie, où des mises en situation avec une validité écologique pourraient bonifier la formation en éthique.
first_indexed 2024-03-09T02:05:51Z
format Article
id doaj.art-96be4b610891466eb23e5f6261cf42e5
institution Directory Open Access Journal
issn 2561-4665
language English
last_indexed 2024-03-09T02:05:51Z
publishDate 2023-12-01
publisher Programmes de bioéthique, École de santé publique de l'Université de Montréal
record_format Article
series Canadian Journal of Bioethics
spelling doaj.art-96be4b610891466eb23e5f6261cf42e52023-12-07T19:21:57ZengProgrammes de bioéthique, École de santé publique de l'Université de MontréalCanadian Journal of Bioethics2561-46652023-12-0163-410.7202/1108005arRôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialitéGuillaume Chailler0Michael Cantinotti1Bastien Trémolière2Département de psychologie, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, Québec, CanadaDépartement de psychologie, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, Québec, CanadaDépartement de psychologie, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, Québec, Canada; Département de psychologie, CLLE CNRS, Université de Toulouse, Toulouse, France Bien que l’étude du jugement moral ait gagné en popularité ces dernières années dans le domaine de la psychologie, peu de recherches se sont intéressées aux dilemmes de confidentialité en contexte de jugement moral. Or, les personnes cliniciennes font régulièrement face à de tels dilemmes qui surviennent souvent dans des contextes chargés émotionnellement. Cette étude évalue le rôle des émotions dans les réponses à ces dilemmes de confidentialité. En tout, 186 participants étudiant en psychologie dans différentes universités du Québec ont été assignés aléatoirement à l’un des trois groupes d’un devis expérimental (modalité audio dramatique, modalité audio neutre, modalité texte) et ont répondu à des dilemmes de confidentialité en choisissant entre la protection ou la levée de la confidentialité. Le positionnement des participants sur un continuum allant du déontologisme à l’utilitarisme, grâce à la réponse à des dilemmes sacrificiels, a également été pris en considération. Le modèle de régression linéaire multiple hiérarchique utilisé indique un apport significatif provenant des réponses aux dilemmes sacrificiels, de l’intensité émotionnelle perçue des dilemmes de confidentialité et de la formation obtenue dans le domaine de l’éthique et de la déontologie. L’analyse révèle en outre l’effet modérateur de l’exposition à la condition expérimentale sur la relation entre la tendance à l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité dans une relation psychothérapeutique. Ces résultats ont des implications pratiques concernant le cursus en psychologie, où des mises en situation avec une validité écologique pourraient bonifier la formation en éthique. https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/627jugement moralconfidentialitédilemmes morauxtonalité émotionnellelevée de la confidentialité
spellingShingle Guillaume Chailler
Michael Cantinotti
Bastien Trémolière
Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité
Canadian Journal of Bioethics
jugement moral
confidentialité
dilemmes moraux
tonalité émotionnelle
levée de la confidentialité
title Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité
title_full Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité
title_fullStr Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité
title_full_unstemmed Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité
title_short Rôle modérateur du format de présentation de dilemmes de confidentialité sur la relation entre l’utilitarisme et la propension à la levée de la confidentialité
title_sort role moderateur du format de presentation de dilemmes de confidentialite sur la relation entre l utilitarisme et la propension a la levee de la confidentialite
topic jugement moral
confidentialité
dilemmes moraux
tonalité émotionnelle
levée de la confidentialité
url https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/627
work_keys_str_mv AT guillaumechailler rolemoderateurduformatdepresentationdedilemmesdeconfidentialitesurlarelationentrelutilitarismeetlapropensionalaleveedelaconfidentialite
AT michaelcantinotti rolemoderateurduformatdepresentationdedilemmesdeconfidentialitesurlarelationentrelutilitarismeetlapropensionalaleveedelaconfidentialite
AT bastientremoliere rolemoderateurduformatdepresentationdedilemmesdeconfidentialitesurlarelationentrelutilitarismeetlapropensionalaleveedelaconfidentialite