Regional Literary History: The Case of the Urals
В рецензии рассматривается двухтомная коллективная монография под редакцией Е. К. Созиной «История литературы Урала. XIX век», опубликованная в 2020 г. Целями работы являются представление региональной истории литературы, выходящей за пределы одной национальной литературной традиции, и реконструкци...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Ural Federal University
2022-03-01
|
| Series: | Quaestio Rossica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/4329 |
| _version_ | 1811272638925897728 |
|---|---|
| author | Oleg Larionov |
| author_facet | Oleg Larionov |
| author_sort | Oleg Larionov |
| collection | DOAJ |
| description |
В рецензии рассматривается двухтомная коллективная монография под редакцией Е. К. Созиной «История литературы Урала. XIX век», опубликованная в 2020 г. Целями работы являются представление региональной истории литературы, выходящей за пределы одной национальной литературной традиции, и реконструкция сложного мультикультурного феномена литературной жизни на Урале в XIX в. Главы посвящены биографиям и сочинениям авторов, живших в этом регионе или посещавших его; способам изображения Урала в сочинениях путешественников; литературным традициям башкир, коми и удмуртов; инфраструктуре уральской литературной жизни (театры, библиотеки, издательское дело и т. п.). Задача представленной рецензии – вычленить из множества фактов, собранных авторами, главные тренды литературного развития и артикулировать их в терминах релевантных теоретических подходов. Ряд биографий уральских писателей обнаруживает с их помощью процесс постепенной автономизации литературного поля (Пьер Бурдьё). Путевая проза и репрезентации воображаемой географии Урала оказываются связаны с колонизацией и символическим присвоением этого региона Российской империей. Развитие литературных институций рассматривается как часть истории российской публичной сферы (Юрген Хабермас). Сложные взаимоотношения между литературными традициями колонизированных народов и русскими колонизаторами рассматриваются через постколониальное понятие гибридности (Хоми Баба). Несмотря на некоторые недостатки, рецензируемая работа дает возможность увидеть литературную жизнь Российской империи XIX в. как многонациональную, многоконфессиональную и многоязычную сеть акторов и текстов за пределами русского национального литературного канона.
|
| first_indexed | 2024-04-12T22:43:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-96d224f243114cb0af900f8cc2dd403e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2311-911X 2313-6871 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-12T22:43:58Z |
| publishDate | 2022-03-01 |
| publisher | Ural Federal University |
| record_format | Article |
| series | Quaestio Rossica |
| spelling | doaj.art-96d224f243114cb0af900f8cc2dd403e2022-12-22T03:13:37ZdeuUral Federal UniversityQuaestio Rossica2311-911X2313-68712022-03-0110110.15826/qr.2022.1.677Regional Literary History: The Case of the UralsOleg Larionov В рецензии рассматривается двухтомная коллективная монография под редакцией Е. К. Созиной «История литературы Урала. XIX век», опубликованная в 2020 г. Целями работы являются представление региональной истории литературы, выходящей за пределы одной национальной литературной традиции, и реконструкция сложного мультикультурного феномена литературной жизни на Урале в XIX в. Главы посвящены биографиям и сочинениям авторов, живших в этом регионе или посещавших его; способам изображения Урала в сочинениях путешественников; литературным традициям башкир, коми и удмуртов; инфраструктуре уральской литературной жизни (театры, библиотеки, издательское дело и т. п.). Задача представленной рецензии – вычленить из множества фактов, собранных авторами, главные тренды литературного развития и артикулировать их в терминах релевантных теоретических подходов. Ряд биографий уральских писателей обнаруживает с их помощью процесс постепенной автономизации литературного поля (Пьер Бурдьё). Путевая проза и репрезентации воображаемой географии Урала оказываются связаны с колонизацией и символическим присвоением этого региона Российской империей. Развитие литературных институций рассматривается как часть истории российской публичной сферы (Юрген Хабермас). Сложные взаимоотношения между литературными традициями колонизированных народов и русскими колонизаторами рассматриваются через постколониальное понятие гибридности (Хоми Баба). Несмотря на некоторые недостатки, рецензируемая работа дает возможность увидеть литературную жизнь Российской империи XIX в. как многонациональную, многоконфессиональную и многоязычную сеть акторов и текстов за пределами русского национального литературного канона. https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/4329история литературы, региональная литература, Урал, русская литература XIX в., постколониализм |
| spellingShingle | Oleg Larionov Regional Literary History: The Case of the Urals Quaestio Rossica история литературы, региональная литература, Урал, русская литература XIX в., постколониализм |
| title | Regional Literary History: The Case of the Urals |
| title_full | Regional Literary History: The Case of the Urals |
| title_fullStr | Regional Literary History: The Case of the Urals |
| title_full_unstemmed | Regional Literary History: The Case of the Urals |
| title_short | Regional Literary History: The Case of the Urals |
| title_sort | regional literary history the case of the urals |
| topic | история литературы, региональная литература, Урал, русская литература XIX в., постколониализм |
| url | https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/4329 |
| work_keys_str_mv | AT oleglarionov regionalliteraryhistorythecaseoftheurals |