Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte

Purpose: This article aims to understand the controversies present from the insertion of a disruptive technology in a new business model, Uber, in the urban mobility market of Belo Horizonte-MG. Originality/value: The actor-network theory allows us to describe innovation as technical and social...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Kelly C. Vieira, André L. Paiva, Valderí C. Alcântara, Daniel C. Rezende
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidade Presbiteriana Mackenzie 2020-06-01
Series:RAM. Revista de Administração Mackenzie
Subjects:
Online Access:https://www.scielo.br/j/ram/a/PcTmtZRkpJQGz6bBsx3K5vJ/?lang=en
_version_ 1819073341123723264
author Kelly C. Vieira
André L. Paiva
Valderí C. Alcântara
Daniel C. Rezende
author_facet Kelly C. Vieira
André L. Paiva
Valderí C. Alcântara
Daniel C. Rezende
author_sort Kelly C. Vieira
collection DOAJ
description Purpose: This article aims to understand the controversies present from the insertion of a disruptive technology in a new business model, Uber, in the urban mobility market of Belo Horizonte-MG. Originality/value: The actor-network theory allows us to describe innovation as technical and social, as well as to identify the sociomaterialities that enact and multiple realities from controversies in dispute. The proposal is original in investigating how a disruptive innovation is built as a “fact”, accompanying its stabilization processes. Design/methodology/approach: The research was operationalized from the actor-network theory itself, using cartography to follow the actors in their controversies. The data came mainly from newspapers, postings on social networks and legal materials accessed through the internet (from December 2014 to July 2017). For the presentation of the results, the mandala of actors who dispute positions in controversies and the hierarchical tree of the controversies were used. Findings: The arrangement was marked by several controversies that deal with the legitimacy of the application, the labor relations established by the innovation and the quality of the services provided, each supported by different actors, positions and arguments. Four types of technology identified in this arrangement were identified: 1. user technology; 2. service provision; 3. economic issues; and 4. Uber driver. It is understood, therefore, that the technology has multiple dimensions and is enacted of different forms, and that this arrangement has not yet stabilized. / Objetivo: Busca-se neste artigo compreender as controvérsias presentes a partir da inserção de uma tecnologia disruptiva em um novo modelo de negócios, a Uber, no mercado de mobilidade urbana de Belo Horizonte. Originalidade/valor: A teoria ator-rede permite descrever uma inovação como técnica e social, bem como identificar as sociomaterialidades que estão a enactar as múltiplas realidades a partir da mobilização em controvérsias. A proposta é original ao investigar como uma inovação disruptiva é construída como “fato”, acompanhando seus processos de desestabilização e construção de um novo mercado. Houve avanços também na aplicação do conceito de enactar e multiplicidade no estudo de inovações disruptivas. Design/metodologia/abordagem: A pesquisa foi operacionalizada a partir da própria teoria ator-rede, utilizando-se da cartografia para seguir os atores em suas controvérsias. Os dados foram advindos, principalmente, de jornais, postagens em redes sociais e materiais jurídicos acessados via internet (de dezembro de 2014 a julho de 2017). Para a apresentação dos resultados, utilizaram-se a mandala de atores que disputam posições em controvérsias e a árvore hierárquica das controvérsias. Resultados: O arranjo foi marcado por diversas controvérsias que versavam sobre a legitimidade do aplicativo, as relações trabalhistas estabelecidas pela inovação e a qualidade dos serviços prestados, cada uma sustentada por diferentes atores, posições e argumentos. Identificaram-se quatro tipos de tecnologia enactada nesse arranjo: 1. da tecnologia do usuário; 2. da prestação de serviço; 3. das questões econômicas; e 4. do motorista Uber. Entendeu-se com isso que a tecnologia Uber é múltipla, enactada de formas diferentes, em diferentes práticas, e que o arranjo sociotécnico ainda não se estabilizou.
first_indexed 2024-12-21T17:52:05Z
format Article
id doaj.art-9720298b7ae0494da5e611773261c73e
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-6971
language Spanish
last_indexed 2024-12-21T17:52:05Z
publishDate 2020-06-01
publisher Universidade Presbiteriana Mackenzie
record_format Article
series RAM. Revista de Administração Mackenzie
spelling doaj.art-9720298b7ae0494da5e611773261c73e2022-12-21T18:55:19ZspaUniversidade Presbiteriana MackenzieRAM. Revista de Administração Mackenzie1678-69712020-06-012103https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMR200018Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo HorizonteKelly C. Vieira0https://orcid.org/0000-0001-7325-0615André L. Paiva 1https://orcid.org/0000-0002-7895-730XValderí C. Alcântara 2https://orcid.org/0000-0002-6698-0609Daniel C. Rezende3https://orcid.org/0000-0003-1277-724XUniversidade Federal de Lavras (Ufla), Lavras, MG, Brasil.Universidade Federal de Lavras (Ufla), Lavras, MG, Brasil.Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Cláudio, MG, Brasil.Universidade Federal de Lavras (Ufla), Lavras, MG, Brasil.Purpose: This article aims to understand the controversies present from the insertion of a disruptive technology in a new business model, Uber, in the urban mobility market of Belo Horizonte-MG. Originality/value: The actor-network theory allows us to describe innovation as technical and social, as well as to identify the sociomaterialities that enact and multiple realities from controversies in dispute. The proposal is original in investigating how a disruptive innovation is built as a “fact”, accompanying its stabilization processes. Design/methodology/approach: The research was operationalized from the actor-network theory itself, using cartography to follow the actors in their controversies. The data came mainly from newspapers, postings on social networks and legal materials accessed through the internet (from December 2014 to July 2017). For the presentation of the results, the mandala of actors who dispute positions in controversies and the hierarchical tree of the controversies were used. Findings: The arrangement was marked by several controversies that deal with the legitimacy of the application, the labor relations established by the innovation and the quality of the services provided, each supported by different actors, positions and arguments. Four types of technology identified in this arrangement were identified: 1. user technology; 2. service provision; 3. economic issues; and 4. Uber driver. It is understood, therefore, that the technology has multiple dimensions and is enacted of different forms, and that this arrangement has not yet stabilized. / Objetivo: Busca-se neste artigo compreender as controvérsias presentes a partir da inserção de uma tecnologia disruptiva em um novo modelo de negócios, a Uber, no mercado de mobilidade urbana de Belo Horizonte. Originalidade/valor: A teoria ator-rede permite descrever uma inovação como técnica e social, bem como identificar as sociomaterialidades que estão a enactar as múltiplas realidades a partir da mobilização em controvérsias. A proposta é original ao investigar como uma inovação disruptiva é construída como “fato”, acompanhando seus processos de desestabilização e construção de um novo mercado. Houve avanços também na aplicação do conceito de enactar e multiplicidade no estudo de inovações disruptivas. Design/metodologia/abordagem: A pesquisa foi operacionalizada a partir da própria teoria ator-rede, utilizando-se da cartografia para seguir os atores em suas controvérsias. Os dados foram advindos, principalmente, de jornais, postagens em redes sociais e materiais jurídicos acessados via internet (de dezembro de 2014 a julho de 2017). Para a apresentação dos resultados, utilizaram-se a mandala de atores que disputam posições em controvérsias e a árvore hierárquica das controvérsias. Resultados: O arranjo foi marcado por diversas controvérsias que versavam sobre a legitimidade do aplicativo, as relações trabalhistas estabelecidas pela inovação e a qualidade dos serviços prestados, cada uma sustentada por diferentes atores, posições e argumentos. Identificaram-se quatro tipos de tecnologia enactada nesse arranjo: 1. da tecnologia do usuário; 2. da prestação de serviço; 3. das questões econômicas; e 4. do motorista Uber. Entendeu-se com isso que a tecnologia Uber é múltipla, enactada de formas diferentes, em diferentes práticas, e que o arranjo sociotécnico ainda não se estabilizou.https://www.scielo.br/j/ram/a/PcTmtZRkpJQGz6bBsx3K5vJ/?lang=encartography of controversiessharing economyactor-network theorytechnology and societyenactmentcartografia das controvérsiaseconomia de compartilhamentoteoria ator-redetecnologia e sociedadeenactar
spellingShingle Kelly C. Vieira
André L. Paiva
Valderí C. Alcântara
Daniel C. Rezende
Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte
RAM. Revista de Administração Mackenzie
cartography of controversies
sharing economy
actor-network theory
technology and society
enactment
cartografia das controvérsias
economia de compartilhamento
teoria ator-rede
tecnologia e sociedade
enactar
title Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte
title_full Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte
title_fullStr Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte
title_full_unstemmed Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte
title_short Opening black boxes of disruptive innovations: controversies involving Uber in Belo Horizonte / abrindo caixas-pretas das inovações disruptivas: controvérsias envolvendo a Uber em Belo Horizonte
title_sort opening black boxes of disruptive innovations controversies involving uber in belo horizonte abrindo caixas pretas das inovacoes disruptivas controversias envolvendo a uber em belo horizonte
topic cartography of controversies
sharing economy
actor-network theory
technology and society
enactment
cartografia das controvérsias
economia de compartilhamento
teoria ator-rede
tecnologia e sociedade
enactar
url https://www.scielo.br/j/ram/a/PcTmtZRkpJQGz6bBsx3K5vJ/?lang=en
work_keys_str_mv AT kellycvieira openingblackboxesofdisruptiveinnovationscontroversiesinvolvinguberinbelohorizonteabrindocaixaspretasdasinovacoesdisruptivascontroversiasenvolvendoauberembelohorizonte
AT andrelpaiva openingblackboxesofdisruptiveinnovationscontroversiesinvolvinguberinbelohorizonteabrindocaixaspretasdasinovacoesdisruptivascontroversiasenvolvendoauberembelohorizonte
AT valdericalcantara openingblackboxesofdisruptiveinnovationscontroversiesinvolvinguberinbelohorizonteabrindocaixaspretasdasinovacoesdisruptivascontroversiasenvolvendoauberembelohorizonte
AT danielcrezende openingblackboxesofdisruptiveinnovationscontroversiesinvolvinguberinbelohorizonteabrindocaixaspretasdasinovacoesdisruptivascontroversiasenvolvendoauberembelohorizonte