Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A incidência de insuficiência adrenal relativa (IAR) no paciente com choque séptico é elevada e tem impacto significativo na sobrevida. O objetivo deste estudo foi determinar se a dosagem única do cortisol < 25 mg/dL é tão eficiente quanto o teste da corticotropina com...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Raimundo A. de Azevedo, Renato Palácio de Azevedo, Rachel Jorge D. Cossetti, Eduardo Rodrigues M. Lima, Gescirene Borges de Sousa
Format: Article
Language:English
Published: Associação de Medicina Intensiva Brasileira 2008-03-01
Series:Revista Brasileira de Terapia Intensiva
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000100003
_version_ 1818823488041910272
author José Raimundo A. de Azevedo
Renato Palácio de Azevedo
Rachel Jorge D. Cossetti
Eduardo Rodrigues M. Lima
Gescirene Borges de Sousa
author_facet José Raimundo A. de Azevedo
Renato Palácio de Azevedo
Rachel Jorge D. Cossetti
Eduardo Rodrigues M. Lima
Gescirene Borges de Sousa
author_sort José Raimundo A. de Azevedo
collection DOAJ
description JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A incidência de insuficiência adrenal relativa (IAR) no paciente com choque séptico é elevada e tem impacto significativo na sobrevida. O objetivo deste estudo foi determinar se a dosagem única do cortisol < 25 mg/dL é tão eficiente quanto o teste da corticotropina com 1 mg para o diagnóstico de IAR em pacientes com choque séptico, avaliando a resposta hemodinâmica à administração de hidrocortisona. MÉTODO: Os pacientes foram aleatorizados para dosagem única do cortisol ou teste da corticotropina com 1 mg. Após a coleta de sangue para dosagem do cortisol, os pacientes passaram a receber 100 mg de hidrocortisona, por via venosa a cada 8 horas, durante 36 horas. IAR foi definida por uma dosagem única do cortisol < 25 mg/dL ou um D do cortisol < 9 mg/dL, após o teste da corticotropina. RESULTADOS: Sessenta pacientes (G1 = 30; G2 = 30) foram incluídos na análise e mostraram-se comparáveis com relação aos dados demográficos, nosologias e gravidade. O tempo de uso de noradrenalina entre os pacientes do grupo 1 com critério diagnóstico para IAR não diferiu daquele dos pacientes com cortisol > 25 mg/dL. No grupo 2, os pacientes com D cortisol < 9 mg/dL tiveram tempo de infusão de noradrenalina menor (3 dias) comparado aos pacientes com D cortisol > 9 mg/dL (6 dias). CONCLUSÕES: O teste da corticotropina com 1 mg foi mais eficiente que a dosagem única do cortisol plasmático < 25 mg/dL, para o diagnóstico da insuficiência adrenal relativa no paciente com choque séptico.<br>BACKGROUND AND OBJECTIVES: The incidence of relative adrenal insufficiency (RAI) in patients with septic shock is high and has a significant impact on survival. The purpose of this study was to determine whether a random cortisol concentration < 25 mg/dL was as good as a low dose (1 mg) corticotrophin stimulation test in the diagnosis of RAI in patients with septic shock as assessed by the hemodynamic response to hydrocortisone. METHODS: Patients were randomized to a single cortisol determination or to a low dose corticotrophin stimulation test. After blood collection to cortisol determinations, hydrocortisone (100 mg every 8 hrs) was administered for all patients in the first 36 hours. RAI was defined by a random cortisol concentration < 25 mg/dL or a D cortisol concentration < 9 mg/dL in the corticotrophin test. RESULTS: Sixty patients (G1 = 30; G2 = 30) were included in the analysis and were comparable regarding to demographic data, nosologies and disease severity. The time to norepinephrin withdrawal in group 1 patients with RAI diagnostic criteria was not different from the patients with cortisol > 25 mg/dL. In group 2 patients with D cortisol < 9 mg/dL had a shorter time of norepinephrin infusion (3 days) compared to patients with D cortisol > 9 (6 days). CONCLUSIONS: This study suggests that 1 mg corticotrophin test is better than a random cortisol determination < 25 mg/dL to the diagnosis of relative adrenal insufficiency in septic shock patients.
first_indexed 2024-12-18T23:40:46Z
format Article
id doaj.art-97456b35c9a9428c9dd414db1e1001e6
institution Directory Open Access Journal
issn 0103-507X
1982-4335
language English
last_indexed 2024-12-18T23:40:46Z
publishDate 2008-03-01
publisher Associação de Medicina Intensiva Brasileira
record_format Article
series Revista Brasileira de Terapia Intensiva
spelling doaj.art-97456b35c9a9428c9dd414db1e1001e62022-12-21T20:47:23ZengAssociação de Medicina Intensiva BrasileiraRevista Brasileira de Terapia Intensiva0103-507X1982-43352008-03-01201182310.1590/S0103-507X2008000100003Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin testJosé Raimundo A. de AzevedoRenato Palácio de AzevedoRachel Jorge D. CossettiEduardo Rodrigues M. LimaGescirene Borges de SousaJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A incidência de insuficiência adrenal relativa (IAR) no paciente com choque séptico é elevada e tem impacto significativo na sobrevida. O objetivo deste estudo foi determinar se a dosagem única do cortisol < 25 mg/dL é tão eficiente quanto o teste da corticotropina com 1 mg para o diagnóstico de IAR em pacientes com choque séptico, avaliando a resposta hemodinâmica à administração de hidrocortisona. MÉTODO: Os pacientes foram aleatorizados para dosagem única do cortisol ou teste da corticotropina com 1 mg. Após a coleta de sangue para dosagem do cortisol, os pacientes passaram a receber 100 mg de hidrocortisona, por via venosa a cada 8 horas, durante 36 horas. IAR foi definida por uma dosagem única do cortisol < 25 mg/dL ou um D do cortisol < 9 mg/dL, após o teste da corticotropina. RESULTADOS: Sessenta pacientes (G1 = 30; G2 = 30) foram incluídos na análise e mostraram-se comparáveis com relação aos dados demográficos, nosologias e gravidade. O tempo de uso de noradrenalina entre os pacientes do grupo 1 com critério diagnóstico para IAR não diferiu daquele dos pacientes com cortisol > 25 mg/dL. No grupo 2, os pacientes com D cortisol < 9 mg/dL tiveram tempo de infusão de noradrenalina menor (3 dias) comparado aos pacientes com D cortisol > 9 mg/dL (6 dias). CONCLUSÕES: O teste da corticotropina com 1 mg foi mais eficiente que a dosagem única do cortisol plasmático < 25 mg/dL, para o diagnóstico da insuficiência adrenal relativa no paciente com choque séptico.<br>BACKGROUND AND OBJECTIVES: The incidence of relative adrenal insufficiency (RAI) in patients with septic shock is high and has a significant impact on survival. The purpose of this study was to determine whether a random cortisol concentration < 25 mg/dL was as good as a low dose (1 mg) corticotrophin stimulation test in the diagnosis of RAI in patients with septic shock as assessed by the hemodynamic response to hydrocortisone. METHODS: Patients were randomized to a single cortisol determination or to a low dose corticotrophin stimulation test. After blood collection to cortisol determinations, hydrocortisone (100 mg every 8 hrs) was administered for all patients in the first 36 hours. RAI was defined by a random cortisol concentration < 25 mg/dL or a D cortisol concentration < 9 mg/dL in the corticotrophin test. RESULTS: Sixty patients (G1 = 30; G2 = 30) were included in the analysis and were comparable regarding to demographic data, nosologies and disease severity. The time to norepinephrin withdrawal in group 1 patients with RAI diagnostic criteria was not different from the patients with cortisol > 25 mg/dL. In group 2 patients with D cortisol < 9 mg/dL had a shorter time of norepinephrin infusion (3 days) compared to patients with D cortisol > 9 (6 days). CONCLUSIONS: This study suggests that 1 mg corticotrophin test is better than a random cortisol determination < 25 mg/dL to the diagnosis of relative adrenal insufficiency in septic shock patients.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000100003Choque sépticodiagnósticoInsuficiência adrenal relativaDiagnosisrelative adrenal insufficiencyseptic shock
spellingShingle José Raimundo A. de Azevedo
Renato Palácio de Azevedo
Rachel Jorge D. Cossetti
Eduardo Rodrigues M. Lima
Gescirene Borges de Sousa
Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
Revista Brasileira de Terapia Intensiva
Choque séptico
diagnóstico
Insuficiência adrenal relativa
Diagnosis
relative adrenal insufficiency
septic shock
title Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
title_full Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
title_fullStr Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
title_full_unstemmed Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
title_short Insuficiência adrenal relativa no choque séptico: comparação da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados através de dosagem única do cortisol plasmático versus teste da corticotropina Relative adrenal insufficiency in septic shock: comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
title_sort insuficiencia adrenal relativa no choque septico comparacao da resposta ao tratamento com hidrocortisona em pacientes diagnosticados atraves de dosagem unica do cortisol plasmatico versus teste da corticotropina relative adrenal insufficiency in septic shock comparison of the response to hydrocortisone in patients diagnosed through random cortisol measurement versus corticotropin test
topic Choque séptico
diagnóstico
Insuficiência adrenal relativa
Diagnosis
relative adrenal insufficiency
septic shock
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000100003
work_keys_str_mv AT joseraimundoadeazevedo insuficienciaadrenalrelativanochoquesepticocomparacaodarespostaaotratamentocomhidrocortisonaempacientesdiagnosticadosatravesdedosagemunicadocortisolplasmaticoversustestedacorticotropinarelativeadrenalinsufficiencyinsepticshockcomparisonoftheresponsetohydr
AT renatopalaciodeazevedo insuficienciaadrenalrelativanochoquesepticocomparacaodarespostaaotratamentocomhidrocortisonaempacientesdiagnosticadosatravesdedosagemunicadocortisolplasmaticoversustestedacorticotropinarelativeadrenalinsufficiencyinsepticshockcomparisonoftheresponsetohydr
AT racheljorgedcossetti insuficienciaadrenalrelativanochoquesepticocomparacaodarespostaaotratamentocomhidrocortisonaempacientesdiagnosticadosatravesdedosagemunicadocortisolplasmaticoversustestedacorticotropinarelativeadrenalinsufficiencyinsepticshockcomparisonoftheresponsetohydr
AT eduardorodriguesmlima insuficienciaadrenalrelativanochoquesepticocomparacaodarespostaaotratamentocomhidrocortisonaempacientesdiagnosticadosatravesdedosagemunicadocortisolplasmaticoversustestedacorticotropinarelativeadrenalinsufficiencyinsepticshockcomparisonoftheresponsetohydr
AT gescireneborgesdesousa insuficienciaadrenalrelativanochoquesepticocomparacaodarespostaaotratamentocomhidrocortisonaempacientesdiagnosticadosatravesdedosagemunicadocortisolplasmaticoversustestedacorticotropinarelativeadrenalinsufficiencyinsepticshockcomparisonoftheresponsetohydr