Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena
El pensamiento altermundista, encabezado por la UNESCO indica que el “patrimonio inmaterial” es un logro para el desarrollo de los pueblos, y que como tal debe ser explotado. El rechazo del turismo de masas, en paralelo, ha ido en aumento en la última década en numerosos lugares. Para lograr la “so...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Huelva
2018-12-01
|
Series: | Erebea |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/erebea/article/view/3570 |
_version_ | 1797336188571353088 |
---|---|
author | José Antonio González Alcantud |
author_facet | José Antonio González Alcantud |
author_sort | José Antonio González Alcantud |
collection | DOAJ |
description |
El pensamiento altermundista, encabezado por la UNESCO indica que el “patrimonio inmaterial” es un logro para el desarrollo de los pueblos, y que como tal debe ser explotado. El rechazo del turismo de masas, en paralelo, ha ido en aumento en la última década en numerosos lugares. Para lograr la “sostenibilidad”, y evitar de paso la turismofobia, habría que acercar las prácticas turísticas con la explotación del patrimonio inmaterial. El autor, sin embargo, considera que en dicha ecuación existe una trampa conceptual, lo que llama una “alianza obscena”, ya que su razón de ser es productivista más que cultural. Para él desde la antropología crítica no es posible esa alianza sin violentar a los pueblos que ejercen sus artes y sus ritos.
|
first_indexed | 2024-03-08T08:50:32Z |
format | Article |
id | doaj.art-9759bb534643427db7c110715cacbfd8 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2530-8254 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-03-08T08:50:32Z |
publishDate | 2018-12-01 |
publisher | Universidad de Huelva |
record_format | Article |
series | Erebea |
spelling | doaj.art-9759bb534643427db7c110715cacbfd82024-02-01T11:38:27ZspaUniversidad de HuelvaErebea2530-82542018-12-01810.33776/erebea.v8i0.35702945Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscenaJosé Antonio González Alcantud0Universidad de Granada El pensamiento altermundista, encabezado por la UNESCO indica que el “patrimonio inmaterial” es un logro para el desarrollo de los pueblos, y que como tal debe ser explotado. El rechazo del turismo de masas, en paralelo, ha ido en aumento en la última década en numerosos lugares. Para lograr la “sostenibilidad”, y evitar de paso la turismofobia, habría que acercar las prácticas turísticas con la explotación del patrimonio inmaterial. El autor, sin embargo, considera que en dicha ecuación existe una trampa conceptual, lo que llama una “alianza obscena”, ya que su razón de ser es productivista más que cultural. Para él desde la antropología crítica no es posible esa alianza sin violentar a los pueblos que ejercen sus artes y sus ritos. https://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/erebea/article/view/3570turismopatrimonio inmaterialturismofobiacultura crítica. |
spellingShingle | José Antonio González Alcantud Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena Erebea turismo patrimonio inmaterial turismofobia cultura crítica. |
title | Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena |
title_full | Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena |
title_fullStr | Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena |
title_full_unstemmed | Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena |
title_short | Turismo y patrimonio inmaterial, una alianza obscena |
title_sort | turismo y patrimonio inmaterial una alianza obscena |
topic | turismo patrimonio inmaterial turismofobia cultura crítica. |
url | https://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/erebea/article/view/3570 |
work_keys_str_mv | AT joseantoniogonzalezalcantud turismoypatrimonioinmaterialunaalianzaobscena |