Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México
Esta investigación analiza cuantitativamente la estructura de la red de colaboraciones del Centro Interdisciplinario en Ciencias Marinas (CICIMAR) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), institución tecnológica más grande de México, dada la relevancia de las redes para la colaboración...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad del Zulia
2015-01-01
|
Series: | Revista de Ciencias Sociales |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28043815006 |
_version_ | 1819170383711961088 |
---|---|
author | Magali Cárdenas Tapia Luis Arturo Rivas Tovar Fernando Ramírez Alatriste Nadima Simón Domínguez |
author_facet | Magali Cárdenas Tapia Luis Arturo Rivas Tovar Fernando Ramírez Alatriste Nadima Simón Domínguez |
author_sort | Magali Cárdenas Tapia |
collection | DOAJ |
description | Esta investigación analiza cuantitativamente la estructura de la red de colaboraciones del Centro Interdisciplinario en Ciencias Marinas (CICIMAR) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), institución tecnológica más grande de México, dada la relevancia de las redes para la colaboración y generación de conocimiento en la búsqueda de soluciones a problemas del medio ambiente. Para el análisis se utilizó la Teoría de Grafos, considerándose las coautorías entre los investigadores en la producción científica de artículos, libros, capítulos de libros y dirección de tesis del periodo 2009-2011, y tres atributos de centralidad: coeficiente de agrupamiento, intermediación y grado, los cuales, en el contexto de redes de conocimiento, se interpretan como: cohesión, comunicación y liderazgo productivo. Los resultados muestran índices bajos de cohesión, lo cual implica poco trabajo en red; existencia de algunos grupos al interior del centro, pero sin relación entre ellos; presencia de líderes de los grupos, nueve investigadores influyentes que coinciden con los niveles altos en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), pero no promueven el trabajo colaborativo. Se concluye que el problema de esta estructura es que el IPN privilegia la asignación de presupuesto a los investigadores con niveles altos de SNI, dejando al resto con pocos recursos para realizar sus investigaciones. |
first_indexed | 2024-12-22T19:34:32Z |
format | Article |
id | doaj.art-982e57338ac446828ae48b18ec5a72f0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1315-9518 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-22T19:34:32Z |
publishDate | 2015-01-01 |
publisher | Universidad del Zulia |
record_format | Article |
series | Revista de Ciencias Sociales |
spelling | doaj.art-982e57338ac446828ae48b18ec5a72f02022-12-21T18:15:01ZspaUniversidad del ZuliaRevista de Ciencias Sociales1315-95182015-01-01214521537Análisis de la estructura de una red de conocimiento en MéxicoMagali Cárdenas TapiaLuis Arturo Rivas TovarFernando Ramírez AlatristeNadima Simón DomínguezEsta investigación analiza cuantitativamente la estructura de la red de colaboraciones del Centro Interdisciplinario en Ciencias Marinas (CICIMAR) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), institución tecnológica más grande de México, dada la relevancia de las redes para la colaboración y generación de conocimiento en la búsqueda de soluciones a problemas del medio ambiente. Para el análisis se utilizó la Teoría de Grafos, considerándose las coautorías entre los investigadores en la producción científica de artículos, libros, capítulos de libros y dirección de tesis del periodo 2009-2011, y tres atributos de centralidad: coeficiente de agrupamiento, intermediación y grado, los cuales, en el contexto de redes de conocimiento, se interpretan como: cohesión, comunicación y liderazgo productivo. Los resultados muestran índices bajos de cohesión, lo cual implica poco trabajo en red; existencia de algunos grupos al interior del centro, pero sin relación entre ellos; presencia de líderes de los grupos, nueve investigadores influyentes que coinciden con los niveles altos en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), pero no promueven el trabajo colaborativo. Se concluye que el problema de esta estructura es que el IPN privilegia la asignación de presupuesto a los investigadores con niveles altos de SNI, dejando al resto con pocos recursos para realizar sus investigaciones.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28043815006 |
spellingShingle | Magali Cárdenas Tapia Luis Arturo Rivas Tovar Fernando Ramírez Alatriste Nadima Simón Domínguez Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México Revista de Ciencias Sociales |
title | Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México |
title_full | Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México |
title_fullStr | Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México |
title_full_unstemmed | Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México |
title_short | Análisis de la estructura de una red de conocimiento en México |
title_sort | analisis de la estructura de una red de conocimiento en mexico |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28043815006 |
work_keys_str_mv | AT magalicardenastapia analisisdelaestructuradeunareddeconocimientoenmexico AT luisarturorivastovar analisisdelaestructuradeunareddeconocimientoenmexico AT fernandoramirezalatriste analisisdelaestructuradeunareddeconocimientoenmexico AT nadimasimondominguez analisisdelaestructuradeunareddeconocimientoenmexico |