Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers

Quarenta bovinos machos, com peso médio de 371 kg, foram distribuídos em um delineamento em blocos casualizado com esquema fatorial 3x3, dos quais quatro foram abatidos no início do experimento como referência, para avaliar a biometria das carcaças e o peso de vísceras e órgãos internos quando alime...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Fernanda Macitelli, Telma Teresinha Berchielli, Roselene Nunes da Silveira, Pedro de Andrade, André Dias Lopes, Kátia Junko Sato, José Carlos Barbosa
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Zootecnia 2005-10-01
Series:Revista Brasileira de Zootecnia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982005000500037
_version_ 1811324751046508544
author Fernanda Macitelli
Telma Teresinha Berchielli
Roselene Nunes da Silveira
Pedro de Andrade
André Dias Lopes
Kátia Junko Sato
José Carlos Barbosa
author_facet Fernanda Macitelli
Telma Teresinha Berchielli
Roselene Nunes da Silveira
Pedro de Andrade
André Dias Lopes
Kátia Junko Sato
José Carlos Barbosa
author_sort Fernanda Macitelli
collection DOAJ
description Quarenta bovinos machos, com peso médio de 371 kg, foram distribuídos em um delineamento em blocos casualizado com esquema fatorial 3x3, dos quais quatro foram abatidos no início do experimento como referência, para avaliar a biometria das carcaças e o peso de vísceras e órgãos internos quando alimentados com diferentes fontes protéicas (uréia, Amiferm e farelo de soja) e volumosos (cana-de-açúcar e a silagem de milho e pastagem de capim Brachiaria brizantha). Não houve interação significativa volumosos x fontes protéicas e não houve diferença significativa entre as fontes protéicas para os parâmetros estudados. Para os volumosos, os pesos (em porcentagem do peso do corpo vazio - % PCV) do conteúdo estomacal (CRROA) e do conteúdo gastrintestinal (CGI) foram significativamente maiores para os animais alimentados com cana-de-açúcar (7,52 e 8,59% PCV, respectivamente) e não diferiram entre os alimentados com silagem de milho e capim, com médias de 5,10% PCV, para CRROA, e 5,89% PCV para CGI. Os animais mantidos em pastagem não apresentaram compacidade das carcaças diferente dos animais alimentados com os outros volumosos, enquanto os alimentados com cana-de-açúcar mostraram ser menos compactos que os alimentados com silagem de milho. As fontes protéicas também influenciaram a compacidade, que foi menor nos animais que receberam Amiferm e iguais para os que receberam uréia e farelo de soja. Conclui-se que os animais alimentados com cana-de-açúcar apresentam maior enchimento dos compartimentos digestivos e carcaças menos compactas.<br>Forty steers averaging 371 kg BW were allotted to a randomized block design with a 3 x 3 factorial arrangement, where four steers were slaughtered as reference, to evaluate the effects of feeding different protein sources (urea, amiferm, soybean meal) and forage (sugar cane, corn silage and pasture Bracharia brizantha) on carcass biometry and viscera and internal organs weights. Diets were formulated to be isoenergetic and isonitrogenous. No significant forage x protein source interaction was detected. It was not observed significant effect of protein source on the evaluated parameters. Forage, weight (% empty body weight -% EBW), stomach content (CRROA) and content gastrointestinal (CGI) increased significantly when the animal was fed sugar cane (7.52 and 8.59% EBW, respectively) and did not differ when corn silage and pasture were fed, averaging 5.10 and 5.89%, respectively. Grazing animals showed the same carcass compacity of those fed other forages. The animals fed sugar cane showed to be less compact than those fed corn silage. It was detected significant effect of protein sources on compacity, that decreased in animal fed Amiferm and was the same in animals fed urea and soybean meal-based diets. It was concluded that animals fed sugar cane showed greater fill digestive tracts and smaller compactness index of carcass.
first_indexed 2024-04-13T14:21:05Z
format Article
id doaj.art-98a17a9ff6ce4435a44959d425fcbf37
institution Directory Open Access Journal
issn 1516-3598
1806-9290
language English
last_indexed 2024-04-13T14:21:05Z
publishDate 2005-10-01
publisher Sociedade Brasileira de Zootecnia
record_format Article
series Revista Brasileira de Zootecnia
spelling doaj.art-98a17a9ff6ce4435a44959d425fcbf372022-12-22T02:43:29ZengSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia1516-35981806-92902005-10-013451751176210.1590/S1516-35982005000500037Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steersFernanda MacitelliTelma Teresinha BerchielliRoselene Nunes da SilveiraPedro de AndradeAndré Dias LopesKátia Junko SatoJosé Carlos BarbosaQuarenta bovinos machos, com peso médio de 371 kg, foram distribuídos em um delineamento em blocos casualizado com esquema fatorial 3x3, dos quais quatro foram abatidos no início do experimento como referência, para avaliar a biometria das carcaças e o peso de vísceras e órgãos internos quando alimentados com diferentes fontes protéicas (uréia, Amiferm e farelo de soja) e volumosos (cana-de-açúcar e a silagem de milho e pastagem de capim Brachiaria brizantha). Não houve interação significativa volumosos x fontes protéicas e não houve diferença significativa entre as fontes protéicas para os parâmetros estudados. Para os volumosos, os pesos (em porcentagem do peso do corpo vazio - % PCV) do conteúdo estomacal (CRROA) e do conteúdo gastrintestinal (CGI) foram significativamente maiores para os animais alimentados com cana-de-açúcar (7,52 e 8,59% PCV, respectivamente) e não diferiram entre os alimentados com silagem de milho e capim, com médias de 5,10% PCV, para CRROA, e 5,89% PCV para CGI. Os animais mantidos em pastagem não apresentaram compacidade das carcaças diferente dos animais alimentados com os outros volumosos, enquanto os alimentados com cana-de-açúcar mostraram ser menos compactos que os alimentados com silagem de milho. As fontes protéicas também influenciaram a compacidade, que foi menor nos animais que receberam Amiferm e iguais para os que receberam uréia e farelo de soja. Conclui-se que os animais alimentados com cana-de-açúcar apresentam maior enchimento dos compartimentos digestivos e carcaças menos compactas.<br>Forty steers averaging 371 kg BW were allotted to a randomized block design with a 3 x 3 factorial arrangement, where four steers were slaughtered as reference, to evaluate the effects of feeding different protein sources (urea, amiferm, soybean meal) and forage (sugar cane, corn silage and pasture Bracharia brizantha) on carcass biometry and viscera and internal organs weights. Diets were formulated to be isoenergetic and isonitrogenous. No significant forage x protein source interaction was detected. It was not observed significant effect of protein source on the evaluated parameters. Forage, weight (% empty body weight -% EBW), stomach content (CRROA) and content gastrointestinal (CGI) increased significantly when the animal was fed sugar cane (7.52 and 8.59% EBW, respectively) and did not differ when corn silage and pasture were fed, averaging 5.10 and 5.89%, respectively. Grazing animals showed the same carcass compacity of those fed other forages. The animals fed sugar cane showed to be less compact than those fed corn silage. It was detected significant effect of protein sources on compacity, that decreased in animal fed Amiferm and was the same in animals fed urea and soybean meal-based diets. It was concluded that animals fed sugar cane showed greater fill digestive tracts and smaller compactness index of carcass.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982005000500037amifermBrachiaria brizanthacana-de-açúcarfarelo de sojasilagem de milhouréiaamifermBrachiaria brizanthacorn silagesoybean mealsugar caneurea
spellingShingle Fernanda Macitelli
Telma Teresinha Berchielli
Roselene Nunes da Silveira
Pedro de Andrade
André Dias Lopes
Kátia Junko Sato
José Carlos Barbosa
Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
Revista Brasileira de Zootecnia
amiferm
Brachiaria brizantha
cana-de-açúcar
farelo de soja
silagem de milho
uréia
amiferm
Brachiaria brizantha
corn silage
soybean meal
sugar cane
urea
title Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
title_full Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
title_fullStr Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
title_full_unstemmed Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
title_short Biometria da carcaça e peso de vísceras e de órgãos internos de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
title_sort biometria da carcaca e peso de visceras e de orgaos internos de bovinos mesticos alimentados com diferentes volumosos e fontes proteicas effects of feeding different forage and protein sources on carcass biometry and organ and internal organs weights for steers
topic amiferm
Brachiaria brizantha
cana-de-açúcar
farelo de soja
silagem de milho
uréia
amiferm
Brachiaria brizantha
corn silage
soybean meal
sugar cane
urea
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982005000500037
work_keys_str_mv AT fernandamacitelli biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers
AT telmateresinhaberchielli biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers
AT roselenenunesdasilveira biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers
AT pedrodeandrade biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers
AT andrediaslopes biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers
AT katiajunkosato biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers
AT josecarlosbarbosa biometriadacarcacaepesodeviscerasedeorgaosinternosdebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicaseffectsoffeedingdifferentforageandproteinsourcesoncarcassbiometryandorganandinternalorgansweightsforsteers