Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar

El trabajo se realizó en fincas depequeños y medianos productores de caña de San Carlos cuyas áreas de siembra están en la zona de influencia de los ingenios azucareros de la región (Quebrada Azul, Cutris, Santa Fe). El objetivo principal de este trabajo fue identificar las malezas asociadas al cul...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Luis A. Rojas, José M. Rodríguez, Herberth Villalobos, Manrique Arias, Elliot Méndez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Tecnológico de Costa Rica 2003-01-01
Series:Tecnología en Marcha
Subjects:
Online Access:https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/1457
_version_ 1811166595471376384
author Luis A. Rojas
José M. Rodríguez
Herberth Villalobos
Manrique Arias
Elliot Méndez
author_facet Luis A. Rojas
José M. Rodríguez
Herberth Villalobos
Manrique Arias
Elliot Méndez
author_sort Luis A. Rojas
collection DOAJ
description El trabajo se realizó en fincas depequeños y medianos productores de caña de San Carlos cuyas áreas de siembra están en la zona de influencia de los ingenios azucareros de la región (Quebrada Azul, Cutris, Santa Fe). El objetivo principal de este trabajo fue identificar las malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar (Saccharum spp L.) en áreas de renovación y en la periferia de las plantaciones en la zona de San Carlos. Las fincas fueron ubicadas en los distritos de Ciudad Quesada, Cutris, Florencia, Pocosol, y Aguas Zarcas. El número de fincas evaluadas se determinó de acuerdo con el área sembrada en cada localidad. Al respecto, en el área de influencia al Ingenio Quebrada Azul se muestrearon 13 fincas, en el área de influencia al Ingenio Cutris se muestrearon 10 fincas y en el área de influencia del Ingenio Santa Fe se muestrearon 4 fincas. Los muestreos de malezas se realizaron en áreas de renovación que aún no habían sido aplicadas con herbicida o algún otro método de control. El área máxima sembrada en la finca muestreada y que, a la vez, constituyó un muestreo de malezas fue de 5 ha, a excepción en la zona de influencia del Ingenio Santa Fe, en donde se muestrearon fincas propias del ingenio que poseían una mayor área. Los muestreos de malezas se realizaron con una cuadrícula de 0,25 m2. Cada muestra estuvo constituida por 10 submuestras o cuadrículas. El sitio de muestreo se escogió al azar, sorteando el número de surco y el número de metros o transecto dentro de cada surco; la cuadrícula siempre se ubicó en el entresurco. Para obtener la población de malezas dentro de la plantación, se evaluó la densidad de malezas, de donde se obtuvo matemáticamente la dominancia y la frecuencia. Por su parte, para evaluar la población de malezas fuera de la plantación se determinó en forma visual las malezas presentes en la periferia de lotes establecidos con más de 4 meses de edad. A cada especie de maleza se le asignó un porcentaje de cobertura y, con base en ello, se estableció un nivel de dominancia (alta, media, baja). El área cañera que presentó la mayor dominancia de malezas fue la zona de influencia al Ingenio Cutris con un 44%, seguido de la zona de influencia al Ingenio Quebrada Azul con un 37% y, por último, la zona de influencia al Ingenio Santa Fe, con un 18%. En las áreas de renovación, la especie Rottboellia cochinchinensis fue la maleza que presentó la mayor dominancia y frecuencia en la zona de influencia al Ingenio Cutris, con un 28% y 84 %, respectivamente, y en la zona de influencia del Ingenio Quebrada Azul con un 26% y 73 %, respectivamente. Por su parte, en la zona de influencia del Ingenio Santa Fe esta maleza apenas alcanzó un 6% de dominancia y un 22 % de frecuencia. En esta zona las malezas que fueron más dominantes que R. cochinchinensis fueron Spananthe paniculata (9,4%), Coix lacrima (6,9%), Sclerocarpus phyllocephalus (6,16%), y Spermacoce latifolia (6,05%). En el área de influencia al Ingenio Quebrada Azul las malezas que presentaron mayor cobertura en la periferia de las plantaciones fueron Ischaemum indicum (23%), Rottboellia cochinchinensis (9,6%), Paspalum notatum (9%), Paspalum conjugatum (8%), y Paspalum fasciculatum (6%). En el área de influencia al Ingenio Cutris las malezas con mayor cobertura en la periferia fueron Ischaemum indicum (27%), Paspalum fasciculatum (16%), Paspalum notatum (8%), Mimosa sp (7%), Rottboellia cochinchinensis (7%), Ipomoea sp (6%), y Paspalum virgatum (6%). Por último, en la zona de influencia al Ingenio Santa Fe las malezas de mayor cobertura fueron Xanthosoma sp (15%), Ischaemum indicum (12,5%), Paspalum fasciculatum (11%), Digitaria sp (8%), Bracharia mutica (7,5%), Paspalum virgatum (7,5%), Hippobroma longiflora (6%), Achyranthes aspera (5%), Cynodon dactylon (5%) y Pennisetum purpureum (5%).
first_indexed 2024-04-10T15:55:12Z
format Article
id doaj.art-9965708472844c9488b752bfd7d61e5a
institution Directory Open Access Journal
issn 0379-3982
2215-3241
language Spanish
last_indexed 2024-04-10T15:55:12Z
publishDate 2003-01-01
publisher Instituto Tecnológico de Costa Rica
record_format Article
series Tecnología en Marcha
spelling doaj.art-9965708472844c9488b752bfd7d61e5a2023-02-10T14:34:46ZspaInstituto Tecnológico de Costa RicaTecnología en Marcha0379-39822215-32412003-01-01161Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcarLuis A. RojasJosé M. RodríguezHerberth VillalobosManrique AriasElliot Méndez El trabajo se realizó en fincas depequeños y medianos productores de caña de San Carlos cuyas áreas de siembra están en la zona de influencia de los ingenios azucareros de la región (Quebrada Azul, Cutris, Santa Fe). El objetivo principal de este trabajo fue identificar las malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar (Saccharum spp L.) en áreas de renovación y en la periferia de las plantaciones en la zona de San Carlos. Las fincas fueron ubicadas en los distritos de Ciudad Quesada, Cutris, Florencia, Pocosol, y Aguas Zarcas. El número de fincas evaluadas se determinó de acuerdo con el área sembrada en cada localidad. Al respecto, en el área de influencia al Ingenio Quebrada Azul se muestrearon 13 fincas, en el área de influencia al Ingenio Cutris se muestrearon 10 fincas y en el área de influencia del Ingenio Santa Fe se muestrearon 4 fincas. Los muestreos de malezas se realizaron en áreas de renovación que aún no habían sido aplicadas con herbicida o algún otro método de control. El área máxima sembrada en la finca muestreada y que, a la vez, constituyó un muestreo de malezas fue de 5 ha, a excepción en la zona de influencia del Ingenio Santa Fe, en donde se muestrearon fincas propias del ingenio que poseían una mayor área. Los muestreos de malezas se realizaron con una cuadrícula de 0,25 m2. Cada muestra estuvo constituida por 10 submuestras o cuadrículas. El sitio de muestreo se escogió al azar, sorteando el número de surco y el número de metros o transecto dentro de cada surco; la cuadrícula siempre se ubicó en el entresurco. Para obtener la población de malezas dentro de la plantación, se evaluó la densidad de malezas, de donde se obtuvo matemáticamente la dominancia y la frecuencia. Por su parte, para evaluar la población de malezas fuera de la plantación se determinó en forma visual las malezas presentes en la periferia de lotes establecidos con más de 4 meses de edad. A cada especie de maleza se le asignó un porcentaje de cobertura y, con base en ello, se estableció un nivel de dominancia (alta, media, baja). El área cañera que presentó la mayor dominancia de malezas fue la zona de influencia al Ingenio Cutris con un 44%, seguido de la zona de influencia al Ingenio Quebrada Azul con un 37% y, por último, la zona de influencia al Ingenio Santa Fe, con un 18%. En las áreas de renovación, la especie Rottboellia cochinchinensis fue la maleza que presentó la mayor dominancia y frecuencia en la zona de influencia al Ingenio Cutris, con un 28% y 84 %, respectivamente, y en la zona de influencia del Ingenio Quebrada Azul con un 26% y 73 %, respectivamente. Por su parte, en la zona de influencia del Ingenio Santa Fe esta maleza apenas alcanzó un 6% de dominancia y un 22 % de frecuencia. En esta zona las malezas que fueron más dominantes que R. cochinchinensis fueron Spananthe paniculata (9,4%), Coix lacrima (6,9%), Sclerocarpus phyllocephalus (6,16%), y Spermacoce latifolia (6,05%). En el área de influencia al Ingenio Quebrada Azul las malezas que presentaron mayor cobertura en la periferia de las plantaciones fueron Ischaemum indicum (23%), Rottboellia cochinchinensis (9,6%), Paspalum notatum (9%), Paspalum conjugatum (8%), y Paspalum fasciculatum (6%). En el área de influencia al Ingenio Cutris las malezas con mayor cobertura en la periferia fueron Ischaemum indicum (27%), Paspalum fasciculatum (16%), Paspalum notatum (8%), Mimosa sp (7%), Rottboellia cochinchinensis (7%), Ipomoea sp (6%), y Paspalum virgatum (6%). Por último, en la zona de influencia al Ingenio Santa Fe las malezas de mayor cobertura fueron Xanthosoma sp (15%), Ischaemum indicum (12,5%), Paspalum fasciculatum (11%), Digitaria sp (8%), Bracharia mutica (7,5%), Paspalum virgatum (7,5%), Hippobroma longiflora (6%), Achyranthes aspera (5%), Cynodon dactylon (5%) y Pennisetum purpureum (5%). https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/1457MalezaRottboelliaCochimchinensisCaña de azúcar.
spellingShingle Luis A. Rojas
José M. Rodríguez
Herberth Villalobos
Manrique Arias
Elliot Méndez
Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar
Tecnología en Marcha
Maleza
Rottboellia
Cochimchinensis
Caña de azúcar.
title Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar
title_full Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar
title_fullStr Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar
title_full_unstemmed Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar
title_short Malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar
title_sort malezas asociadas al cultivo de la cana de azucar
topic Maleza
Rottboellia
Cochimchinensis
Caña de azúcar.
url https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/1457
work_keys_str_mv AT luisarojas malezasasociadasalcultivodelacanadeazucar
AT josemrodriguez malezasasociadasalcultivodelacanadeazucar
AT herberthvillalobos malezasasociadasalcultivodelacanadeazucar
AT manriquearias malezasasociadasalcultivodelacanadeazucar
AT elliotmendez malezasasociadasalcultivodelacanadeazucar