Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração
Este artigo tem o objetivo de apresentar uma classificação paradigmática das referências predominantes sobre a teoria do capital social na ciência da administração a partir da identificação dos princípios epistemológicos subjacentes. Os cientistas sociais...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas
|
Series: | Cadernos EBAPE.BR |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512015000100009&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1819036605387636736 |
---|---|
author | Paulo Thiago Nunes Bezerra de Melo Helder Pontes Regis Hans Michael van Bellen |
author_facet | Paulo Thiago Nunes Bezerra de Melo Helder Pontes Regis Hans Michael van Bellen |
author_sort | Paulo Thiago Nunes Bezerra de Melo |
collection | DOAJ |
description | Este artigo tem o objetivo de apresentar uma classificação paradigmática das referências predominantes sobre a teoria do capital social na ciência da administração a partir da identificação dos princípios epistemológicos subjacentes. Os cientistas sociais têm oferecido uma variedade de definições de capital social, nas quais cada uma expressa uma particularidade significante. Subjacente a esse fato estão os princípios epistemológicos que têm sido utilizados para guiar os investigadores em suas pesquisas, que refletem uma visão de mundo que é anterior aos conceitos que estão tentando definir. Neste artigo, a análise epistemológica é guiada buscando identificar elementos do empirismo, do racionalismo, do utilitarismo, do positivismo, do funcionalismo, do sistemismo e da dialética. São analisadas as contribuições de Bourdieu, Coleman, Putnam, Fukuyama e Ghoshal sobre a teoria do capital social. As análises são apresentadas considerando a área de especialização dos autores, seja a sociologia, a ciência política ou a administração. De maneira geral, pode-se concluir que os princípios do sistemismo são predominantes nas concepções de capital social elaboradas pelos autores analisados. As abordagens de Coleman, Putnam, Fukuyama e Ghoshal podem ser classificadas como desenvolvidas em um paradigma funcionalista, enquanto a abordagem de Bourdieu pode ser posicionada em um paradigma crítico. |
first_indexed | 2024-12-21T08:08:11Z |
format | Article |
id | doaj.art-99bcb312a83240c2b16388c639bb82ac |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1679-3951 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-21T08:08:11Z |
publisher | Fundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas |
record_format | Article |
series | Cadernos EBAPE.BR |
spelling | doaj.art-99bcb312a83240c2b16388c639bb82ac2022-12-21T19:10:44ZengFundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de EmpresasCadernos EBAPE.BR1679-395113113616410.1590/1679-395125382S1679-39512015000100009Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administraçãoPaulo Thiago Nunes Bezerra de MeloHelder Pontes RegisHans Michael van BellenEste artigo tem o objetivo de apresentar uma classificação paradigmática das referências predominantes sobre a teoria do capital social na ciência da administração a partir da identificação dos princípios epistemológicos subjacentes. Os cientistas sociais têm oferecido uma variedade de definições de capital social, nas quais cada uma expressa uma particularidade significante. Subjacente a esse fato estão os princípios epistemológicos que têm sido utilizados para guiar os investigadores em suas pesquisas, que refletem uma visão de mundo que é anterior aos conceitos que estão tentando definir. Neste artigo, a análise epistemológica é guiada buscando identificar elementos do empirismo, do racionalismo, do utilitarismo, do positivismo, do funcionalismo, do sistemismo e da dialética. São analisadas as contribuições de Bourdieu, Coleman, Putnam, Fukuyama e Ghoshal sobre a teoria do capital social. As análises são apresentadas considerando a área de especialização dos autores, seja a sociologia, a ciência política ou a administração. De maneira geral, pode-se concluir que os princípios do sistemismo são predominantes nas concepções de capital social elaboradas pelos autores analisados. As abordagens de Coleman, Putnam, Fukuyama e Ghoshal podem ser classificadas como desenvolvidas em um paradigma funcionalista, enquanto a abordagem de Bourdieu pode ser posicionada em um paradigma crítico.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512015000100009&lng=en&tlng=enSocial CapitalEpistemological PrinciplesManagement. |
spellingShingle | Paulo Thiago Nunes Bezerra de Melo Helder Pontes Regis Hans Michael van Bellen Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração Cadernos EBAPE.BR Social Capital Epistemological Principles Management. |
title | Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração |
title_full | Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração |
title_fullStr | Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração |
title_full_unstemmed | Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração |
title_short | Princípios epistemológicos da teoria do capital social na área da administração |
title_sort | principios epistemologicos da teoria do capital social na area da administracao |
topic | Social Capital Epistemological Principles Management. |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512015000100009&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT paulothiagonunesbezerrademelo principiosepistemologicosdateoriadocapitalsocialnaareadaadministracao AT helderpontesregis principiosepistemologicosdateoriadocapitalsocialnaareadaadministracao AT hansmichaelvanbellen principiosepistemologicosdateoriadocapitalsocialnaareadaadministracao |