Kvinnelige og mannlige professorers synlighet i mediene
Sammendrag Denne undersøkelsen dreier seg om mannlige og kvinnelige professorers synlighet i mediene, nærmere bestemt om hvordan professorer brukes som kilde i VG og Aftenposten, de to største norske riksavisene. Vi har fremsatt fem hypoteser om hvordan mannlige og kvinnelige professore...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universitetsforlaget
2019-01-01
|
Series: | Norsk Medietidsskrift |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.idunn.no/nmt/2019/04/kvinnelige_og_mannlige_professorers_synlighet_i_mediene |
_version_ | 1817995904056033280 |
---|---|
author | Sigrun Wessel Svenkerud Brit Bolken Ballangrud |
author_facet | Sigrun Wessel Svenkerud Brit Bolken Ballangrud |
author_sort | Sigrun Wessel Svenkerud |
collection | DOAJ |
description | Sammendrag
Denne undersøkelsen dreier seg om mannlige og kvinnelige professorers
synlighet i mediene, nærmere bestemt om hvordan professorer brukes
som kilde i VG og Aftenposten, de to største norske riksavisene.
Vi har fremsatt fem hypoteser om hvordan mannlige og kvinnelige
professorer blir brukt som kilde, og bak disse hypotesene ligger
det antakelser om at kjønnsulikhetene i akademia også preger hvilke
kilder som er synlige i norske nyhetsmedier. Vi har brukt Retriever
for å identifisere relevante saker i VG og Aftenposten gjennom 2016.
Vi finner at mannlige professorer er overrepresentert som kilder
i avisene, og de er mer synlige enn andelen menn i akademia skulle
tilsi. Vi har funnet flest saker med professor som kilde innenfor
det samfunnsvitenskapelige fagfeltet. Den forholdsmessige andelen kvinnelige
og mannlige professorer her er ganske lik. Slik er det ikke innenfor
andre fagfelt. Mannlige professorer brukes oftere i nyhetssaker,
mens kvinnelige professorer brukes relativt sett oftere innenfor
feature. Kvinnelige journalister bruker kvinnelige professorer som
kilde oftere enn andelen kvinnelige professorer totalt skulle tilsi,
mens det for mannlige journalister er motsatt. Kvinnelige professorer
er ikke like synlige, og kildebruken gjenspeiler derfor ikke den
fordelingen som vi finner i akademia. |
first_indexed | 2024-04-14T02:14:37Z |
format | Article |
id | doaj.art-9a51d97575ca458785a5eebd6bd2f2d9 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0804-8452 0805-9535 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-14T02:14:37Z |
publishDate | 2019-01-01 |
publisher | Universitetsforlaget |
record_format | Article |
series | Norsk Medietidsskrift |
spelling | doaj.art-9a51d97575ca458785a5eebd6bd2f2d92022-12-22T02:18:17ZengUniversitetsforlagetNorsk Medietidsskrift0804-84520805-95352019-01-012611410.18261/ISSN.0805-9535-2019-04-0218948693Kvinnelige og mannlige professorers synlighet i medieneSigrun Wessel SvenkerudBrit Bolken BallangrudSammendrag Denne undersøkelsen dreier seg om mannlige og kvinnelige professorers synlighet i mediene, nærmere bestemt om hvordan professorer brukes som kilde i VG og Aftenposten, de to største norske riksavisene. Vi har fremsatt fem hypoteser om hvordan mannlige og kvinnelige professorer blir brukt som kilde, og bak disse hypotesene ligger det antakelser om at kjønnsulikhetene i akademia også preger hvilke kilder som er synlige i norske nyhetsmedier. Vi har brukt Retriever for å identifisere relevante saker i VG og Aftenposten gjennom 2016. Vi finner at mannlige professorer er overrepresentert som kilder i avisene, og de er mer synlige enn andelen menn i akademia skulle tilsi. Vi har funnet flest saker med professor som kilde innenfor det samfunnsvitenskapelige fagfeltet. Den forholdsmessige andelen kvinnelige og mannlige professorer her er ganske lik. Slik er det ikke innenfor andre fagfelt. Mannlige professorer brukes oftere i nyhetssaker, mens kvinnelige professorer brukes relativt sett oftere innenfor feature. Kvinnelige journalister bruker kvinnelige professorer som kilde oftere enn andelen kvinnelige professorer totalt skulle tilsi, mens det for mannlige journalister er motsatt. Kvinnelige professorer er ikke like synlige, og kildebruken gjenspeiler derfor ikke den fordelingen som vi finner i akademia.https://www.idunn.no/nmt/2019/04/kvinnelige_og_mannlige_professorers_synlighet_i_medienekjønnsforskjelleravisjournalistprofessorkildebrukgender differences |
spellingShingle | Sigrun Wessel Svenkerud Brit Bolken Ballangrud Kvinnelige og mannlige professorers synlighet i mediene Norsk Medietidsskrift kjønnsforskjeller avis journalist professor kildebruk gender differences |
title | Kvinnelige og mannlige professorers
synlighet i mediene |
title_full | Kvinnelige og mannlige professorers
synlighet i mediene |
title_fullStr | Kvinnelige og mannlige professorers
synlighet i mediene |
title_full_unstemmed | Kvinnelige og mannlige professorers
synlighet i mediene |
title_short | Kvinnelige og mannlige professorers
synlighet i mediene |
title_sort | kvinnelige og mannlige professorers synlighet i mediene |
topic | kjønnsforskjeller avis journalist professor kildebruk gender differences |
url | https://www.idunn.no/nmt/2019/04/kvinnelige_og_mannlige_professorers_synlighet_i_mediene |
work_keys_str_mv | AT sigrunwesselsvenkerud kvinneligeogmannligeprofessorerssynlighetimediene AT britbolkenballangrud kvinneligeogmannligeprofessorerssynlighetimediene |