La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant
Les textes de Kant sur l’histoire sont souvent traités comme secondaires par les philosophes qui travaillent sur les systèmes de pensée, tandis que certains interprètes les qualifient de « quatrième critique ». La thèse défendue ici est que l’intervention de la critique kantienne dans le champ des p...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Ediciones Complutense (Universidad Complutense de Madrid)
2015-06-01
|
| Series: | Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.con-textoskantianos.net/index.php/revista/article/view/47 |
| _version_ | 1827886552166957056 |
|---|---|
| author | Gérard Raulet |
| author_facet | Gérard Raulet |
| author_sort | Gérard Raulet |
| collection | DOAJ |
| description | Les textes de Kant sur l’histoire sont souvent traités comme secondaires par les philosophes qui travaillent sur les systèmes de pensée, tandis que certains interprètes les qualifient de « quatrième critique ». La thèse défendue ici est que l’intervention de la critique kantienne dans le champ des pratiques et des réflexions historiques constitue un tournant décisif. Au moment où l’idée de progrès s’affirme contre les deux paradigmes dominants de l’histoire locale et de la théodicée chrétienne, était nécessaire un traitement critique de la notion même de progrès qui soit à la hauteur du défi scientifique : établir la légitimité d’une science historique, pour autant qu’elle soit possible. Trois modèles de sciences constituent l’horizon de scientificité que l’histoire doit viser même si elle ne doit jamais l’atteindre : l’astronomie, la physique et la biologie. La téléologie est au cœur de cette entreprise, elle en est l’instrument. Elle est au cœur de l’entreprise parce qu’elle est par ailleurs aussi la science de la vie interne des organismes. C’est donc à partir de la téléologie, de l’opposition entre son usage « dogmatique » dans les sciences naturelles, « critique » dans la science historique, que nous entreprenons ici de cerner la question de la « science de l’histoire » chez Kant. |
| first_indexed | 2024-03-12T20:04:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9af024dea8144ff3b09cc582b0fd1855 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2386-7655 2386-7655 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-12T20:04:58Z |
| publishDate | 2015-06-01 |
| publisher | Ediciones Complutense (Universidad Complutense de Madrid) |
| record_format | Article |
| series | Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy |
| spelling | doaj.art-9af024dea8144ff3b09cc582b0fd18552023-08-02T02:11:00ZdeuEdiciones Complutense (Universidad Complutense de Madrid)Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy2386-76552386-76552015-06-0111274538La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon KantGérard Raulet0Université Paris-SorbonneLes textes de Kant sur l’histoire sont souvent traités comme secondaires par les philosophes qui travaillent sur les systèmes de pensée, tandis que certains interprètes les qualifient de « quatrième critique ». La thèse défendue ici est que l’intervention de la critique kantienne dans le champ des pratiques et des réflexions historiques constitue un tournant décisif. Au moment où l’idée de progrès s’affirme contre les deux paradigmes dominants de l’histoire locale et de la théodicée chrétienne, était nécessaire un traitement critique de la notion même de progrès qui soit à la hauteur du défi scientifique : établir la légitimité d’une science historique, pour autant qu’elle soit possible. Trois modèles de sciences constituent l’horizon de scientificité que l’histoire doit viser même si elle ne doit jamais l’atteindre : l’astronomie, la physique et la biologie. La téléologie est au cœur de cette entreprise, elle en est l’instrument. Elle est au cœur de l’entreprise parce qu’elle est par ailleurs aussi la science de la vie interne des organismes. C’est donc à partir de la téléologie, de l’opposition entre son usage « dogmatique » dans les sciences naturelles, « critique » dans la science historique, que nous entreprenons ici de cerner la question de la « science de l’histoire » chez Kant.http://www.con-textoskantianos.net/index.php/revista/article/view/47Philosophie de l’histoireSciencesAstronomiePhysiqueBiologieTéléologie |
| spellingShingle | Gérard Raulet La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy Philosophie de l’histoire Sciences Astronomie Physique Biologie Téléologie |
| title | La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant |
| title_full | La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant |
| title_fullStr | La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant |
| title_full_unstemmed | La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant |
| title_short | La téléologie critique et ses paradigmes scientifiques. Sur la méthode de l’Histoire selon Kant |
| title_sort | la teleologie critique et ses paradigmes scientifiques sur la methode de l histoire selon kant |
| topic | Philosophie de l’histoire Sciences Astronomie Physique Biologie Téléologie |
| url | http://www.con-textoskantianos.net/index.php/revista/article/view/47 |
| work_keys_str_mv | AT gerardraulet lateleologiecritiqueetsesparadigmesscientifiquessurlamethodedelhistoireselonkant |