Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму

У статті зроблено аналіз етнополітичних викликів в системі національної безпеки України, що призвели до анексії півострова, політико-правові механізми забезпечення етнополітичної безпеки щодо збереження територіальної цілісності й суверенітету України в боротьбі за деокупацію та реінтеграцію Криму....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Olena Hazizova
Format: Article
Language:English
Published: RIUS 2018-06-01
Series:Українознавство
Subjects:
Online Access:http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141732
_version_ 1811275981412892672
author Olena Hazizova
author_facet Olena Hazizova
author_sort Olena Hazizova
collection DOAJ
description У статті зроблено аналіз етнополітичних викликів в системі національної безпеки України, що призвели до анексії півострова, політико-правові механізми забезпечення етнополітичної безпеки щодо збереження територіальної цілісності й суверенітету України в боротьбі за деокупацію та реінтеграцію Криму. З’ясовано, що, починаючи з 90-х років ХХ ст., науковці акцентували увагу на етнополітичних дестабілізаційних факторах в Автономній Республіці Крим, зокрема, на постійну підтримку Росією російської громади півострова, лобіювання ідеї «руського мира» та «исконно русcкого Крыма» і недостатню підтримку Україною української та кримськотатарської громад, які здатні були б протистояти сепаратистським загрозам. Тому російське етнокультурне середовище не лише фактично не зазнало згортання з часів радянської епохи, але й було домінуючим в етнополітичному просторі Криму. В свою чергу після повернення на територію півострова кримські татари, незадоволені такою ситуацією, вимагали від української держави повної реабілітації своїх прав, у тому числі етнокультурних та майнових. Етнокультурні проблеми української громади півострова постійно ігнорувались з боку владних структур як Криму, так і офіційного Києва, що сприяло частковій асиміляції українців. Певною мірою вимоги етнічно політизованої російської більшості на півострові були збалансовані зростаючими етнокультурними та етнополітичними вимогами кримськотатарської меншини. Саме тому протягом багатьох років незалежності вдалося зберегти етнополітичну стабільність на півострові, перенісши етнополітичний конфлікт між основними етнічними громадами в латентний стан. Розглядається проблема визначення правового статусу кримськотатарського народу як корінного народу України в контексті державної етнонаціональної політики України. Досліджено сучасний стан законодавчої бази щодо регулювання кримськотатарського питання та правового статусу АР Крим.
first_indexed 2024-04-12T23:48:20Z
format Article
id doaj.art-9b3530bb5c6143c59266138a97c2f89c
institution Directory Open Access Journal
issn 2413-7065
2413-7103
language English
last_indexed 2024-04-12T23:48:20Z
publishDate 2018-06-01
publisher RIUS
record_format Article
series Українознавство
spelling doaj.art-9b3530bb5c6143c59266138a97c2f89c2022-12-22T03:11:48ZengRIUSУкраїнознавство2413-70652413-71032018-06-0102(67)82210.30840/2413-7065.2(67).2018.141732141732Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого КримуOlena Hazizova0НДІУУ статті зроблено аналіз етнополітичних викликів в системі національної безпеки України, що призвели до анексії півострова, політико-правові механізми забезпечення етнополітичної безпеки щодо збереження територіальної цілісності й суверенітету України в боротьбі за деокупацію та реінтеграцію Криму. З’ясовано, що, починаючи з 90-х років ХХ ст., науковці акцентували увагу на етнополітичних дестабілізаційних факторах в Автономній Республіці Крим, зокрема, на постійну підтримку Росією російської громади півострова, лобіювання ідеї «руського мира» та «исконно русcкого Крыма» і недостатню підтримку Україною української та кримськотатарської громад, які здатні були б протистояти сепаратистським загрозам. Тому російське етнокультурне середовище не лише фактично не зазнало згортання з часів радянської епохи, але й було домінуючим в етнополітичному просторі Криму. В свою чергу після повернення на територію півострова кримські татари, незадоволені такою ситуацією, вимагали від української держави повної реабілітації своїх прав, у тому числі етнокультурних та майнових. Етнокультурні проблеми української громади півострова постійно ігнорувались з боку владних структур як Криму, так і офіційного Києва, що сприяло частковій асиміляції українців. Певною мірою вимоги етнічно політизованої російської більшості на півострові були збалансовані зростаючими етнокультурними та етнополітичними вимогами кримськотатарської меншини. Саме тому протягом багатьох років незалежності вдалося зберегти етнополітичну стабільність на півострові, перенісши етнополітичний конфлікт між основними етнічними громадами в латентний стан. Розглядається проблема визначення правового статусу кримськотатарського народу як корінного народу України в контексті державної етнонаціональної політики України. Досліджено сучасний стан законодавчої бази щодо регулювання кримськотатарського питання та правового статусу АР Крим.http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141732автономна республіка криманексіядержавна етнонаціональна політикакримські татарикорінний народгуманітарні викликиетнічні громади
spellingShingle Olena Hazizova
Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
Українознавство
автономна республіка крим
анексія
державна етнонаціональна політика
кримські татари
корінний народ
гуманітарні виклики
етнічні громади
title Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
title_full Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
title_fullStr Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
title_full_unstemmed Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
title_short Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
title_sort безпекова стратегія україни в контексті етнополітичних викликів анексованого криму
topic автономна республіка крим
анексія
державна етнонаціональна політика
кримські татари
корінний народ
гуманітарні виклики
етнічні громади
url http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141732
work_keys_str_mv AT olenahazizova bezpekovastrategíâukraínivkontekstíetnopolítičnihviklikívaneksovanogokrimu