Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму
У статті зроблено аналіз етнополітичних викликів в системі національної безпеки України, що призвели до анексії півострова, політико-правові механізми забезпечення етнополітичної безпеки щодо збереження територіальної цілісності й суверенітету України в боротьбі за деокупацію та реінтеграцію Криму....
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
RIUS
2018-06-01
|
Series: | Українознавство |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141732 |
_version_ | 1811275981412892672 |
---|---|
author | Olena Hazizova |
author_facet | Olena Hazizova |
author_sort | Olena Hazizova |
collection | DOAJ |
description | У статті зроблено аналіз етнополітичних викликів в системі національної безпеки України, що призвели до анексії півострова, політико-правові механізми забезпечення етнополітичної безпеки щодо збереження територіальної цілісності й суверенітету України в боротьбі за деокупацію та реінтеграцію Криму. З’ясовано, що, починаючи з 90-х років ХХ ст., науковці акцентували увагу на етнополітичних дестабілізаційних факторах в Автономній Республіці Крим, зокрема, на постійну підтримку Росією російської громади півострова, лобіювання ідеї «руського мира» та «исконно русcкого Крыма» і недостатню підтримку Україною української та кримськотатарської громад, які здатні були б протистояти сепаратистським загрозам. Тому російське етнокультурне середовище не лише фактично не зазнало згортання з часів радянської епохи, але й було домінуючим в етнополітичному просторі Криму.
В свою чергу після повернення на територію півострова кримські татари, незадоволені такою ситуацією, вимагали від української держави повної реабілітації своїх прав, у тому числі етнокультурних та майнових. Етнокультурні проблеми української громади півострова постійно ігнорувались з боку владних структур як Криму, так і офіційного Києва, що сприяло частковій асиміляції українців. Певною мірою вимоги етнічно політизованої російської більшості на півострові були збалансовані зростаючими етнокультурними та етнополітичними вимогами кримськотатарської меншини. Саме тому протягом багатьох років незалежності вдалося зберегти етнополітичну стабільність на півострові, перенісши етнополітичний конфлікт між основними етнічними громадами в латентний стан.
Розглядається проблема визначення правового статусу кримськотатарського народу як корінного народу України в контексті державної етнонаціональної політики України. Досліджено сучасний стан законодавчої бази щодо регулювання кримськотатарського питання та правового статусу АР Крим. |
first_indexed | 2024-04-12T23:48:20Z |
format | Article |
id | doaj.art-9b3530bb5c6143c59266138a97c2f89c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2413-7065 2413-7103 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-12T23:48:20Z |
publishDate | 2018-06-01 |
publisher | RIUS |
record_format | Article |
series | Українознавство |
spelling | doaj.art-9b3530bb5c6143c59266138a97c2f89c2022-12-22T03:11:48ZengRIUSУкраїнознавство2413-70652413-71032018-06-0102(67)82210.30840/2413-7065.2(67).2018.141732141732Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого КримуOlena Hazizova0НДІУУ статті зроблено аналіз етнополітичних викликів в системі національної безпеки України, що призвели до анексії півострова, політико-правові механізми забезпечення етнополітичної безпеки щодо збереження територіальної цілісності й суверенітету України в боротьбі за деокупацію та реінтеграцію Криму. З’ясовано, що, починаючи з 90-х років ХХ ст., науковці акцентували увагу на етнополітичних дестабілізаційних факторах в Автономній Республіці Крим, зокрема, на постійну підтримку Росією російської громади півострова, лобіювання ідеї «руського мира» та «исконно русcкого Крыма» і недостатню підтримку Україною української та кримськотатарської громад, які здатні були б протистояти сепаратистським загрозам. Тому російське етнокультурне середовище не лише фактично не зазнало згортання з часів радянської епохи, але й було домінуючим в етнополітичному просторі Криму. В свою чергу після повернення на територію півострова кримські татари, незадоволені такою ситуацією, вимагали від української держави повної реабілітації своїх прав, у тому числі етнокультурних та майнових. Етнокультурні проблеми української громади півострова постійно ігнорувались з боку владних структур як Криму, так і офіційного Києва, що сприяло частковій асиміляції українців. Певною мірою вимоги етнічно політизованої російської більшості на півострові були збалансовані зростаючими етнокультурними та етнополітичними вимогами кримськотатарської меншини. Саме тому протягом багатьох років незалежності вдалося зберегти етнополітичну стабільність на півострові, перенісши етнополітичний конфлікт між основними етнічними громадами в латентний стан. Розглядається проблема визначення правового статусу кримськотатарського народу як корінного народу України в контексті державної етнонаціональної політики України. Досліджено сучасний стан законодавчої бази щодо регулювання кримськотатарського питання та правового статусу АР Крим.http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141732автономна республіка криманексіядержавна етнонаціональна політикакримські татарикорінний народгуманітарні викликиетнічні громади |
spellingShingle | Olena Hazizova Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму Українознавство автономна республіка крим анексія державна етнонаціональна політика кримські татари корінний народ гуманітарні виклики етнічні громади |
title | Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму |
title_full | Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму |
title_fullStr | Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму |
title_full_unstemmed | Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму |
title_short | Безпекова стратегія України в контексті етнополітичних викликів анексованого Криму |
title_sort | безпекова стратегія україни в контексті етнополітичних викликів анексованого криму |
topic | автономна республіка крим анексія державна етнонаціональна політика кримські татари корінний народ гуманітарні виклики етнічні громади |
url | http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141732 |
work_keys_str_mv | AT olenahazizova bezpekovastrategíâukraínivkontekstíetnopolítičnihviklikívaneksovanogokrimu |