Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna
DOI: http://doi.org/10.26333/sts.xxx2.03 Tekst stanowi głos w dyskusji dotyczącej filozoficznych wniosków, jakie można (bądź jakich nie można) wysnuć z systematycznych badań empirycznych nad intuicjami w kwestii odniesienia nazw własnych. Artykuł nawiązuje do słynnych badań Machery’ego i współpra...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Polskie Towarzystwo Semiotyczne / The Polish Semiotic Society
2020-01-01
|
Series: | Studia Semiotyczne |
Subjects: | |
Online Access: | http://studiasemiotyczne.pts.edu.pl/index.php/Studiasemiotyczne/article/view/67 |
_version_ | 1818401836628967424 |
---|---|
author | Adrian Ziółkowski |
author_facet | Adrian Ziółkowski |
author_sort | Adrian Ziółkowski |
collection | DOAJ |
description | DOI: http://doi.org/10.26333/sts.xxx2.03
Tekst stanowi głos w dyskusji dotyczącej filozoficznych wniosków, jakie można (bądź jakich nie można) wysnuć z systematycznych badań empirycznych nad intuicjami w kwestii odniesienia nazw własnych. Artykuł nawiązuje do słynnych badań Machery’ego i współpracowników (2004), w których zaobserwowali oni różnice międzykulturowe w intuicjach semantycznych Amerykanów i Chińczyków. Autorzy badań używają tego rezultatu, by podać w wątpliwość użyteczność intuicji w sporach filozoficznych dotyczących zagadnienia odniesienia nazw własnych.
W artykule przedstawiam wyniki własnych badań filozoficzno-eksperymentalnych, które mają na celu nie tyle badanie intuicji semantycznych, ile analizę metod wykorzystywanych do tego w dotychczasowych studiach poświęconych tej tematyce. Rezultaty moich badań wskazują na znaczącą niestabilność werdyktów dotyczących kwestii odniesienia nazw własnych i podatność tych werdyktów na czynniki nieistotne z filozoficznego punktu widzenia. Bazując na zebranych danych, twierdzę, że metody stosowane w dotychczasowych badaniach filozoficzno-eksperymentalnych poświęconych tematyce odniesienia nazw własnych nie gwarantują pomiaru intuicji o pożądanym charakterze. |
first_indexed | 2024-12-14T07:58:48Z |
format | Article |
id | doaj.art-9b7ac7e4beb0459895bed8e6f177ce53 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0137-6608 2544-073X |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T07:58:48Z |
publishDate | 2020-01-01 |
publisher | Polskie Towarzystwo Semiotyczne / The Polish Semiotic Society |
record_format | Article |
series | Studia Semiotyczne |
spelling | doaj.art-9b7ac7e4beb0459895bed8e6f177ce532022-12-21T23:10:30ZengPolskie Towarzystwo Semiotyczne / The Polish Semiotic SocietyStudia Semiotyczne0137-66082544-073X2020-01-01302Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalnaAdrian Ziółkowski0Uniwersytet Warszawski, Wydział Filozofii i SocjologiiDOI: http://doi.org/10.26333/sts.xxx2.03 Tekst stanowi głos w dyskusji dotyczącej filozoficznych wniosków, jakie można (bądź jakich nie można) wysnuć z systematycznych badań empirycznych nad intuicjami w kwestii odniesienia nazw własnych. Artykuł nawiązuje do słynnych badań Machery’ego i współpracowników (2004), w których zaobserwowali oni różnice międzykulturowe w intuicjach semantycznych Amerykanów i Chińczyków. Autorzy badań używają tego rezultatu, by podać w wątpliwość użyteczność intuicji w sporach filozoficznych dotyczących zagadnienia odniesienia nazw własnych. W artykule przedstawiam wyniki własnych badań filozoficzno-eksperymentalnych, które mają na celu nie tyle badanie intuicji semantycznych, ile analizę metod wykorzystywanych do tego w dotychczasowych studiach poświęconych tej tematyce. Rezultaty moich badań wskazują na znaczącą niestabilność werdyktów dotyczących kwestii odniesienia nazw własnych i podatność tych werdyktów na czynniki nieistotne z filozoficznego punktu widzenia. Bazując na zebranych danych, twierdzę, że metody stosowane w dotychczasowych badaniach filozoficzno-eksperymentalnych poświęconych tematyce odniesienia nazw własnych nie gwarantują pomiaru intuicji o pożądanym charakterze.http://studiasemiotyczne.pts.edu.pl/index.php/Studiasemiotyczne/article/view/67nazwy własneodniesienieintuicjedeskrypcyjna teoria nazwkauzalno-historyczna teoria nazwfilozofia eksperymentalna |
spellingShingle | Adrian Ziółkowski Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna Studia Semiotyczne nazwy własne odniesienie intuicje deskrypcyjna teoria nazw kauzalno-historyczna teoria nazw filozofia eksperymentalna |
title | Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna |
title_full | Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna |
title_fullStr | Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna |
title_full_unstemmed | Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna |
title_short | Odniesienie nazw własnych, intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna |
title_sort | odniesienie nazw wlasnych intuicje semantyczne i filozofia eksperymentalna |
topic | nazwy własne odniesienie intuicje deskrypcyjna teoria nazw kauzalno-historyczna teoria nazw filozofia eksperymentalna |
url | http://studiasemiotyczne.pts.edu.pl/index.php/Studiasemiotyczne/article/view/67 |
work_keys_str_mv | AT adrianziołkowski odniesienienazwwłasnychintuicjesemantyczneifilozofiaeksperymentalna |