Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen?
Bajo este título provocador, se pretende discernir la pertinencia teórica y la eficacia práctica de un concepto muy usado en semiótica de la imagen: el «semisimbolismo». Surgió, precisamente, de una reflexión sobre la imagen y se extrapoló a varios campos, comenzando por el de la teoría, donde, por...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Jorge Tadeo Lozano
2018-12-01
|
| Series: | La Tadeo DeArte |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.21789/24223158.1443 |
| _version_ | 1819174183373897728 |
|---|---|
| author | Michel Costantini |
| author_facet | Michel Costantini |
| author_sort | Michel Costantini |
| collection | DOAJ |
| description | Bajo este título provocador, se pretende discernir la pertinencia teórica y la eficacia práctica de un concepto muy usado en semiótica de la imagen: el «semisimbolismo». Surgió, precisamente, de una reflexión sobre la imagen y se extrapoló a varios campos, comenzando por el de la teoría, donde, por cierto, no ha encontrado un lugar epistemológico incontestable. En cuanto a su empleo en los análisis, no se ha demostrado que el uso generalizado del concepto, al menos por periodos, contribuya a su mayor claridad o a unas conclusiones más sólidas, antes, al contrario, su utilización laxa debilita tanto lo uno como lo otro. En cambio, en lo que respecta a las conclusiones sólidas que se muestran convincentes en los análisis, reivindicando el «semisimbolismo» como instrumento operacional, pronto queda de manifiesto su independencia, incluso, de una definición precisa del concepto.
La conclusión podría ser que el «semisimbolismo» funciona simplemente como una etiqueta, con las virtudes de toda etiqueta (fijar ideas, servir a la pedagogía), por supuesto, pero sobre todo con sus defectos (como el riesgo de vacuidad, la tentación de la repetición encantadora, el afán de fijar una referencia formal en una escuela de pensamiento). Siempre se puede regenerar una etiqueta, con la condición de que se le dé un estatus teórico incontestable y una capacidad heurística irrefutable |
| first_indexed | 2024-12-22T20:34:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9ba861687c164b959f929cf47c9b42aa |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2422-3158 2590-6453 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-22T20:34:55Z |
| publishDate | 2018-12-01 |
| publisher | Universidad Jorge Tadeo Lozano |
| record_format | Article |
| series | La Tadeo DeArte |
| spelling | doaj.art-9ba861687c164b959f929cf47c9b42aa2022-12-21T18:13:29ZspaUniversidad Jorge Tadeo LozanoLa Tadeo DeArte2422-31582590-64532018-12-0144223510.21789/24223158.1443Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen?Michel Costantini0Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, FranciaBajo este título provocador, se pretende discernir la pertinencia teórica y la eficacia práctica de un concepto muy usado en semiótica de la imagen: el «semisimbolismo». Surgió, precisamente, de una reflexión sobre la imagen y se extrapoló a varios campos, comenzando por el de la teoría, donde, por cierto, no ha encontrado un lugar epistemológico incontestable. En cuanto a su empleo en los análisis, no se ha demostrado que el uso generalizado del concepto, al menos por periodos, contribuya a su mayor claridad o a unas conclusiones más sólidas, antes, al contrario, su utilización laxa debilita tanto lo uno como lo otro. En cambio, en lo que respecta a las conclusiones sólidas que se muestran convincentes en los análisis, reivindicando el «semisimbolismo» como instrumento operacional, pronto queda de manifiesto su independencia, incluso, de una definición precisa del concepto. La conclusión podría ser que el «semisimbolismo» funciona simplemente como una etiqueta, con las virtudes de toda etiqueta (fijar ideas, servir a la pedagogía), por supuesto, pero sobre todo con sus defectos (como el riesgo de vacuidad, la tentación de la repetición encantadora, el afán de fijar una referencia formal en una escuela de pensamiento). Siempre se puede regenerar una etiqueta, con la condición de que se le dé un estatus teórico incontestable y una capacidad heurística irrefutablehttps://doi.org/10.21789/24223158.1443artesartimagenimage |
| spellingShingle | Michel Costantini Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen? La Tadeo DeArte artes art imagen image |
| title | Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen? |
| title_full | Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen? |
| title_fullStr | Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen? |
| title_full_unstemmed | Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen? |
| title_short | Semisimbolismo: ¿concepto inútil para la imagen? |
| title_sort | semisimbolismo concepto inutil para la imagen |
| topic | artes art imagen image |
| url | https://doi.org/10.21789/24223158.1443 |
| work_keys_str_mv | AT michelcostantini semisimbolismoconceptoinutilparalaimagen |