Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas
Introdução: Resenhas e entrevistas publicadas em periódicos científicos têm recebido pouca atenção em pesquisas do campo da Ciência da Informação. O estudo defende a ideia de que a análise desses gêneros textuais pode evidenciar o reconhecimento científico quando são tomados como objetos de estudo a...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2020-12-01
|
| Series: | RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8660743 |
| _version_ | 1797971914939957248 |
|---|---|
| author | Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi |
| author_facet | Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi |
| author_sort | Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi |
| collection | DOAJ |
| description | Introdução: Resenhas e entrevistas publicadas em periódicos científicos têm recebido pouca atenção em pesquisas do campo da Ciência da Informação. O estudo defende a ideia de que a análise desses gêneros textuais pode evidenciar o reconhecimento científico quando são tomados como objetos de estudo a partir de uma perspectiva bibliométrica. Objetivos: Os objetivos foram realizar um ensaio teórico sobre resenhas e entrevistas e elaborar um modelo de análise desses gêneros textuais. Método: Pesquisa exploratória e descritiva que utiliza abordagens quantitativas e qualitativas advindas das análises bibliométrica e de conteúdo. A literatura dos campos da Ciência da Informação, Sociologia da Ciência e da Linguística e a leitura integral de resenhas (n=513) e entrevistas (n=53) publicadas entre 1992 e 2019 no periódico Revista de Estudos Feministas fundamentaram teoricamente o modelo de análise proposto. Resultados: Entre os principais resultados estão um ensaio teórico que destacou as características das resenhas e entrevistas, e um modelo de análise composto pelas principais categorias de indicadores presentes nas resenhas e entrevistas: os perfis da resenha e da obra resenhada, do(s) autor(es) da obra e do resenhista; os perfis do entrevistado, do entrevistador e da entrevista, bem como os valores acadêmicos e atributos que costumam ser valorizados na elaboração desses gêneros textuais. Conclusão: O modelo de análise elaborado sinaliza o reconhecimento científico presente nas resenhas e entrevistas, e destaca a importância desses objetos de estudo para o campo da Ciência da Informação. |
| first_indexed | 2024-04-11T03:39:02Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9bb0699810924c109c8d06ac4323abcb |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1678-765X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T03:39:02Z |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas |
| record_format | Article |
| series | RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação |
| spelling | doaj.art-9bb0699810924c109c8d06ac4323abcb2023-01-02T04:13:02ZengUniversidade Estadual de CampinasRDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação1678-765X2020-12-0118e020037e02003710.20396/rdbci.v18i00.866074324254Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistasMaria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi0https://orcid.org/0000-0003-1250-3767Universidade Federal de São CarlosIntrodução: Resenhas e entrevistas publicadas em periódicos científicos têm recebido pouca atenção em pesquisas do campo da Ciência da Informação. O estudo defende a ideia de que a análise desses gêneros textuais pode evidenciar o reconhecimento científico quando são tomados como objetos de estudo a partir de uma perspectiva bibliométrica. Objetivos: Os objetivos foram realizar um ensaio teórico sobre resenhas e entrevistas e elaborar um modelo de análise desses gêneros textuais. Método: Pesquisa exploratória e descritiva que utiliza abordagens quantitativas e qualitativas advindas das análises bibliométrica e de conteúdo. A literatura dos campos da Ciência da Informação, Sociologia da Ciência e da Linguística e a leitura integral de resenhas (n=513) e entrevistas (n=53) publicadas entre 1992 e 2019 no periódico Revista de Estudos Feministas fundamentaram teoricamente o modelo de análise proposto. Resultados: Entre os principais resultados estão um ensaio teórico que destacou as características das resenhas e entrevistas, e um modelo de análise composto pelas principais categorias de indicadores presentes nas resenhas e entrevistas: os perfis da resenha e da obra resenhada, do(s) autor(es) da obra e do resenhista; os perfis do entrevistado, do entrevistador e da entrevista, bem como os valores acadêmicos e atributos que costumam ser valorizados na elaboração desses gêneros textuais. Conclusão: O modelo de análise elaborado sinaliza o reconhecimento científico presente nas resenhas e entrevistas, e destaca a importância desses objetos de estudo para o campo da Ciência da Informação.https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8660743resenhaentrevistasreconhecimento científicobibliometria |
| spellingShingle | Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação resenha entrevistas reconhecimento científico bibliometria |
| title | Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas |
| title_full | Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas |
| title_fullStr | Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas |
| title_full_unstemmed | Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas |
| title_short | Evidências bibliométricas do reconhecimento científico em resenhas e entrevistas |
| title_sort | evidencias bibliometricas do reconhecimento cientifico em resenhas e entrevistas |
| topic | resenha entrevistas reconhecimento científico bibliometria |
| url | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8660743 |
| work_keys_str_mv | AT mariacristinapiumbatoinnocentinihayashi evidenciasbibliometricasdoreconhecimentocientificoemresenhaseentrevistas |