Становлення філософсько-правових ідей даосизму

У статті розглянуто філософський напрям даосизм, який виник у стародавній китайській філософії приблизно в VI–V столітті до н. е. Засновником даосизму був Лао-Цзи, який сформулював систему, ґрунтуючись на принципі пізнання Дао як єдиного вірного шляху. Мета статті полягає в аналізі еволюції філософ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: O. H. Kozynets, H. P. Skumina
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2024-04-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/302362
_version_ 1797194747081654272
author O. H. Kozynets
H. P. Skumina
author_facet O. H. Kozynets
H. P. Skumina
author_sort O. H. Kozynets
collection DOAJ
description У статті розглянуто філософський напрям даосизм, який виник у стародавній китайській філософії приблизно в VI–V столітті до н. е. Засновником даосизму був Лао-Цзи, який сформулював систему, ґрунтуючись на принципі пізнання Дао як єдиного вірного шляху. Мета статті полягає в аналізі еволюції філософсько-правових концепцій, що виникли в рамках даосизму. Висвітлено взаємодію між ключовими принципами даоської філософії та правовою системою, а також оцінено вплив цієї взаємодії на формування соціокультурних норм та цінностей. Текст «Дао-Де-Цзин» Лао-Цзи визначає ключові концепції та ідеї даосизму. Акцентовано увагу на важливих висловлюваннях Лао-Цзи, які розкривають взаємозв’язок даосизму з життям, мораллю та природою. У статті розглядаються погляди різних науковців на принципи даосизму. У тексті також аналізуються основні принципи даосизму, виражені у «Дао-Де-Цзин». Дао розглядається як пануючий закон всього існуючого, недоступний відчуттям, асоціюється з природним хаосом. Принцип «у-вей» визначається як повернення до початкової природи. Особлива увага приділяється принципу невтручання, який означає унікальний підхід до управління державою. Відповідно до думки одного з науковців, визначених у цій роботі, правитель, слідуючи принципам даосизму, не повинен втручатися силою в природні процеси, а має діяти відповідно до природних властивостей речей. Робиться акцент на тому, що за допомогою таких принципів держава, згідно з вченням Ла- о-Цзи, розвивається власним шляхом, без штучного втручання. Критика влади, яка використовує силу та штучні методи, свідчить про неефективність такого підходу з точки зору даосизму. У статті також розглядається концепція культури права в контексті даосизму, де дотримання принципів цього вчення забезпечує легітимність та легалізацію, вираження волі суспільства, а не держави. Підкреслюється усвідомлена необхідність громадянами дотримуватись даоських принципів для досягнення духовного та фізичного самовдосконалення відносно даосизму. У цілому, стаття розкриває ключові аспекти та розвиток даосизму як важливого філософсько-правового напряму в стародавньому китайському контексті.
first_indexed 2024-04-24T06:01:11Z
format Article
id doaj.art-9bde8c355909445aad20f0d172dedcd7
institution Directory Open Access Journal
issn 2307-3322
2664-6153
language English
last_indexed 2024-04-24T06:01:11Z
publishDate 2024-04-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj.art-9bde8c355909445aad20f0d172dedcd72024-04-23T07:07:35ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532024-04-0138110.24144/2307-3322.2024.81.3.48Становлення філософсько-правових ідей даосизмуO. H. Kozynets0H. P. Skumina1к.і.н., доцент, завідувач кафедри правоохоронної діяльності та загальноправових дисциплін, юридичний факультет, Національний університет «Чернігівська політехніка»студентка ІV курсу групи КЮ-202, юридичний факультет, Національний університет «Чернігівська політехніка» У статті розглянуто філософський напрям даосизм, який виник у стародавній китайській філософії приблизно в VI–V столітті до н. е. Засновником даосизму був Лао-Цзи, який сформулював систему, ґрунтуючись на принципі пізнання Дао як єдиного вірного шляху. Мета статті полягає в аналізі еволюції філософсько-правових концепцій, що виникли в рамках даосизму. Висвітлено взаємодію між ключовими принципами даоської філософії та правовою системою, а також оцінено вплив цієї взаємодії на формування соціокультурних норм та цінностей. Текст «Дао-Де-Цзин» Лао-Цзи визначає ключові концепції та ідеї даосизму. Акцентовано увагу на важливих висловлюваннях Лао-Цзи, які розкривають взаємозв’язок даосизму з життям, мораллю та природою. У статті розглядаються погляди різних науковців на принципи даосизму. У тексті також аналізуються основні принципи даосизму, виражені у «Дао-Де-Цзин». Дао розглядається як пануючий закон всього існуючого, недоступний відчуттям, асоціюється з природним хаосом. Принцип «у-вей» визначається як повернення до початкової природи. Особлива увага приділяється принципу невтручання, який означає унікальний підхід до управління державою. Відповідно до думки одного з науковців, визначених у цій роботі, правитель, слідуючи принципам даосизму, не повинен втручатися силою в природні процеси, а має діяти відповідно до природних властивостей речей. Робиться акцент на тому, що за допомогою таких принципів держава, згідно з вченням Ла- о-Цзи, розвивається власним шляхом, без штучного втручання. Критика влади, яка використовує силу та штучні методи, свідчить про неефективність такого підходу з точки зору даосизму. У статті також розглядається концепція культури права в контексті даосизму, де дотримання принципів цього вчення забезпечує легітимність та легалізацію, вираження волі суспільства, а не держави. Підкреслюється усвідомлена необхідність громадянами дотримуватись даоських принципів для досягнення духовного та фізичного самовдосконалення відносно даосизму. У цілому, стаття розкриває ключові аспекти та розвиток даосизму як важливого філософсько-правового напряму в стародавньому китайському контексті. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/302362даосизмправовий аспект даосизмудаосистські ідеїпринципи даосизмудержава у концепції даосизму
spellingShingle O. H. Kozynets
H. P. Skumina
Становлення філософсько-правових ідей даосизму
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
даосизм
правовий аспект даосизму
даосистські ідеї
принципи даосизму
держава у концепції даосизму
title Становлення філософсько-правових ідей даосизму
title_full Становлення філософсько-правових ідей даосизму
title_fullStr Становлення філософсько-правових ідей даосизму
title_full_unstemmed Становлення філософсько-правових ідей даосизму
title_short Становлення філософсько-правових ідей даосизму
title_sort становлення філософсько правових ідей даосизму
topic даосизм
правовий аспект даосизму
даосистські ідеї
принципи даосизму
держава у концепції даосизму
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/302362
work_keys_str_mv AT ohkozynets stanovlennâfílosofsʹkopravovihídejdaosizmu
AT hpskumina stanovlennâfílosofsʹkopravovihídejdaosizmu