Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii

Kategoria dóbr publicznych jest jednym z fundamentalnych elementów koncepcji zawodności rynku i jednocześnie jednym z argumentów uzasadniających interwencję ze strony państwa. Zwolennicy tego podejścia podkreślają specyfikę ziemi i jej duże znaczenie w kształtowaniu zrównoważonego rozwoju gospodarc...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jacek Maśniak, Alina Daniłowska, Mariusz Chądrzyński, Kinga Gruziel
Format: Article
Language:English
Published: Adam Mickiewicz University, Poznan 2021-12-01
Series:Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Subjects:
Online Access:https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27217
_version_ 1811222736979099648
author Jacek Maśniak
Alina Daniłowska
Mariusz Chądrzyński
Kinga Gruziel
author_facet Jacek Maśniak
Alina Daniłowska
Mariusz Chądrzyński
Kinga Gruziel
author_sort Jacek Maśniak
collection DOAJ
description Kategoria dóbr publicznych jest jednym z fundamentalnych elementów koncepcji zawodności rynku i jednocześnie jednym z argumentów uzasadniających interwencję ze strony państwa. Zwolennicy tego podejścia podkreślają specyfikę ziemi i jej duże znaczenie w kształtowaniu zrównoważonego rozwoju gospodarczego. Celem artykułu jest przedstawianie krytycznego stanowiska wobec koncepcji ziemi rolniczej jako dobra publicznego. Przyjęto założenie, że teoria dóbr publicznych jako naukowe uzasadnienie interwencjonizmu państwowego w rolnictwie, w tym również na rynku ziemi rolniczej, ma dużo bardziej polemiczny charakter, niż jest to przedstawiane w głównym nurcie badań. Jako alternatywne podejście do badania kwestii ziemi rolniczej zaprezentowane zostało stanowisko austriackiej szkoły ekonomii. Praca ma charakter teoretyczny. W analizie wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i logikę w postaci werbalnej. Przeprowadzona analiza problemu wskazała, że według kryteriów stosowanych w teorii dóbr publicznych ziemia rolnicza jest typowym dobrem prywatnym. Dyskusyjna jest natomiast kwestia takich dóbr integralnie z ziemią związanych, jak krajobraz rolniczy i jakość środowiska naturalnego. Jednak specyfika tych dóbr nie musi prowadzić do wniosku, że interwencja państwa jest konieczna. Przeciwko interwencji państwa przemawiają takie względy, jak: brak możliwości obiektywnej identyfikacji potrzeb społecznych, polityczny i redystrybucyjny charakter interwencjonizmu państwowego, istnienie rynkowych mechanizmów finansowania dóbr publicznych.
first_indexed 2024-04-12T08:20:01Z
format Article
id doaj.art-9bee7746b3844c99b5b7bfd8abb670d9
institution Directory Open Access Journal
issn 0035-9629
2543-9170
language English
last_indexed 2024-04-12T08:20:01Z
publishDate 2021-12-01
publisher Adam Mickiewicz University, Poznan
record_format Article
series Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
spelling doaj.art-9bee7746b3844c99b5b7bfd8abb670d92022-12-22T03:40:36ZengAdam Mickiewicz University, PoznanRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny0035-96292543-91702021-12-0183410.14746/rpeis.2021.83.4.1027217Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomiiJacek Maśniak0Alina Daniłowska1Mariusz Chądrzyński2Kinga Gruziel3Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, PolskaSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, PolskaSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, PolskaSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Polska Kategoria dóbr publicznych jest jednym z fundamentalnych elementów koncepcji zawodności rynku i jednocześnie jednym z argumentów uzasadniających interwencję ze strony państwa. Zwolennicy tego podejścia podkreślają specyfikę ziemi i jej duże znaczenie w kształtowaniu zrównoważonego rozwoju gospodarczego. Celem artykułu jest przedstawianie krytycznego stanowiska wobec koncepcji ziemi rolniczej jako dobra publicznego. Przyjęto założenie, że teoria dóbr publicznych jako naukowe uzasadnienie interwencjonizmu państwowego w rolnictwie, w tym również na rynku ziemi rolniczej, ma dużo bardziej polemiczny charakter, niż jest to przedstawiane w głównym nurcie badań. Jako alternatywne podejście do badania kwestii ziemi rolniczej zaprezentowane zostało stanowisko austriackiej szkoły ekonomii. Praca ma charakter teoretyczny. W analizie wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i logikę w postaci werbalnej. Przeprowadzona analiza problemu wskazała, że według kryteriów stosowanych w teorii dóbr publicznych ziemia rolnicza jest typowym dobrem prywatnym. Dyskusyjna jest natomiast kwestia takich dóbr integralnie z ziemią związanych, jak krajobraz rolniczy i jakość środowiska naturalnego. Jednak specyfika tych dóbr nie musi prowadzić do wniosku, że interwencja państwa jest konieczna. Przeciwko interwencji państwa przemawiają takie względy, jak: brak możliwości obiektywnej identyfikacji potrzeb społecznych, polityczny i redystrybucyjny charakter interwencjonizmu państwowego, istnienie rynkowych mechanizmów finansowania dóbr publicznych. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27217ziemia rolniczaustrój rolnyteoria dóbr publicznychaustriacka szkoła ekonomii
spellingShingle Jacek Maśniak
Alina Daniłowska
Mariusz Chądrzyński
Kinga Gruziel
Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
ziemia rolnicza
ustrój rolny
teoria dóbr publicznych
austriacka szkoła ekonomii
title Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii
title_full Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii
title_fullStr Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii
title_full_unstemmed Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii
title_short Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii
title_sort ziemia rolnicza jako dobro publiczne stanowisko austriackiej szkoly ekonomii
topic ziemia rolnicza
ustrój rolny
teoria dóbr publicznych
austriacka szkoła ekonomii
url https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27217
work_keys_str_mv AT jacekmasniak ziemiarolniczajakodobropublicznestanowiskoaustriackiejszkołyekonomii
AT alinadaniłowska ziemiarolniczajakodobropublicznestanowiskoaustriackiejszkołyekonomii
AT mariuszchadrzynski ziemiarolniczajakodobropublicznestanowiskoaustriackiejszkołyekonomii
AT kingagruziel ziemiarolniczajakodobropublicznestanowiskoaustriackiejszkołyekonomii