Publicaciones duplicadas en la Revista

El fraude científico debe ser condenado por diversas razones (1). Cuando un autor o autores deciden enviar un mismo artículo a varias revistas científicas se inicia una labor editorial que consume todo tipo de recursos, pues las revistas deben evaluar dicho manuscrito hasta lograr su publicación fin...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Franklin Escobar-Córdoba
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2017-10-01
Series:Revista de la Facultad de Medicina
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/70190
Description
Summary:El fraude científico debe ser condenado por diversas razones (1). Cuando un autor o autores deciden enviar un mismo artículo a varias revistas científicas se inicia una labor editorial que consume todo tipo de recursos, pues las revistas deben evaluar dicho manuscrito hasta lograr su publicación final. Este desgaste es costoso desde el punto de vista de horas de trabajo de editores, miembros de los comités científicos, pares evaluadores, asistentes editoriales, correctores de estilo, traductores, diseñadores gráficos y otros profesionales que participan en esta labor meritoria; además, perjudica a las revistas científicas por el enorme consumo de recursos económicos que conlleva. En la actualidad, es necesario que las publicaciones científicas cuenten por lo menos con un programa que permita identificar similitudes en altos porcentajes entre artículos. Aunque no existe unanimidad en las diferentes publicaciones biomédicas sobre cuál debe ser el punto de corte de similitud, la Revista de la Facultad de Medicina estableció el 30% como el parámetro a tener en cuenta. Solo en el caso de artículos derivados de tesis doctorales o de maestría y de trabajos finales de grado se acepta una semejanza mayor, esto siempre y cuando los autores mencionen en el artículo que es producto derivado de dichos trabajos.
ISSN:0120-0011
2357-3848