Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
A pesquisa acadêmica em contabilidade tem permitido que progressos sejam feitos no desenvolvimento de relatórios que visam a informar a posição patrimonial e o desempenho das organizações. Mais especificamente, no caso brasileiro pudemos acompanhar nas décadas de 70 a 90 o desenvolvimento de uma pro...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)
2021-04-01
|
Series: | RAC: Revista de Administração Contemporânea |
Subjects: | |
Online Access: | https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1486 |
_version_ | 1797765346426355712 |
---|---|
author | Alexsandro Broedel Eduardo da Silva Flores |
author_facet | Alexsandro Broedel Eduardo da Silva Flores |
author_sort | Alexsandro Broedel |
collection | DOAJ |
description | A pesquisa acadêmica em contabilidade tem permitido que progressos sejam feitos no desenvolvimento de relatórios que visam a informar a posição patrimonial e o desempenho das organizações. Mais especificamente, no caso brasileiro pudemos acompanhar nas décadas de 70 a 90 o desenvolvimento de uma profícua produção de conhecimento alinhada às demandas informacionais dos usuários dos reportes financeiros. Exemplos são: (a) o modelo de correção monetária integral; (b) a propositura da demonstração do valor adicionado; e (c) o modelo de gestão econômica (Gecon). Todavia, se por um lado o desenvolvimento de estudos contábeis que se retroalimentam da experiência prática tem sido algo usual no histórico dos pesquisadores e produtores de conhecimento em contabilidade no Brasil, nos parece que essa trilha está fora do gosto contemporâneo. Parece que temos nos entretido muito mais com a busca pela consistência do método do que com a análise da relevância do objeto pesquisado. Ou até mesmo vivido uma crise de identidade que nos afasta da produção central do conhecimento em contabilidade com um olhar sobre a prática profissional. Como se existisse um dilema entre a qualidade prática dos trabalhos e a sua consistência conceitual e metodológica. |
first_indexed | 2024-03-12T20:08:48Z |
format | Article |
id | doaj.art-9c45be6c7e1440a7939cbd599d2376ac |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1415-6555 1982-7849 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T20:08:48Z |
publishDate | 2021-04-01 |
publisher | Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) |
record_format | Article |
series | RAC: Revista de Administração Contemporânea |
spelling | doaj.art-9c45be6c7e1440a7939cbd599d2376ac2023-08-02T01:52:28ZengAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)RAC: Revista de Administração Contemporânea1415-65551982-78492021-04-01256e210119e21011910.1590/1982-7849rac2021210119.en1486Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância PráticaAlexsandro Broedel0Eduardo da Silva Flores1Chief Financial Officer (CFO) do Banco Itaú, São Paulo, SP, Brasil; Trustee da IFRS Foundation, Londres, Reino Unido.Conselheiro Consultivo da IFRS Foundation, Londres, Reino Unido; Professor na Universidade de São Paulo/FEA, São Paulo, SP, Brasil.A pesquisa acadêmica em contabilidade tem permitido que progressos sejam feitos no desenvolvimento de relatórios que visam a informar a posição patrimonial e o desempenho das organizações. Mais especificamente, no caso brasileiro pudemos acompanhar nas décadas de 70 a 90 o desenvolvimento de uma profícua produção de conhecimento alinhada às demandas informacionais dos usuários dos reportes financeiros. Exemplos são: (a) o modelo de correção monetária integral; (b) a propositura da demonstração do valor adicionado; e (c) o modelo de gestão econômica (Gecon). Todavia, se por um lado o desenvolvimento de estudos contábeis que se retroalimentam da experiência prática tem sido algo usual no histórico dos pesquisadores e produtores de conhecimento em contabilidade no Brasil, nos parece que essa trilha está fora do gosto contemporâneo. Parece que temos nos entretido muito mais com a busca pela consistência do método do que com a análise da relevância do objeto pesquisado. Ou até mesmo vivido uma crise de identidade que nos afasta da produção central do conhecimento em contabilidade com um olhar sobre a prática profissional. Como se existisse um dilema entre a qualidade prática dos trabalhos e a sua consistência conceitual e metodológica.https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1486carta executivapesquisa contábilrelevância prática |
spellingShingle | Alexsandro Broedel Eduardo da Silva Flores Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática RAC: Revista de Administração Contemporânea carta executiva pesquisa contábil relevância prática |
title | Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática |
title_full | Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática |
title_fullStr | Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática |
title_full_unstemmed | Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática |
title_short | Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática |
title_sort | pesquisa contabil o falso dilema entre a consistencia metodologica e a relevancia pratica |
topic | carta executiva pesquisa contábil relevância prática |
url | https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1486 |
work_keys_str_mv | AT alexsandrobroedel pesquisacontabilofalsodilemaentreaconsistenciametodologicaearelevanciapratica AT eduardodasilvaflores pesquisacontabilofalsodilemaentreaconsistenciametodologicaearelevanciapratica |