Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática

A pesquisa acadêmica em contabilidade tem permitido que progressos sejam feitos no desenvolvimento de relatórios que visam a informar a posição patrimonial e o desempenho das organizações. Mais especificamente, no caso brasileiro pudemos acompanhar nas décadas de 70 a 90 o desenvolvimento de uma pro...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Alexsandro Broedel, Eduardo da Silva Flores
Format: Article
Language:English
Published: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) 2021-04-01
Series:RAC: Revista de Administração Contemporânea
Subjects:
Online Access:https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1486
_version_ 1797765346426355712
author Alexsandro Broedel
Eduardo da Silva Flores
author_facet Alexsandro Broedel
Eduardo da Silva Flores
author_sort Alexsandro Broedel
collection DOAJ
description A pesquisa acadêmica em contabilidade tem permitido que progressos sejam feitos no desenvolvimento de relatórios que visam a informar a posição patrimonial e o desempenho das organizações. Mais especificamente, no caso brasileiro pudemos acompanhar nas décadas de 70 a 90 o desenvolvimento de uma profícua produção de conhecimento alinhada às demandas informacionais dos usuários dos reportes financeiros. Exemplos são: (a) o modelo de correção monetária integral; (b) a propositura da demonstração do valor adicionado; e (c) o modelo de gestão econômica (Gecon). Todavia, se por um lado o desenvolvimento de estudos contábeis que se retroalimentam da experiência prática tem sido algo usual no histórico dos pesquisadores e produtores de conhecimento em contabilidade no Brasil, nos parece que essa trilha está fora do gosto contemporâneo. Parece que temos nos entretido muito mais com a busca pela consistência do método do que com a análise da relevância do objeto pesquisado. Ou até mesmo vivido uma crise de identidade que nos afasta da produção central do conhecimento em contabilidade com um olhar sobre a prática profissional. Como se existisse um dilema entre a qualidade prática dos trabalhos e a sua consistência conceitual e metodológica.
first_indexed 2024-03-12T20:08:48Z
format Article
id doaj.art-9c45be6c7e1440a7939cbd599d2376ac
institution Directory Open Access Journal
issn 1415-6555
1982-7849
language English
last_indexed 2024-03-12T20:08:48Z
publishDate 2021-04-01
publisher Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)
record_format Article
series RAC: Revista de Administração Contemporânea
spelling doaj.art-9c45be6c7e1440a7939cbd599d2376ac2023-08-02T01:52:28ZengAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)RAC: Revista de Administração Contemporânea1415-65551982-78492021-04-01256e210119e21011910.1590/1982-7849rac2021210119.en1486Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância PráticaAlexsandro Broedel0Eduardo da Silva Flores1Chief Financial Officer (CFO) do Banco Itaú, São Paulo, SP, Brasil; Trustee da IFRS Foundation, Londres, Reino Unido.Conselheiro Consultivo da IFRS Foundation, Londres, Reino Unido; Professor na Universidade de São Paulo/FEA, São Paulo, SP, Brasil.A pesquisa acadêmica em contabilidade tem permitido que progressos sejam feitos no desenvolvimento de relatórios que visam a informar a posição patrimonial e o desempenho das organizações. Mais especificamente, no caso brasileiro pudemos acompanhar nas décadas de 70 a 90 o desenvolvimento de uma profícua produção de conhecimento alinhada às demandas informacionais dos usuários dos reportes financeiros. Exemplos são: (a) o modelo de correção monetária integral; (b) a propositura da demonstração do valor adicionado; e (c) o modelo de gestão econômica (Gecon). Todavia, se por um lado o desenvolvimento de estudos contábeis que se retroalimentam da experiência prática tem sido algo usual no histórico dos pesquisadores e produtores de conhecimento em contabilidade no Brasil, nos parece que essa trilha está fora do gosto contemporâneo. Parece que temos nos entretido muito mais com a busca pela consistência do método do que com a análise da relevância do objeto pesquisado. Ou até mesmo vivido uma crise de identidade que nos afasta da produção central do conhecimento em contabilidade com um olhar sobre a prática profissional. Como se existisse um dilema entre a qualidade prática dos trabalhos e a sua consistência conceitual e metodológica.https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1486carta executivapesquisa contábilrelevância prática
spellingShingle Alexsandro Broedel
Eduardo da Silva Flores
Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
RAC: Revista de Administração Contemporânea
carta executiva
pesquisa contábil
relevância prática
title Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
title_full Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
title_fullStr Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
title_full_unstemmed Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
title_short Pesquisa Contábil: O Falso Dilema entre a Consistência Metodológica e a Relevância Prática
title_sort pesquisa contabil o falso dilema entre a consistencia metodologica e a relevancia pratica
topic carta executiva
pesquisa contábil
relevância prática
url https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1486
work_keys_str_mv AT alexsandrobroedel pesquisacontabilofalsodilemaentreaconsistenciametodologicaearelevanciapratica
AT eduardodasilvaflores pesquisacontabilofalsodilemaentreaconsistenciametodologicaearelevanciapratica