في تداخل الأجناس الأدبيَّة

يُلقي هذا البحثُ الضَّوءَ على نظريَّة (الأجناس الأدبيّة)، التي تنوّع الاهتمام بها عبر العصور، وتعدّدت فيها المقاربات، والتصنيفات، إلى حدّ التضارب، بدءاً من (أرسطو) حتَّى الوقت الراهن، من دون أنْ تستطيع الخروج على التقسيم الثلاثيّ: (الملحميّ، والدّراميّ، والغنائيّ)، الذي اقترحه (أرسطو)، داعياً إلى ض...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: لطفية بَرهم, قصي عطية
Format: Article
Language:Arabic
Published: tishreen university journal 2018-12-01
Series:مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية- سلسلة الآداب والعلوم الانسانية
Online Access:https://www.journal.tishreen.edu.sy/index.php/humlitr/article/view/5389
_version_ 1797496953572950016
author لطفية بَرهم
قصي عطية
author_facet لطفية بَرهم
قصي عطية
author_sort لطفية بَرهم
collection DOAJ
description يُلقي هذا البحثُ الضَّوءَ على نظريَّة (الأجناس الأدبيّة)، التي تنوّع الاهتمام بها عبر العصور، وتعدّدت فيها المقاربات، والتصنيفات، إلى حدّ التضارب، بدءاً من (أرسطو) حتَّى الوقت الراهن، من دون أنْ تستطيع الخروج على التقسيم الثلاثيّ: (الملحميّ، والدّراميّ، والغنائيّ)، الذي اقترحه (أرسطو)، داعياً إلى ضرورة الفصل بين (الأجناس الأدبيّة)، ممّا أدّى إلى ظهور مبدأ (نقاء الأجناس)، الذي ساد طويلاً، ثمّ عاد الاهتمام بها مع النصف الأوّل من القرن العشرين مع ظهور الرومانسيّة، التي ولّدت اتجاهاً ثار على الأجناس، ورفض التقسيمات المُقترَحة، وقد مثَّله الناقد (موريس بلانشو) الذي نفى الأجناس، وبلغ ذروته مع (بنديتو كروتشه) الذي أعلن موت الأجناس، وبشّر بعصرٍ جديدٍ لأثر أدبيّ متحرِّر من كلِّ قيدٍ أجناسيّ. أمّا النقد العربيّ فلم يعرفِ التصنيفَ اليونانيّ القديم للأجناس الأدبيَّة، ويُعدّ التصنيف (الشّعر/ النّثر) من أكثر التصنيفات انتشاراً في النقد العربيّ، لكنّ الموضوع اتّخذ أهميّة خاصّة في الثقافة العربيّة الحديثة، قبيل تصرّم النصف الثاني من القرن العشرين، فصار مجالاً للسجال في ميادين النقد والتنظير، وما يزال قيد المراهنة بفعل الإنتاج الأدبيّ الحديث المتفاعل مع محيطه العالميّ. This research throws light on the (Literary genres) which were considered important down ages. There were various opinions about them to the extent of contrition, starting from (Aristotle) till  today without going out on the three divisions: (epical, dramatic, and singing), which Aristotle suggested, inviting to the importance of separation between them. This led to the appearance of the principle which lasted long; then the interest in them returned again in the first half of the twentieth century with the appearance of Romanticism, which created a new form that revolved on these genres, and refused these proposed divisions, represented by (Morice Blancho), who abolished the genres to create a new age liberated from genres. As for Arabic criticism, it didn't know the classification of the Greeks for literary genres, as the classification of (Poetry, Prose) is considered the most popular in  Arabic criticism.
first_indexed 2024-03-10T03:10:40Z
format Article
id doaj.art-9c8217b8de16405e8bb7cf5319064a96
institution Directory Open Access Journal
issn 2079-3049
2663-4244
language Arabic
last_indexed 2024-03-10T03:10:40Z
publishDate 2018-12-01
publisher tishreen university journal
record_format Article
series مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية- سلسلة الآداب والعلوم الانسانية
spelling doaj.art-9c8217b8de16405e8bb7cf5319064a962023-11-23T12:34:13Zaratishreen university journalمجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية- سلسلة الآداب والعلوم الانسانية2079-30492663-42442018-12-01332في تداخل الأجناس الأدبيَّةلطفية بَرهمقصي عطية يُلقي هذا البحثُ الضَّوءَ على نظريَّة (الأجناس الأدبيّة)، التي تنوّع الاهتمام بها عبر العصور، وتعدّدت فيها المقاربات، والتصنيفات، إلى حدّ التضارب، بدءاً من (أرسطو) حتَّى الوقت الراهن، من دون أنْ تستطيع الخروج على التقسيم الثلاثيّ: (الملحميّ، والدّراميّ، والغنائيّ)، الذي اقترحه (أرسطو)، داعياً إلى ضرورة الفصل بين (الأجناس الأدبيّة)، ممّا أدّى إلى ظهور مبدأ (نقاء الأجناس)، الذي ساد طويلاً، ثمّ عاد الاهتمام بها مع النصف الأوّل من القرن العشرين مع ظهور الرومانسيّة، التي ولّدت اتجاهاً ثار على الأجناس، ورفض التقسيمات المُقترَحة، وقد مثَّله الناقد (موريس بلانشو) الذي نفى الأجناس، وبلغ ذروته مع (بنديتو كروتشه) الذي أعلن موت الأجناس، وبشّر بعصرٍ جديدٍ لأثر أدبيّ متحرِّر من كلِّ قيدٍ أجناسيّ. أمّا النقد العربيّ فلم يعرفِ التصنيفَ اليونانيّ القديم للأجناس الأدبيَّة، ويُعدّ التصنيف (الشّعر/ النّثر) من أكثر التصنيفات انتشاراً في النقد العربيّ، لكنّ الموضوع اتّخذ أهميّة خاصّة في الثقافة العربيّة الحديثة، قبيل تصرّم النصف الثاني من القرن العشرين، فصار مجالاً للسجال في ميادين النقد والتنظير، وما يزال قيد المراهنة بفعل الإنتاج الأدبيّ الحديث المتفاعل مع محيطه العالميّ. This research throws light on the (Literary genres) which were considered important down ages. There were various opinions about them to the extent of contrition, starting from (Aristotle) till  today without going out on the three divisions: (epical, dramatic, and singing), which Aristotle suggested, inviting to the importance of separation between them. This led to the appearance of the principle which lasted long; then the interest in them returned again in the first half of the twentieth century with the appearance of Romanticism, which created a new form that revolved on these genres, and refused these proposed divisions, represented by (Morice Blancho), who abolished the genres to create a new age liberated from genres. As for Arabic criticism, it didn't know the classification of the Greeks for literary genres, as the classification of (Poetry, Prose) is considered the most popular in  Arabic criticism. https://www.journal.tishreen.edu.sy/index.php/humlitr/article/view/5389
spellingShingle لطفية بَرهم
قصي عطية
في تداخل الأجناس الأدبيَّة
مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية- سلسلة الآداب والعلوم الانسانية
title في تداخل الأجناس الأدبيَّة
title_full في تداخل الأجناس الأدبيَّة
title_fullStr في تداخل الأجناس الأدبيَّة
title_full_unstemmed في تداخل الأجناس الأدبيَّة
title_short في تداخل الأجناس الأدبيَّة
title_sort في تداخل الأجناس الأدبيَّة
url https://www.journal.tishreen.edu.sy/index.php/humlitr/article/view/5389
work_keys_str_mv AT lṭfyẗbarhm fytdạkẖlạlạjnạsạlạdbyãẗ
AT qṣyʿṭyẗ fytdạkẖlạlạjnạsạlạdbyãẗ