CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE
<p>Articolul de faţă este consacrat analizei problematicii privind transferul dreptului de proprietate prin contractul de <br />vânzare-cumpărare. Se etalează că piatra de temelie în analiza mecanismului de transfer al dreptului de proprietate o <br />constitue dreptul roman. Bogăţ...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Moldova State University
2015-11-01
|
| Series: | Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/167 |
| _version_ | 1818537009892818944 |
|---|---|
| author | Gheorghe RENIŢĂ |
| author_facet | Gheorghe RENIŢĂ |
| author_sort | Gheorghe RENIŢĂ |
| collection | DOAJ |
| description | <p>Articolul de faţă este consacrat analizei problematicii privind transferul dreptului de proprietate prin contractul de <br />vânzare-cumpărare. Se etalează că piatra de temelie în analiza mecanismului de transfer al dreptului de proprietate o <br />constitue dreptul roman. Bogăţia şi variaţia dreptului roman a fost de natură să confere legiuitorilor moderni modelele <br />de urmat. Se punctează că, pe plan european, fiecare legiuitor naţional a ales o construcţie bazată pe o combinaţie între <br />diverse principii de la trei niveluri: de la primul nivel, reprezentat de antagonismul dintre principiul consensului şi prin-<br />cipiul tradiţiei, de la cel de-al doilea nivel, la care principiul unităţii se confruntă cu principiul separării şi de la al treilea <br />nivel, la care principiul cauzalităţii se opune principiului abstracţiunii. De asemenea, se reliefează că legiuitorul moldav <br />a îmbrăţişat conceptul predării ca fiind regula generală. Nu în ultimul rând, se degajă concluzia că suverană în alegerea <br />unui sau altui mecanism de transfer al dreptului de proprietate trebuie să rămână voinţa părţilor.</p><p><strong>CONFIGURATIONS ON TRANSFER OF THE OWNERSHIP RIGHT BY THE SALE CONTRACT</strong></p><p>This paper analyzes the issue of transfer of the ownership right by the sale contract. As a fundament of the analysis <br />of the ownership transfer mechanism, serves the Roman law. The richness and variation of Roman law was likely to give <br />modern legislators role models. It is remarkable that, at European level, each national legislature chose a construction <br />based on a combination of: first level is the antagonism between the principle of consensus and the principle of tradition, <br />on the second floor facing the principle of unity and the principle of separation and the third level opposes the principle <br />of causality to the abstraction principle. It also reveals that the Moldovan legislator has embraced the concept of teaching – <br />as a general rule. Finally, emerges the conclusion that the will of the parties must remain sovereign in the choice of a <br />mechanism or other of the transfer of ownership.</p> |
| first_indexed | 2024-12-11T18:45:14Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9d180281d7c4426d913ecd0a68964796 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1814-3199 2345-1017 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-11T18:45:14Z |
| publishDate | 2015-11-01 |
| publisher | Moldova State University |
| record_format | Article |
| series | Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| spelling | doaj.art-9d180281d7c4426d913ecd0a689647962022-12-22T00:54:29ZengMoldova State UniversityStudia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale1814-31992345-10172015-11-0108 (88)120CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRAREGheorghe RENIŢĂ0Universitatea de Stat din Moldova<p>Articolul de faţă este consacrat analizei problematicii privind transferul dreptului de proprietate prin contractul de <br />vânzare-cumpărare. Se etalează că piatra de temelie în analiza mecanismului de transfer al dreptului de proprietate o <br />constitue dreptul roman. Bogăţia şi variaţia dreptului roman a fost de natură să confere legiuitorilor moderni modelele <br />de urmat. Se punctează că, pe plan european, fiecare legiuitor naţional a ales o construcţie bazată pe o combinaţie între <br />diverse principii de la trei niveluri: de la primul nivel, reprezentat de antagonismul dintre principiul consensului şi prin-<br />cipiul tradiţiei, de la cel de-al doilea nivel, la care principiul unităţii se confruntă cu principiul separării şi de la al treilea <br />nivel, la care principiul cauzalităţii se opune principiului abstracţiunii. De asemenea, se reliefează că legiuitorul moldav <br />a îmbrăţişat conceptul predării ca fiind regula generală. Nu în ultimul rând, se degajă concluzia că suverană în alegerea <br />unui sau altui mecanism de transfer al dreptului de proprietate trebuie să rămână voinţa părţilor.</p><p><strong>CONFIGURATIONS ON TRANSFER OF THE OWNERSHIP RIGHT BY THE SALE CONTRACT</strong></p><p>This paper analyzes the issue of transfer of the ownership right by the sale contract. As a fundament of the analysis <br />of the ownership transfer mechanism, serves the Roman law. The richness and variation of Roman law was likely to give <br />modern legislators role models. It is remarkable that, at European level, each national legislature chose a construction <br />based on a combination of: first level is the antagonism between the principle of consensus and the principle of tradition, <br />on the second floor facing the principle of unity and the principle of separation and the third level opposes the principle <br />of causality to the abstraction principle. It also reveals that the Moldovan legislator has embraced the concept of teaching – <br />as a general rule. Finally, emerges the conclusion that the will of the parties must remain sovereign in the choice of a <br />mechanism or other of the transfer of ownership.</p>http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/167ownership right, transfer, agreement, sale, obligation of delivery, solo consensus, tradition, abstraction |
| spellingShingle | Gheorghe RENIŢĂ CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale ownership right, transfer, agreement, sale, obligation of delivery, solo consensus, tradition, abstraction |
| title | CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE |
| title_full | CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE |
| title_fullStr | CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE |
| title_full_unstemmed | CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE |
| title_short | CONFIGURAŢII PRIVIND TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIN CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE |
| title_sort | configuratii privind transferul dreptului de proprietate prin contractul de vanzare cumparare |
| topic | ownership right, transfer, agreement, sale, obligation of delivery, solo consensus, tradition, abstraction |
| url | http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/167 |
| work_keys_str_mv | AT gheorgherenita configuratiiprivindtransferuldreptuluideproprietateprincontractuldevanzarecumparare |