In praise of the weakness of law. A response to Schauer
Abstract In this essay, the Author aim to respond to the urgings in the book “The force of Law” by Frederick Schauer breaking from the paradigm of analytical jurisprudence; insofar as the University of Virginia philosopher states having found sociological bases for his own logical/reconstructive arc...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Milano University Press
2019-02-01
|
| Series: | Società e diritti |
| Online Access: | https://riviste.unimi.it/index.php/SED/article/view/7832 |
| _version_ | 1797286419494862848 |
|---|---|
| author | Marco Quiroz Vitale |
| author_facet | Marco Quiroz Vitale |
| author_sort | Marco Quiroz Vitale |
| collection | DOAJ |
| description | Abstract
In this essay, the Author aim to respond to the urgings in the book “The force of Law” by
Frederick Schauer breaking from the paradigm of analytical jurisprudence; insofar as the
University of Virginia philosopher states having found sociological bases for his own
logical/reconstructive architecture, the Author intend to develop a critique of Schauer’s theses
that is not merely theoretical, but sociological as well. In a nutshell whether the use of force is
sociologically necessary to control isolated resistance to the rules shared by the majority, or to
reinforce a law, that aims to trigger necessary social change, but such a strong limitation of
human freedom must be justified; and this legitimacy can only derive from the need for justice.
Key words: Justice, natural law, legitimization
Riassunto
In questo saggio, l'Autore si prefigge di rispondere alle sollecitazioni del libro " La forza della
legge" di Frederick Schauer utilizzando un punto di vista esterno rispetto alla filosofia del
diritto analitica cui pure il docente della Università della Virginia si richiama, avendo
quest’ultimo voluto trovare una base sociologica per la propria analisi teorico-ricostruttiva.
l'Autore intende, perciò, sviluppare una critica della tesi di Schauer che non è solo teorica, ma
anche sociologica. In sintesi se il ricorso alla forza è sociologicamente necessario per
controllare la resistenza isolata alle regole condivise dalla maggioranza, o per rinforzare una
legge, che mira a innescare una qualche forma di necessario cambiamento sociale, si traduce
sempre in una pesante limitazione della libertà umana che può trovare adeguata giustificazione
solo nel bisogno di giustizia. |
| first_indexed | 2024-03-07T18:18:00Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9d8bed7c51de4f4cae43d413282c4f56 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2531-6710 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-07T18:18:00Z |
| publishDate | 2019-02-01 |
| publisher | Milano University Press |
| record_format | Article |
| series | Società e diritti |
| spelling | doaj.art-9d8bed7c51de4f4cae43d413282c4f562024-03-02T07:25:50ZengMilano University PressSocietà e diritti2531-67102019-02-0111315710.13130/2531-6710/78326783In praise of the weakness of law. A response to SchauerMarco Quiroz Vitale0University of Milan - ItalyAbstract In this essay, the Author aim to respond to the urgings in the book “The force of Law” by Frederick Schauer breaking from the paradigm of analytical jurisprudence; insofar as the University of Virginia philosopher states having found sociological bases for his own logical/reconstructive architecture, the Author intend to develop a critique of Schauer’s theses that is not merely theoretical, but sociological as well. In a nutshell whether the use of force is sociologically necessary to control isolated resistance to the rules shared by the majority, or to reinforce a law, that aims to trigger necessary social change, but such a strong limitation of human freedom must be justified; and this legitimacy can only derive from the need for justice. Key words: Justice, natural law, legitimization Riassunto In questo saggio, l'Autore si prefigge di rispondere alle sollecitazioni del libro " La forza della legge" di Frederick Schauer utilizzando un punto di vista esterno rispetto alla filosofia del diritto analitica cui pure il docente della Università della Virginia si richiama, avendo quest’ultimo voluto trovare una base sociologica per la propria analisi teorico-ricostruttiva. l'Autore intende, perciò, sviluppare una critica della tesi di Schauer che non è solo teorica, ma anche sociologica. In sintesi se il ricorso alla forza è sociologicamente necessario per controllare la resistenza isolata alle regole condivise dalla maggioranza, o per rinforzare una legge, che mira a innescare una qualche forma di necessario cambiamento sociale, si traduce sempre in una pesante limitazione della libertà umana che può trovare adeguata giustificazione solo nel bisogno di giustizia.https://riviste.unimi.it/index.php/SED/article/view/7832 |
| spellingShingle | Marco Quiroz Vitale In praise of the weakness of law. A response to Schauer Società e diritti |
| title | In praise of the weakness of law. A response to Schauer |
| title_full | In praise of the weakness of law. A response to Schauer |
| title_fullStr | In praise of the weakness of law. A response to Schauer |
| title_full_unstemmed | In praise of the weakness of law. A response to Schauer |
| title_short | In praise of the weakness of law. A response to Schauer |
| title_sort | in praise of the weakness of law a response to schauer |
| url | https://riviste.unimi.it/index.php/SED/article/view/7832 |
| work_keys_str_mv | AT marcoquirozvitale inpraiseoftheweaknessoflawaresponsetoschauer |