Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 lipca 2022 roku (II Ko 297/22)
Powołana przez pełnomocnika wnioskodawcy podstawa prawna jest nieadekwatna do stanu faktycznego, a przewidziana w niej instytucja nie znajduje tu zastosowania. Właściwą podstawę prawną, jaką należałoby przyjąć w sprawie żądania odszkodowania lub zadośćuczynienia za wykonanie kary orzeczonej wobec WZ...
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | English |
| Published: |
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
2024-03-01
|
| Series: | Acta Iuris Stetinensis |
| Online Access: | https://wnus.usz.edu.pl/ais/pl/issue/1388/article/20948/ |
| Summary: | Powołana przez pełnomocnika wnioskodawcy podstawa prawna jest nieadekwatna do stanu faktycznego, a przewidziana w niej instytucja nie znajduje tu zastosowania. Właściwą podstawę prawną, jaką należałoby przyjąć w sprawie żądania odszkodowania lub zadośćuczynienia za wykonanie kary orzeczonej wobec WZ wyrokiem byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w P. z dnia 2 grudnia 1946 r. sygn. akt (...) byłaby norma prawna zawarta w art. 8 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Warunkiem jednak zastosowania tej normy prawnej byłoby uznanie wyżej wymienionego wyroku za nieważny, o co wnioskodawca się starał, lecz nie uzyskał satysfakcjonującego go orzeczenia. Wniosek niniejszy stanowi próbę ominięcia tej oczywistej przeszkody w uzyskaniu odszkodowania i zadośćuczynienia. |
|---|---|
| ISSN: | 2083-4373 |