Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung

<p>Nachdem das jüngste EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung die rechtspolitische Debatte um das umstrittene sicherheitsbehördliche Instrument nochmals anfeuerte, streitet auch die deutsche Bundesregierung. In diese Debatte mischt sich nun auch der Kasseler Professor Mattias Fischer ein und...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sofiane Benamor
Format: Article
Language:deu
Published: Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH 2022-11-01
Series:Verfassungsblog
Subjects:
Online Access:https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-im-kontext-der-vorratsdatenspeicherung/
_version_ 1798043846052937728
author Sofiane Benamor
author_facet Sofiane Benamor
author_sort Sofiane Benamor
collection DOAJ
description <p>Nachdem das jüngste EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung die rechtspolitische Debatte um das umstrittene sicherheitsbehördliche Instrument nochmals anfeuerte, streitet auch die deutsche Bundesregierung. In diese Debatte mischt sich nun auch der Kasseler Professor Mattias Fischer ein und argumentiert im Einspruch-Format der F.A.Z., nicht die Vorratsdatenspeicherung selbst, sondern deren Nichteinführung sei verfassungs- und primärrechtswidrig, da sie aufgrund staatlicher Schutzpflichten geboten sei. Fischers Beitrag ist ein weiterer Versuch, aufgrund einer diskutablen dogmatischen Konstruktion eine Engführung des legislativen Gestaltungsspielraumes zu bewirken.</p>
first_indexed 2024-04-11T22:54:41Z
format Article
id doaj.art-9de994e5ff14415fb7eefbf827af3f35
institution Directory Open Access Journal
issn 2366-7044
language deu
last_indexed 2024-04-11T22:54:41Z
publishDate 2022-11-01
publisher Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
record_format Article
series Verfassungsblog
spelling doaj.art-9de994e5ff14415fb7eefbf827af3f352022-12-22T03:58:29ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442022-11-012366-7044Staatliche Schutzpflichten im Kontext der VorratsdatenspeicherungSofiane Benamor<p>Nachdem das jüngste EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung die rechtspolitische Debatte um das umstrittene sicherheitsbehördliche Instrument nochmals anfeuerte, streitet auch die deutsche Bundesregierung. In diese Debatte mischt sich nun auch der Kasseler Professor Mattias Fischer ein und argumentiert im Einspruch-Format der F.A.Z., nicht die Vorratsdatenspeicherung selbst, sondern deren Nichteinführung sei verfassungs- und primärrechtswidrig, da sie aufgrund staatlicher Schutzpflichten geboten sei. Fischers Beitrag ist ein weiterer Versuch, aufgrund einer diskutablen dogmatischen Konstruktion eine Engführung des legislativen Gestaltungsspielraumes zu bewirken.</p> https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-im-kontext-der-vorratsdatenspeicherung/Konstitutionalisierung, Quick Freeze, Staatliche Schutzpflichten, Vorratsdatenspeicherung
spellingShingle Sofiane Benamor
Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung
Verfassungsblog
Konstitutionalisierung, Quick Freeze, Staatliche Schutzpflichten, Vorratsdatenspeicherung
title Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung
title_full Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung
title_fullStr Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung
title_full_unstemmed Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung
title_short Staatliche Schutzpflichten im Kontext der Vorratsdatenspeicherung
title_sort staatliche schutzpflichten im kontext der vorratsdatenspeicherung
topic Konstitutionalisierung, Quick Freeze, Staatliche Schutzpflichten, Vorratsdatenspeicherung
url https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-im-kontext-der-vorratsdatenspeicherung/
work_keys_str_mv AT sofianebenamor staatlicheschutzpflichtenimkontextdervorratsdatenspeicherung