Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos
Introducción. El consumo y la digestibilidad son parámetros que definen la calidad de un forraje, sin embargo, son difíciles y costosos de estimar. La tecnología espectroscopía de infrarrojo cercano aplicada a las heces (NIRSf) es una alternativa a los métodos convencionales de referencia para esti...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2023-02-01
|
| Series: | Agronomía Mesoamericana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/51436 |
| _version_ | 1797894472639447040 |
|---|---|
| author | Diana Parra-Forero Olga Mayorga Mogollón Claudia Ariza-Nieto |
| author_facet | Diana Parra-Forero Olga Mayorga Mogollón Claudia Ariza-Nieto |
| author_sort | Diana Parra-Forero |
| collection | DOAJ |
| description |
Introducción. El consumo y la digestibilidad son parámetros que definen la calidad de un forraje, sin embargo, son difíciles y costosos de estimar. La tecnología espectroscopía de infrarrojo cercano aplicada a las heces (NIRSf) es una alternativa a los métodos convencionales de referencia para estimar el consumo voluntario (CVMS) y digestibilidad de materia seca (DMS) en ovinos. Objetivo. Comparar la tecnología NIRSf con métodos convencionales para la estimación de CVMS y DMS en ovinos en confinamiento. Materiales y métodos. Se realizaron seis bioensayos en el centro de investigación Tibaitata, Cundinamarca, Colombia, durante los años 2019 y 2021 con cinco ovinos (PV 58,28±11 kg) para estimar CVMS y DMS por tres métodos: gravimetría, marcadores y NIRSf. Los animales fueron alimentados con seis regímenes alimenticios contrastantes en su valor nutricional. Se colectaron muestras de forrajes y heces, las cuales se secaron y molieron para su posterior análisis químico y espectral. Resultados. La estimación de CVMS y DMS fue diferente (p<0,001) en los seis regímenes alimenticios evaluados, donde el CVMSPM varió de 37,54 a 82,58 g/kg PV0,75 y la DMS varió de 36,32 a 58,81 %. En la comparación de la estimación del CVMS y DMS por el método referente (gravimétrico) con los métodos de marcadores y NIRSf, se observó que el método NIRSf presentó mejor ajuste comparado con el de marcadores, al presentar menor valor de la raíz del cuadrado medio del error (-1,53 y -1,75, respectivamente), menor error medio absoluto (-3,01 y -0,5, respectivamente) y mayor coeficiente de determinación (+0,09 y +0,28, respectivamente). Conclusión. La estimación del CVMS y la DMS por medio de ecuaciones NIRSf presentó mejor ajuste comparado con la metodología de marcadores; sin embargo, es necesario mejorar la precisión de las calibraciones con muestras de heces de animales bajo diferentes contextos productivos.
|
| first_indexed | 2024-04-10T07:10:54Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9df448eb3b90430dbae38dd9863932e1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1021-7444 2215-3608 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-10T07:10:54Z |
| publishDate | 2023-02-01 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| record_format | Article |
| series | Agronomía Mesoamericana |
| spelling | doaj.art-9df448eb3b90430dbae38dd9863932e12023-02-26T14:24:02ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana1021-74442215-36082023-02-0134210.15517/am.v34i2.51436Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinosDiana Parra-Forero0Olga Mayorga Mogollón1Claudia Ariza-Nieto2Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Mosquera, ColombiaCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Mosquera, ColombiaCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Mosquera, Colombia Introducción. El consumo y la digestibilidad son parámetros que definen la calidad de un forraje, sin embargo, son difíciles y costosos de estimar. La tecnología espectroscopía de infrarrojo cercano aplicada a las heces (NIRSf) es una alternativa a los métodos convencionales de referencia para estimar el consumo voluntario (CVMS) y digestibilidad de materia seca (DMS) en ovinos. Objetivo. Comparar la tecnología NIRSf con métodos convencionales para la estimación de CVMS y DMS en ovinos en confinamiento. Materiales y métodos. Se realizaron seis bioensayos en el centro de investigación Tibaitata, Cundinamarca, Colombia, durante los años 2019 y 2021 con cinco ovinos (PV 58,28±11 kg) para estimar CVMS y DMS por tres métodos: gravimetría, marcadores y NIRSf. Los animales fueron alimentados con seis regímenes alimenticios contrastantes en su valor nutricional. Se colectaron muestras de forrajes y heces, las cuales se secaron y molieron para su posterior análisis químico y espectral. Resultados. La estimación de CVMS y DMS fue diferente (p<0,001) en los seis regímenes alimenticios evaluados, donde el CVMSPM varió de 37,54 a 82,58 g/kg PV0,75 y la DMS varió de 36,32 a 58,81 %. En la comparación de la estimación del CVMS y DMS por el método referente (gravimétrico) con los métodos de marcadores y NIRSf, se observó que el método NIRSf presentó mejor ajuste comparado con el de marcadores, al presentar menor valor de la raíz del cuadrado medio del error (-1,53 y -1,75, respectivamente), menor error medio absoluto (-3,01 y -0,5, respectivamente) y mayor coeficiente de determinación (+0,09 y +0,28, respectivamente). Conclusión. La estimación del CVMS y la DMS por medio de ecuaciones NIRSf presentó mejor ajuste comparado con la metodología de marcadores; sin embargo, es necesario mejorar la precisión de las calibraciones con muestras de heces de animales bajo diferentes contextos productivos. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/51436rumiantesforrajesanálisis espectralhecesmarcadores |
| spellingShingle | Diana Parra-Forero Olga Mayorga Mogollón Claudia Ariza-Nieto Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos Agronomía Mesoamericana rumiantes forrajes análisis espectral heces marcadores |
| title | Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos |
| title_full | Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos |
| title_fullStr | Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos |
| title_full_unstemmed | Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos |
| title_short | Comparación del infrarrojo-cercano fecal con métodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos |
| title_sort | comparacion del infrarrojo cercano fecal con metodos convencionales para estimar consumo y digestibilidad en ovinos |
| topic | rumiantes forrajes análisis espectral heces marcadores |
| url | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/51436 |
| work_keys_str_mv | AT dianaparraforero comparaciondelinfrarrojocercanofecalconmetodosconvencionalesparaestimarconsumoydigestibilidadenovinos AT olgamayorgamogollon comparaciondelinfrarrojocercanofecalconmetodosconvencionalesparaestimarconsumoydigestibilidadenovinos AT claudiaarizanieto comparaciondelinfrarrojocercanofecalconmetodosconvencionalesparaestimarconsumoydigestibilidadenovinos |