Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию
Статья посвящена анализу процесса эволюции административной преюдиции в отечественном уголовном праве и криминологии. Анализируются положения нормативных актов, точки зрения дореволюционных, советских и современных ученых. Авторы связывают наличие преюдиционных норм с теорией опасного состояния личн...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)
2019-12-01
|
| Series: | Пенитенциарная наука |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/a9/43/a9432eb1-7b0c-4b04-9f45-53dcf48cf400/ps_tom-13_3_solovyev-vs_kiselev-ss.pdf |
| _version_ | 1818832677603639296 |
|---|---|
| author | В. С. СОЛОВЬЕВ С. С. КИСЕЛЕВ |
| author_facet | В. С. СОЛОВЬЕВ С. С. КИСЕЛЕВ |
| author_sort | В. С. СОЛОВЬЕВ |
| collection | DOAJ |
| description | Статья посвящена анализу процесса эволюции административной преюдиции в отечественном уголовном праве и криминологии. Анализируются положения нормативных актов, точки зрения дореволюционных, советских и современных ученых. Авторы связывают наличие преюдиционных норм с теорией опасного состояния личности. Концепция опасного состояния личности и преюдиционные нормы как одно из технико-юридических воплощений этой концепции являются традиционными для российского уголовного права и криминологической науки. Административная преюдиция может рассматриваться как средство предкриминальной индивидуализации мер уголовно-правового воздействия. Преюдиционные нормы являются средством гуманизации уголовного законодательства, поскольку оставляют второй шанс лицу, привлеченному к административной ответственности, и не криминализируют (или декриминализируют) деяние, совершенное впервые. Авторы считают преюдиционные нормы средством достижения цели предупреждения общественно опасных деяний. |
| first_indexed | 2024-12-19T02:06:50Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-9df692b3a484441a8d122e82b06fd387 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2686-9764 2782-1986 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-19T02:06:50Z |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) |
| record_format | Article |
| series | Пенитенциарная наука |
| spelling | doaj.art-9df692b3a484441a8d122e82b06fd3872022-12-21T20:40:54ZengFederal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)Пенитенциарная наука2686-97642782-19862019-12-0113336637210.46741/2686-9764-2019-13-3-366-372Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманиюВ. С. СОЛОВЬЕВ0С. С. КИСЕЛЕВ1Краснодарский университет МВД РоссииСеверо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудияСтатья посвящена анализу процесса эволюции административной преюдиции в отечественном уголовном праве и криминологии. Анализируются положения нормативных актов, точки зрения дореволюционных, советских и современных ученых. Авторы связывают наличие преюдиционных норм с теорией опасного состояния личности. Концепция опасного состояния личности и преюдиционные нормы как одно из технико-юридических воплощений этой концепции являются традиционными для российского уголовного права и криминологической науки. Административная преюдиция может рассматриваться как средство предкриминальной индивидуализации мер уголовно-правового воздействия. Преюдиционные нормы являются средством гуманизации уголовного законодательства, поскольку оставляют второй шанс лицу, привлеченному к административной ответственности, и не криминализируют (или декриминализируют) деяние, совершенное впервые. Авторы считают преюдиционные нормы средством достижения цели предупреждения общественно опасных деяний.https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/a9/43/a9432eb1-7b0c-4b04-9f45-53dcf48cf400/ps_tom-13_3_solovyev-vs_kiselev-ss.pdfадминистративная преюдицияопасное состояние личностиповторностьнеоднократностьиндивидуализация |
| spellingShingle | В. С. СОЛОВЬЕВ С. С. КИСЕЛЕВ Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию Пенитенциарная наука административная преюдиция опасное состояние личности повторность неоднократность индивидуализация |
| title | Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию |
| title_full | Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию |
| title_fullStr | Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию |
| title_full_unstemmed | Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию |
| title_short | Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию |
| title_sort | административная преюдиция в уголовном законе от критики к пониманию |
| topic | административная преюдиция опасное состояние личности повторность неоднократность индивидуализация |
| url | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/a9/43/a9432eb1-7b0c-4b04-9f45-53dcf48cf400/ps_tom-13_3_solovyev-vs_kiselev-ss.pdf |
| work_keys_str_mv | AT vssolovʹev administrativnaâpreûdiciâvugolovnomzakoneotkritikikponimaniû AT sskiselev administrativnaâpreûdiciâvugolovnomzakoneotkritikikponimaniû |