Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad
<p>Se ha discutido desde hace algún tiempo la utilizacion de las pruebas proyectivas, ya que no cumplen con los requisitos psicometricos (confiabilidad, validez y normas), por eso algunos autores opinan que no se les debe dar el titulo de pruebas, sino utilizar uno menos comprometedor como el...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad del Magdalena
2013-12-01
|
Series: | Duazary |
Subjects: | |
Online Access: | http://localhost/ojs/index.php/duazary/article/view/595 |
_version_ | 1818806472898772992 |
---|---|
author | Luis Fernando Sabogal T |
author_facet | Luis Fernando Sabogal T |
author_sort | Luis Fernando Sabogal T |
collection | DOAJ |
description | <p>Se ha discutido desde hace algún tiempo la utilizacion de las pruebas proyectivas, ya que no cumplen con los requisitos psicometricos (confiabilidad, validez y normas), por eso algunos autores opinan que no se les debe dar el titulo de pruebas, sino utilizar uno menos comprometedor como el de tecnicas o metodos proyectivos de evaluation. Levy en 1963 propuso llamarlas «tecnicas de provocacion de res-puestas», ya que dependen de la habilidad del clinico para hacer interpretaciones, Otros mas estrictos, sugieren que se deben retirar del arsenal de pruebas psicologicas. Se abordan los argumentos a favor yen contra de las pruebas proyectivas y su valor de use como instrumentos propios del quehacer psicologico. </p> |
first_indexed | 2024-12-18T19:10:19Z |
format | Article |
id | doaj.art-9ec3881092eb4761937434536900fdec |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1794-5992 2389-783X |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-18T19:10:19Z |
publishDate | 2013-12-01 |
publisher | Universidad del Magdalena |
record_format | Article |
series | Duazary |
spelling | doaj.art-9ec3881092eb4761937434536900fdec2022-12-21T20:56:18ZspaUniversidad del MagdalenaDuazary1794-59922389-783X2013-12-0112564Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidadLuis Fernando Sabogal T<p>Se ha discutido desde hace algún tiempo la utilizacion de las pruebas proyectivas, ya que no cumplen con los requisitos psicometricos (confiabilidad, validez y normas), por eso algunos autores opinan que no se les debe dar el titulo de pruebas, sino utilizar uno menos comprometedor como el de tecnicas o metodos proyectivos de evaluation. Levy en 1963 propuso llamarlas «tecnicas de provocacion de res-puestas», ya que dependen de la habilidad del clinico para hacer interpretaciones, Otros mas estrictos, sugieren que se deben retirar del arsenal de pruebas psicologicas. Se abordan los argumentos a favor yen contra de las pruebas proyectivas y su valor de use como instrumentos propios del quehacer psicologico. </p>http://localhost/ojs/index.php/duazary/article/view/595Pruebas proyectivasconfiabilidadvalidez. |
spellingShingle | Luis Fernando Sabogal T Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad Duazary Pruebas proyectivas confiabilidad validez. |
title | Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad |
title_full | Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad |
title_fullStr | Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad |
title_full_unstemmed | Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad |
title_short | Pruebas proyectivas: acerca de su validez y confiabilidad |
title_sort | pruebas proyectivas acerca de su validez y confiabilidad |
topic | Pruebas proyectivas confiabilidad validez. |
url | http://localhost/ojs/index.php/duazary/article/view/595 |
work_keys_str_mv | AT luisfernandosabogalt pruebasproyectivasacercadesuvalidezyconfiabilidad |