Kant, autoconciencia y actualidad del principio de apercepción en la literatura analítica reciente
<p>RESUMEN: Esta nota crítica consiste en una aproximación a la literatura analítica reciente que discute con mayor o menor interés algunas aristas del principio de apercepción kantiano. Prestando especial atención a la forma en que esta literatura acoge el enlace entre actividad judicativa y...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ediciones Universidad de Salamanca
2009-11-01
|
| Series: | Azafea: Revista de Filosofía |
| Online Access: | http://revistas.usal.es/index.php/0213-3563/article/view/3737 |
| Summary: | <p>RESUMEN: Esta nota crítica consiste en una aproximación a la literatura analítica reciente que discute con mayor o menor interés algunas aristas del principio de apercepción kantiano. Prestando especial atención a la forma en que esta literatura acoge el enlace entre actividad judicativa y apercepción, se identifican grosso modo tres líneas interpretativas. Si bien entrañan teorías generales sobre la mente humana, aquí se trata de ver cómo cada una de ellas propicia una hipótesis de lectura sobre qué es lo que subyace a los argumentos kantianos que enlazan la capacidad de juzgar con la capacidad de apercibir.</p><p>ABSTRACT: This critical commentary depicts an approximation to the recently analytical literature that discusses, both from different angles and with dissimilar philosophical interest, the Kantian apperception principie. Focusing on the way this literature looks at the link between judgement activity and apperception, three interpretative paths are broadly identified. Even though each of them involves a general theory of mind, this commentary pays attention only to the hypothesis promoted by those paths in order to examine whatsoever issues underlie the Kantian arguments that connect the capacity to judge with the capacity to apperceive.</p> |
|---|---|
| ISSN: | 0213-3563 2444-7072 |