Envâru’t-Tenzîl’de Kelâm Uygulamaları ve Farklı İtikâdî Görüşlerin Değerlendirilmesi
Kelâmı dinî ilimlerin esası kabul eden Beydâvî, kelâm ilmiyle iştigal etmiş ve bu alanda Tavâliu’l-Envâr fî İlmi’l-Kelâm, Misbâhu’l-Ervâh ve Müntehe’l-Münâ gibi eserler te’lîf etmiştir. Beydâvî, Envâru’t-Tenzîl adlı tefsirinde de itikat ile ilgili bazı ayetleri kelâm ilmi çerçevesinde tefsir etmişti...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sirnak University
2017-12-01
|
| Series: | Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/402998 |
| Summary: | Kelâmı
dinî ilimlerin esası kabul eden Beydâvî, kelâm ilmiyle iştigal etmiş ve bu
alanda Tavâliu’l-Envâr fî İlmi’l-Kelâm, Misbâhu’l-Ervâh ve Müntehe’l-Münâ
gibi eserler te’lîf etmiştir. Beydâvî, Envâru’t-Tenzîl adlı
tefsirinde de itikat ile ilgili bazı ayetleri kelâm ilmi çerçevesinde tefsir
etmiştir. Burhân-ı temânû’ (iradelerin çatışmasının delili), iman-amel
ilişkisi, büyük günah işleyen kimsenin durumu, rızık, ru’yetullâh ve şefaat
gibi konular; Envâru’t-Tenzîl’de ele alınan kelâmî konulardandır.
Beydâvî bazen bir konu hakkında, Ehl-i sünnet ve Mu’tezile arasındaki itikâdî
mezhep farklılıklarını mukâyeseli olarak ele almıştır. Bu doğrultuda
mezheplerin görüşlerini ve mevcut delillerini ayrı ayrı zikrederek,
aralarındaki ihtilaf noktalarına değinmiştir. Ehl-i sünnet ve Mu’tezile
mezhepleri arasında tartışılan meselelerde Beydâvî, genellikle Ehl-i sünnet’in
görüşünü tercih etmiş ve bu görüşü farklı delillerle ispatlamaya çalışmıştır.
Nadiren de olsa Ehl-i sünnet ulemâsına muhalefet edip Zemahşerî’nin görüşünü
tercih ettiği olmuştur. |
|---|---|
| ISSN: | 2146-4901 2667-6575 |