تحلیل محتوا و مقایسة نشریه‌های تخصصی در حوزه رفتار حرکتی و روان‌شناسی ورزشی ایران
<strong>هدف از انجام مطالعۀ حاضر، تحلیل محتواى مقاله‌های نشریه‌های علمی-</strong><strong>پژوهشى داخل کشور در حوزة رفتار حرکتی و روان‌شناسی ورزشی منتشرشده در سال‌هاى 1388 تا 1395 بود. پژوهش حاضر ازنوع کاربردى و روش پژوهش، تحلیل محتوا بود. در این مطالعه، درمجموع، 814 مقاله در شش نشری...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Sport Sciences Research Institute
2019-10-01
|
| Series: | رفتار حرکتی |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://mbj.ssrc.ac.ir/article_1511_d89c34834991146b5a7ea8a36f545d8c.pdf |
| Summary: | <strong>هدف از انجام مطالعۀ حاضر، تحلیل محتواى مقاله‌های نشریه‌های علمی-</strong><strong>پژوهشى داخل کشور در حوزة رفتار حرکتی و روان‌شناسی ورزشی منتشرشده در سال‌هاى 1388 تا 1395 بود. پژوهش حاضر ازنوع کاربردى و روش پژوهش، تحلیل محتوا بود. در این مطالعه، درمجموع، 814 مقاله در شش نشریة مختلف بررسی شدند.</strong><strong> پس از مراجعه به نسخة بایگانی شماره های منتشرشده از نشریه‌ها و ورود داده های کمّی خام در برگة کدگذاری، شاخص های آماری توصیفی ازطریق نرم افزار اس.پی.اس.اس. محاسبه شدند و جدول های توزیع فراوانی تنظیم شدند. نتایج نشان داد</strong><strong> که نشریة رفتار حرکتی با 28 درصد بیشترین تعداد و نشریة پژوهش‌نامة مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی با 7/5 درصد کمترین مقاله را داشتند. </strong><strong>مشاهده شد که کمترین زمان پذیرش مقاله‌ها به نشریة مطالعات روان‌شناسی ورزشی با میانگین 227/2</strong><strong> ± </strong><strong>50/3 ماه مربوط بود. </strong><strong>نویسندگان مرد با </strong><strong>9/70 درصد</strong><strong>، نویسندگان دانشجوی دکتری با 8/11 درصد، نویسندگان با رتبۀ علمی استادیار با 5/20 درصد و نویسندگان گرایش رفتار حرکتی با 4/71 درصد، </strong><strong>بیشتر نویسندگان مقاله‌ها بودند</strong><strong>. همچنین، مشخص شد که عمدة مقاله‌ها با موضوع روان‌شناسی ورزشی و بعد از آن، با موضوع یادگیری حرکتی منتشر شده‌اند و به حیطة رشد و کنترل حرکتی کمتر پرداخته شده است. دراین‌میان، مقولة هیجان‌ها </strong><strong>(3/13 درصد) </strong><strong>بیشتر از سایر موارد موردتوجه پژوهشگران بود. در مقاله‌های موردبررسی، عمدة آزمودنی ها غیرورزشکار و ازنظر سطح مهارت، «مبتدی» بودند و فقط </strong><strong>2/7 درصد در دستة «نخبه» قرار داشتند.</strong><strong> همچنین، بیشتر مقاله‌ها در حوزة «سلامت» انجام شده بودند. </strong><strong>نمونههای انسانی، جوان و سالم اغلب نمونة آماری مقاله‌ها را تشکیل </strong><strong>میدادند و فقط در 5/12 درصد از مقاله‌ها،</strong><strong>آزمودنی‌ها مبتلابه کم‌توانی بودند.</strong><strong> نتایج نشان داد که در مقاله‌ها از منابع انگلیسی بیشتر از منابع فارسی استفاده شده بود. </strong><strong>همچنین، </strong><strong>بیشترین خوداستنادی نشریه در نشریة رشد و یادگیری حرکتی- ورزشی (124 مورد) </strong><strong>و بیشترین خوداستنادی نویسنده به نشریة رفتار حرکتی (146 مورد) مربوط بود</strong><strong>. </strong><strong>اغلب پژوهش‌ها ازنوع کاربردی بودند و از روش پژوهش نیمه‌تجربی استفاده شده بود. همچنین، مشخص شد که دانشگاه تهران</strong><strong> با 477 مورد،</strong><strong> بیشترین سهم از مقاله‌ها را دربین نهادهای علمی مشارکت‌کننده به‌خود اختصاص داده است.</strong><strong>براساس یافتههای پژوهش میتوان نتیجهگیری کرد که </strong><strong>با </strong><strong>توجه</strong><strong> به بی‌توجهی به جامعة سالمندان و افراد کم‌توان و همچنین، نبود توازن در مطالعات انجام‌شده در حیطه های گوناگون رفتار حرکتی، تعیین اولویت های پژوهشی براساس نیازسنجی در</strong><strong> نشریه های مختلف و اطلاع‌رسانی به پژوهشگران می‌تواند گامی درجهت رفع </strong><strong>کمبودها و خلأهای علمی و پژوهشی </strong><strong>باشد</strong><strong>. </strong><strong>کمبود پژوهش‌های کیفی، کمبود مشارکت علمی بین‌رشته‌ای دربین نویسندگان مقاله‌ها، سهم کم دانشیاران و استادان درزمینة تولید مقاله‌ها، تمایل اندک به انجام پژوهش درزمینة رشد و کنترل حرکتی و بهره گیری کم از گروه سنی کودک و سالمند به‌عنوان نمونة پژوهش، از نقاط ضعف و محدودیت های مهم درخور اشاره هستند.</strong><br /> <br /> <strong> </strong> |
|---|---|
| ISSN: | 2538-273X 2538-5593 |