Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis

En este artículo se hace una revisión de la literatura en torno al concepto de capital y sus diferentes formas: económico, cultural, humano y social. Se propone agrupar las aportaciones de la literatura en base a dos corrientes enfrentadas: la visión consensual que interpreta que el capital es un re...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mikel Barba del Horno
Format: Article
Language:Spanish
Published: Aposta 2020-04-01
Series:Aposta
Subjects:
Online Access:http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/mikelbarba.pdf
_version_ 1818161125463687168
author Mikel Barba del Horno
author_facet Mikel Barba del Horno
author_sort Mikel Barba del Horno
collection DOAJ
description En este artículo se hace una revisión de la literatura en torno al concepto de capital y sus diferentes formas: económico, cultural, humano y social. Se propone agrupar las aportaciones de la literatura en base a dos corrientes enfrentadas: la visión consensual que interpreta que el capital es un recurso de la sociedad que permite aumentar los niveles de bienestar general y la visión conflictual, que presenta el capital como un recurso diferencial que poseen sólo algunos individuos o grupos y que sirve para obtener una ventaja respecto a otros grupos. Finalmente se expone un esquema, de corte conflictual, basado en la teoría de campos de Pierre Bourdieu que trata de integrar las principales aportaciones en torno al capital social y al capital cultural.
first_indexed 2024-12-11T16:12:48Z
format Article
id doaj.art-a0b1749e585d438e96048f1854946065
institution Directory Open Access Journal
issn 1696-7348
1696-7348
language Spanish
last_indexed 2024-12-11T16:12:48Z
publishDate 2020-04-01
publisher Aposta
record_format Article
series Aposta
spelling doaj.art-a0b1749e585d438e96048f18549460652022-12-22T00:59:02ZspaApostaAposta1696-73481696-73482020-04-018585111128Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesisMikel Barba del Horno0Universidad del País Vasco, EspañaEn este artículo se hace una revisión de la literatura en torno al concepto de capital y sus diferentes formas: económico, cultural, humano y social. Se propone agrupar las aportaciones de la literatura en base a dos corrientes enfrentadas: la visión consensual que interpreta que el capital es un recurso de la sociedad que permite aumentar los niveles de bienestar general y la visión conflictual, que presenta el capital como un recurso diferencial que poseen sólo algunos individuos o grupos y que sirve para obtener una ventaja respecto a otros grupos. Finalmente se expone un esquema, de corte conflictual, basado en la teoría de campos de Pierre Bourdieu que trata de integrar las principales aportaciones en torno al capital social y al capital cultural.http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/mikelbarba.pdfbourdieucapital socialcapital culturalcampo social
spellingShingle Mikel Barba del Horno
Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis
Aposta
bourdieu
capital social
capital cultural
campo social
title Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis
title_full Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis
title_fullStr Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis
title_full_unstemmed Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis
title_short Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis
title_sort enfoques consensuales y conflictuales del capital un intento de sintesis
topic bourdieu
capital social
capital cultural
campo social
url http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/mikelbarba.pdf
work_keys_str_mv AT mikelbarbadelhorno enfoquesconsensualesyconflictualesdelcapitalunintentodesintesis