Teoria moral e equilíbrio reflexivo
John Rawls afirma, em A Theory of Justice, que a função do teórico moral é formular princípios de justiça que caracterizam a nossa competência de distinguir entre o certo e o errado. O objetivo deste artigo é discutir o significado dessa afirmação. Analiso e argumento contrariamen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Ceará
2015-01-01
|
| Series: | Argumentos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19099 |
| _version_ | 1797247620175888384 |
|---|---|
| author | Tiaraju Andreazza |
| author_facet | Tiaraju Andreazza |
| author_sort | Tiaraju Andreazza |
| collection | DOAJ |
| description |
John Rawls afirma, em A Theory of Justice, que a função do teórico moral é formular princípios de justiça que caracterizam a nossa competência de distinguir entre o certo e o errado. O objetivo deste artigo é discutir o significado dessa afirmação. Analiso e argumento contrariamente à interpretação recentemente defendida por Mikhail, de acordo com a qual Rawls estaria propondo uma “concepção naturalística” de teoria moral como uma investigação empírica. Defendo que essa interpretação de Mikhail está baseada em uma compreensão equivocada da ideia de equilíbrio reflexivo.
|
| first_indexed | 2024-04-24T20:01:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a112dbb9d9ff4595aa6fe7f94df9bc7c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-4247 1984-4255 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-04-24T20:01:35Z |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Universidade Federal do Ceará |
| record_format | Article |
| series | Argumentos |
| spelling | doaj.art-a112dbb9d9ff4595aa6fe7f94df9bc7c2024-03-24T10:14:07ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552015-01-01713Teoria moral e equilíbrio reflexivoTiaraju Andreazza John Rawls afirma, em A Theory of Justice, que a função do teórico moral é formular princípios de justiça que caracterizam a nossa competência de distinguir entre o certo e o errado. O objetivo deste artigo é discutir o significado dessa afirmação. Analiso e argumento contrariamente à interpretação recentemente defendida por Mikhail, de acordo com a qual Rawls estaria propondo uma “concepção naturalística” de teoria moral como uma investigação empírica. Defendo que essa interpretação de Mikhail está baseada em uma compreensão equivocada da ideia de equilíbrio reflexivo. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19099Juízos morais ponderados. Teoria moral. Equilíbrio reflexivo. |
| spellingShingle | Tiaraju Andreazza Teoria moral e equilíbrio reflexivo Argumentos Juízos morais ponderados. Teoria moral. Equilíbrio reflexivo. |
| title | Teoria moral e equilíbrio reflexivo |
| title_full | Teoria moral e equilíbrio reflexivo |
| title_fullStr | Teoria moral e equilíbrio reflexivo |
| title_full_unstemmed | Teoria moral e equilíbrio reflexivo |
| title_short | Teoria moral e equilíbrio reflexivo |
| title_sort | teoria moral e equilibrio reflexivo |
| topic | Juízos morais ponderados. Teoria moral. Equilíbrio reflexivo. |
| url | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19099 |
| work_keys_str_mv | AT tiarajuandreazza teoriamoraleequilibrioreflexivo |