JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS

Straipsnyje analizuojama aš ir kito santykio Sartre'o egzistencinėje fenomenologijoje pagrindimas ir teorinės ištakos. Kodėl Sartre'o netenkina Kanto transcendentalinio ego samprata? Kodėl Sartre'as, pradėjęs nuo Edmundo Husserlio, netęsia penktojoje jo kartezietiškoje meditacijoje n...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jūratė Baranova
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2003-01-01
Series:Problemos
Online Access:https://www.zurnalai.vu.lt/problemos/article/view/4133
_version_ 1797198381147226112
author Jūratė Baranova
author_facet Jūratė Baranova
author_sort Jūratė Baranova
collection DOAJ
description Straipsnyje analizuojama aš ir kito santykio Sartre'o egzistencinėje fenomenologijoje pagrindimas ir teorinės ištakos. Kodėl Sartre'o netenkina Kanto transcendentalinio ego samprata? Kodėl Sartre'as, pradėjęs nuo Edmundo Husserlio, netęsia penktojoje jo kartezietiškoje meditacijoje nusakyto aš ir kito kaip alter ego santykio ekplikacijos? Kodėl jis atsigręžia į Hegelio Dvasios fenomenologijoje nužymėtą "pono ir vergo" kovos dialektiką? Kodėl ši kova nesuderinama su Heideggerio Mitsein modusu? Sartre'as konkrečių santykių su kitu analize siekia atskleisti kito susitikimo laisvių kovoje galimybę ir tuo išvengti solipsizmo . Bet ar iš tiesų sutinku kitą, jei bet kuris konkretus dviejų laisvių susidūrimas neišvengiamai baigiasi pralaimėjimu? Prasminiai žodžiai: kitas, Kantas, Sartre'as, solipsizmas, "pono-vergo" dialektika. THE DIALECTICS OF "MASTER-SLAVE" AND THE LONGING FOR OVERCOMING SOLIPSISM Jūratė Baranova Summary This article asks on what theorethical grounds the relation between Me and the Other is based in Sartrean existential phenomenology. Why Sartre is dissatisfied with the notion of transcendental ego delivered by Immanuel Kant? Why Sartre, starting from Husserl, does not accept the relation between Me and the Other as alter ego explicated in the fifth Cartesian Meditation? Why he turns toward the dialectics of "master-slave" found in the Phenomenology of Spirit by Georg Hegel? Why this dialectics is incompatible with the modus of Mitsein in Martin Heidegger fundamental ontology? Sartre seeks to reveal the possibility of meeting the Other in the battle of freedoms by the analysis of concrete relations with the Other and by this to avoid solipsism. But do I really meet the Other if each confrontation between two freedom inescapably ends with the defeat? Keywords: Kant, Sartre, solipsism, dialectics of "master-slave", concrete relations with Other.
first_indexed 2024-03-07T14:21:36Z
format Article
id doaj.art-a16baad7d5024a0ca41c851190f6f1c2
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-1126
2424-6158
language English
last_indexed 2024-04-24T06:58:57Z
publishDate 2003-01-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Problemos
spelling doaj.art-a16baad7d5024a0ca41c851190f6f1c22024-04-22T09:06:27ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582003-01-0164JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYSJūratė Baranova Straipsnyje analizuojama aš ir kito santykio Sartre'o egzistencinėje fenomenologijoje pagrindimas ir teorinės ištakos. Kodėl Sartre'o netenkina Kanto transcendentalinio ego samprata? Kodėl Sartre'as, pradėjęs nuo Edmundo Husserlio, netęsia penktojoje jo kartezietiškoje meditacijoje nusakyto aš ir kito kaip alter ego santykio ekplikacijos? Kodėl jis atsigręžia į Hegelio Dvasios fenomenologijoje nužymėtą "pono ir vergo" kovos dialektiką? Kodėl ši kova nesuderinama su Heideggerio Mitsein modusu? Sartre'as konkrečių santykių su kitu analize siekia atskleisti kito susitikimo laisvių kovoje galimybę ir tuo išvengti solipsizmo . Bet ar iš tiesų sutinku kitą, jei bet kuris konkretus dviejų laisvių susidūrimas neišvengiamai baigiasi pralaimėjimu? Prasminiai žodžiai: kitas, Kantas, Sartre'as, solipsizmas, "pono-vergo" dialektika. THE DIALECTICS OF "MASTER-SLAVE" AND THE LONGING FOR OVERCOMING SOLIPSISM Jūratė Baranova Summary This article asks on what theorethical grounds the relation between Me and the Other is based in Sartrean existential phenomenology. Why Sartre is dissatisfied with the notion of transcendental ego delivered by Immanuel Kant? Why Sartre, starting from Husserl, does not accept the relation between Me and the Other as alter ego explicated in the fifth Cartesian Meditation? Why he turns toward the dialectics of "master-slave" found in the Phenomenology of Spirit by Georg Hegel? Why this dialectics is incompatible with the modus of Mitsein in Martin Heidegger fundamental ontology? Sartre seeks to reveal the possibility of meeting the Other in the battle of freedoms by the analysis of concrete relations with the Other and by this to avoid solipsism. But do I really meet the Other if each confrontation between two freedom inescapably ends with the defeat? Keywords: Kant, Sartre, solipsism, dialectics of "master-slave", concrete relations with Other. https://www.zurnalai.vu.lt/problemos/article/view/4133
spellingShingle Jūratė Baranova
JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS
Problemos
title JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS
title_full JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS
title_fullStr JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS
title_full_unstemmed JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS
title_short JEANAS PAULIS SARTRE'AS: "PONO-VERGO" DIALEKTIKA IR SOLIPSIZMO ĮVEIKOS ILGESYS
title_sort jeanas paulis sartre as pono vergo dialektika ir solipsizmo iveikos ilgesys
url https://www.zurnalai.vu.lt/problemos/article/view/4133
work_keys_str_mv AT juratebaranova jeanaspaulissartreasponovergodialektikairsolipsizmoiveikosilgesys