Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II

RESUMEN Objetivo: Demostrar el coste-efectividad de la cura en ambiente húmedo (CAH) sobre la cura tradicional (CT) en pacientes hospitalizados con úlceras por presión (UPP) de categorías I y II. Metodología: Estudio longitudinal comparativo, aleatorizado, abierto, dividido en dos grupos, tratados...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mª del Carmen Pedraza Castañeda, Guillermina Pérez Jiménez, Laura Solís Flores, J Eduardo Barrera Arenas, Pablo Hernández Jiménez, Mª Virginia Xochigua Angulo, Guillermo Meléndez Mier
Format: Article
Language:Spanish
Published: Ediciones SPA S.L. 2021-10-01
Series:Gerokomos
Subjects:
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2021000400012&tlng=es
_version_ 1819175289298616320
author Mª del Carmen Pedraza Castañeda
Guillermina Pérez Jiménez
Laura Solís Flores
J Eduardo Barrera Arenas
Pablo Hernández Jiménez
Mª Virginia Xochigua Angulo
Guillermo Meléndez Mier
author_facet Mª del Carmen Pedraza Castañeda
Guillermina Pérez Jiménez
Laura Solís Flores
J Eduardo Barrera Arenas
Pablo Hernández Jiménez
Mª Virginia Xochigua Angulo
Guillermo Meléndez Mier
author_sort Mª del Carmen Pedraza Castañeda
collection DOAJ
description RESUMEN Objetivo: Demostrar el coste-efectividad de la cura en ambiente húmedo (CAH) sobre la cura tradicional (CT) en pacientes hospitalizados con úlceras por presión (UPP) de categorías I y II. Metodología: Estudio longitudinal comparativo, aleatorizado, abierto, dividido en dos grupos, tratados y seguidos durante 4 semanas. El tamaño de la muestra se calculó con base en el metaanálisis de Heyer. Creamos un árbol de decisión para comparar el coste-efectividad de cada cura. Los datos se recopilaron directamente de los formularios de informes de casos de pacientes y los costes se extrajeron de los registros hospitalarios. Realizamos análisis de sensibilidad y costeefectividad incrementales. Resultados: El análisis mostró un dominio de la CAH sobre la CT (223,00€/0,84 vs. 298,00€/0,51), ya que fue más rentable al final del estudio. La hospitalización fue más corta en la CAH y la curación se logró en menos días que con la CT, lo que tiene un impacto en los costes relacionados con los tiempos de atención de enfermería, gasto de recursos materiales y días de hospitalización de los pacientes. Conclusiones: La CAH es más coste-efectiva que la CT cuando se aplica a pacientes hospitalizados con UPP de categorías I y II.
first_indexed 2024-12-22T20:52:30Z
format Article
id doaj.art-a1931b92dbbd475ba6d0b0fcdec283bb
institution Directory Open Access Journal
issn 1578-164X
language Spanish
last_indexed 2024-12-22T20:52:30Z
publishDate 2021-10-01
publisher Ediciones SPA S.L.
record_format Article
series Gerokomos
spelling doaj.art-a1931b92dbbd475ba6d0b0fcdec283bb2022-12-21T18:13:03ZspaEdiciones SPA S.L.Gerokomos1578-164X2021-10-01323199204Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y IIMª del Carmen Pedraza CastañedaGuillermina Pérez JiménezLaura Solís FloresJ Eduardo Barrera ArenasPablo Hernández JiménezMª Virginia Xochigua AnguloGuillermo Meléndez MierRESUMEN Objetivo: Demostrar el coste-efectividad de la cura en ambiente húmedo (CAH) sobre la cura tradicional (CT) en pacientes hospitalizados con úlceras por presión (UPP) de categorías I y II. Metodología: Estudio longitudinal comparativo, aleatorizado, abierto, dividido en dos grupos, tratados y seguidos durante 4 semanas. El tamaño de la muestra se calculó con base en el metaanálisis de Heyer. Creamos un árbol de decisión para comparar el coste-efectividad de cada cura. Los datos se recopilaron directamente de los formularios de informes de casos de pacientes y los costes se extrajeron de los registros hospitalarios. Realizamos análisis de sensibilidad y costeefectividad incrementales. Resultados: El análisis mostró un dominio de la CAH sobre la CT (223,00€/0,84 vs. 298,00€/0,51), ya que fue más rentable al final del estudio. La hospitalización fue más corta en la CAH y la curación se logró en menos días que con la CT, lo que tiene un impacto en los costes relacionados con los tiempos de atención de enfermería, gasto de recursos materiales y días de hospitalización de los pacientes. Conclusiones: La CAH es más coste-efectiva que la CT cuando se aplica a pacientes hospitalizados con UPP de categorías I y II.http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2021000400012&tlng=esCoste-efectividadúlcera por presiónanálisis de costeenfermería
spellingShingle Mª del Carmen Pedraza Castañeda
Guillermina Pérez Jiménez
Laura Solís Flores
J Eduardo Barrera Arenas
Pablo Hernández Jiménez
Mª Virginia Xochigua Angulo
Guillermo Meléndez Mier
Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II
Gerokomos
Coste-efectividad
úlcera por presión
análisis de coste
enfermería
title Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II
title_full Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II
title_fullStr Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II
title_full_unstemmed Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II
title_short Coste-efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente húmedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de úlceras por presión de categorías I y II
title_sort coste efectividad de la terapia avanzada con productos de cura en ambiente humedo comparada con terapia tradicional en el tratamiento de ulceras por presion de categorias i y ii
topic Coste-efectividad
úlcera por presión
análisis de coste
enfermería
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2021000400012&tlng=es
work_keys_str_mv AT madelcarmenpedrazacastaneda costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii
AT guillerminaperezjimenez costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii
AT laurasolisflores costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii
AT jeduardobarreraarenas costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii
AT pablohernandezjimenez costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii
AT mavirginiaxochiguaangulo costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii
AT guillermomelendezmier costeefectividaddelaterapiaavanzadaconproductosdecuraenambientehumedocomparadaconterapiatradicionaleneltratamientodeulcerasporpresiondecategoriasiyii