Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)

Введение. Академическая нечестность довольно часто встречается в студенческой среде, причем ее распространение усилилось с внедрением в образовательный процесс дистанционного обучения с применением образовательных возможностей сети Интернет, способствующих распространению «электронных» форм академи...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Светлана Викторовна Васильева, Анастасия Владимировна Микляева
Format: Article
Language:English
Published: Herzen State Pedagogical University of Russia 2023-04-01
Series:Психология человека в образовании
Subjects:
Online Access:https://psychinedu.ru/index.php/main/article/view/350
_version_ 1797828063211290624
author Светлана Викторовна Васильева
Анастасия Владимировна Микляева
author_facet Светлана Викторовна Васильева
Анастасия Владимировна Микляева
author_sort Светлана Викторовна Васильева
collection DOAJ
description Введение. Академическая нечестность довольно часто встречается в студенческой среде, причем ее распространение усилилось с внедрением в образовательный процесс дистанционного обучения с применением образовательных возможностей сети Интернет, способствующих распространению «электронных» форм академического обмана. Цель исследования, представленного в статье, заключалась в выявлении когнитивных и эмоциональных предпосылок принятия студентами решения о поддержке стандартов академической честности в ситуациях столкновения с «традиционным» и «электронным» академическим обманом, осуществляемого однокурсниками. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 304 студента российских вузов в возрасте от 18 до 25 лет (19,30 ± 1,59 лет, 52,6% женщин). Сбор эмпирических данных осуществлялся с помощью метода виньеток, которые позволяли оценить вероятность и субъективную допустимость поведения, направленного на поддержку стандартов академической честности в ситуациях заведомой «традиционной» и «электронной» академической нечестности однокурсников, а также степень выраженности эмоциональных реакций на эти события (гнев, тревога) и убеждений в отношении нормативности академического обмана и академической честности. Результаты исследования. Студенты — участники исследования продемонстрировали низкую готовность к поддержке стандартов академической честности в ситуациях «традиционной» и «электронной» академической нечестности однокурсников. Согласованность когнитивных и эмоциональных предпосылок такого решения выше в отношении «традиционного» академического обмана, тогда как в отношении «электронного» академического обмана констатируется их противоречивость. В принятие решения о поддержке стандартов академической честности в ситуации заведомой «традиционной» академической нечестности однокурсника наиболее существенный вклад вносят эмоциональные предпосылки, тогда как в ситуации «электронного» академического обмана значимыми оказываются и эмоциональные, и когнитивные предикторы. Заключение. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ, направленных на содействие распространению практик академической честности в студенческой среде. Перспективы исследования связаны с расширением спектра ситуаций «традиционного» и «электронного» академического обмана, встречающихся в студенческой среде, изучаемых с помощью метода виньеток, а также с расширением включенных в виньетки моделей поведения, обеспечивающих поддержание стандартов академической честности.
first_indexed 2024-04-09T12:58:24Z
format Article
id doaj.art-a1c95ae0f73b4c3ca23d9bf84bbdfe04
institution Directory Open Access Journal
issn 2686-9527
language English
last_indexed 2024-04-09T12:58:24Z
publishDate 2023-04-01
publisher Herzen State Pedagogical University of Russia
record_format Article
series Психология человека в образовании
spelling doaj.art-a1c95ae0f73b4c3ca23d9bf84bbdfe042023-05-13T09:12:39ZengHerzen State Pedagogical University of RussiaПсихология человека в образовании2686-95272023-04-012023510.33910/2686-9527-2023-5-1-6-23Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)Светлана Викторовна Васильева0Анастасия Владимировна Микляева1Российский государственный педагогический университет им. А. И. ГерценаРоссийский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена Введение. Академическая нечестность довольно часто встречается в студенческой среде, причем ее распространение усилилось с внедрением в образовательный процесс дистанционного обучения с применением образовательных возможностей сети Интернет, способствующих распространению «электронных» форм академического обмана. Цель исследования, представленного в статье, заключалась в выявлении когнитивных и эмоциональных предпосылок принятия студентами решения о поддержке стандартов академической честности в ситуациях столкновения с «традиционным» и «электронным» академическим обманом, осуществляемого однокурсниками. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 304 студента российских вузов в возрасте от 18 до 25 лет (19,30 ± 1,59 лет, 52,6% женщин). Сбор эмпирических данных осуществлялся с помощью метода виньеток, которые позволяли оценить вероятность и субъективную допустимость поведения, направленного на поддержку стандартов академической честности в ситуациях заведомой «традиционной» и «электронной» академической нечестности однокурсников, а также степень выраженности эмоциональных реакций на эти события (гнев, тревога) и убеждений в отношении нормативности академического обмана и академической честности. Результаты исследования. Студенты — участники исследования продемонстрировали низкую готовность к поддержке стандартов академической честности в ситуациях «традиционной» и «электронной» академической нечестности однокурсников. Согласованность когнитивных и эмоциональных предпосылок такого решения выше в отношении «традиционного» академического обмана, тогда как в отношении «электронного» академического обмана констатируется их противоречивость. В принятие решения о поддержке стандартов академической честности в ситуации заведомой «традиционной» академической нечестности однокурсника наиболее существенный вклад вносят эмоциональные предпосылки, тогда как в ситуации «электронного» академического обмана значимыми оказываются и эмоциональные, и когнитивные предикторы. Заключение. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ, направленных на содействие распространению практик академической честности в студенческой среде. Перспективы исследования связаны с расширением спектра ситуаций «традиционного» и «электронного» академического обмана, встречающихся в студенческой среде, изучаемых с помощью метода виньеток, а также с расширением включенных в виньетки моделей поведения, обеспечивающих поддержание стандартов академической честности. https://psychinedu.ru/index.php/main/article/view/350академический обман«электронный» академический обманстудентыстандарты академической честностипринятие решенияэмоции
spellingShingle Светлана Викторовна Васильева
Анастасия Владимировна Микляева
Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)
Психология человека в образовании
академический обман
«электронный» академический обман
студенты
стандарты академической честности
принятие решения
эмоции
title Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)
title_full Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)
title_fullStr Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)
title_full_unstemmed Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)
title_short Когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками («традиционный» академический обман vs «электронный» академический обман в студенческой среде)
title_sort когнитивные и эмоциональные предпосылки принятия решения о поддержке стандартов академической честности во взаимодействии с однокурсниками традиционный академический обман vs электронный академический обман в студенческой среде
topic академический обман
«электронный» академический обман
студенты
стандарты академической честности
принятие решения
эмоции
url https://psychinedu.ru/index.php/main/article/view/350
work_keys_str_mv AT svetlanaviktorovnavasilʹeva kognitivnyeiémocionalʹnyepredposylkiprinâtiârešeniâopodderžkestandartovakademičeskojčestnostivovzaimodejstviisodnokursnikamitradicionnyjakademičeskijobmanvsélektronnyjakademičeskijobmanvstudenčeskojsrede
AT anastasiâvladimirovnamiklâeva kognitivnyeiémocionalʹnyepredposylkiprinâtiârešeniâopodderžkestandartovakademičeskojčestnostivovzaimodejstviisodnokursnikamitradicionnyjakademičeskijobmanvsélektronnyjakademičeskijobmanvstudenčeskojsrede