Entre callar y no callar: decir lo justo
En la nueva contestación a Haba, el autor hace algunas puntualizaciones en relación con las falacias que, según este último, Haba habría cometido en el artículo que originó la polémica, para pasar luego a plantear las tres cuestiones que le parecen de mayor interés: el contraste entre una «crítica c...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Alicante
2010-11-01
|
| Series: | Doxa |
| Online Access: | https://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-entre-callar-y-no-callar-decir-lo-justo |
| _version_ | 1818566106719191040 |
|---|---|
| author | Atienza Rodríguez, Manuel |
| author_facet | Atienza Rodríguez, Manuel |
| author_sort | Atienza Rodríguez, Manuel |
| collection | DOAJ |
| description | En la nueva contestación a Haba, el autor hace algunas puntualizaciones en relación con las falacias que, según este último, Haba habría cometido en el artículo que originó la polémica, para pasar luego a plantear las tres cuestiones que le parecen de mayor interés: el contraste entre una «crítica crítica» (la de Haba) y las «críticas-poco críticas» (las de la teoría estándar); el papel de las actitudes en la teoría del Derecho; y el llamado por Haba «síndrome normativista». Lo que el autor considera como el principal defecto de una concepción «realista» como la de Haba es «su incapacidad para guiar nuestras prácticas». |
| first_indexed | 2024-12-14T01:49:30Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a24d5aa09d414104949153e5287adc7d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0214-8676 2386-4702 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-14T01:49:30Z |
| publishDate | 2010-11-01 |
| publisher | Universidad de Alicante |
| record_format | Article |
| series | Doxa |
| spelling | doaj.art-a24d5aa09d414104949153e5287adc7d2022-12-21T23:21:26ZspaUniversidad de AlicanteDoxa0214-86762386-47022010-11-013339910.14198/DOXA2010.33.206324Entre callar y no callar: decir lo justoAtienza Rodríguez, ManuelEn la nueva contestación a Haba, el autor hace algunas puntualizaciones en relación con las falacias que, según este último, Haba habría cometido en el artículo que originó la polémica, para pasar luego a plantear las tres cuestiones que le parecen de mayor interés: el contraste entre una «crítica crítica» (la de Haba) y las «críticas-poco críticas» (las de la teoría estándar); el papel de las actitudes en la teoría del Derecho; y el llamado por Haba «síndrome normativista». Lo que el autor considera como el principal defecto de una concepción «realista» como la de Haba es «su incapacidad para guiar nuestras prácticas».https://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-entre-callar-y-no-callar-decir-lo-justo |
| spellingShingle | Atienza Rodríguez, Manuel Entre callar y no callar: decir lo justo Doxa |
| title | Entre callar y no callar: decir lo justo |
| title_full | Entre callar y no callar: decir lo justo |
| title_fullStr | Entre callar y no callar: decir lo justo |
| title_full_unstemmed | Entre callar y no callar: decir lo justo |
| title_short | Entre callar y no callar: decir lo justo |
| title_sort | entre callar y no callar decir lo justo |
| url | https://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-entre-callar-y-no-callar-decir-lo-justo |
| work_keys_str_mv | AT atienzarodriguezmanuel entrecallarynocallardecirlojusto |