Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida
Der vorliegende Beitrag zeichnet das Verständnis von Verantwortung bei Emmanuel Levinas und Jacques Derrida nach. Es wird zunächst aufgezeigt, inwiefern sie sich von traditionellen Konzeptionen abgrenzen, indem Verantwortung nicht mehr in der Selbstbestimmung eines autonomen Subjekts ihren Anfang fi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universität Salzburg
2016-07-01
|
| Series: | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.praktische-philosophie.org/flatscher-2016.html |
| _version_ | 1811208694264758272 |
|---|---|
| author | Flatscher Matthias |
| author_facet | Flatscher Matthias |
| author_sort | Flatscher Matthias |
| collection | DOAJ |
| description | Der vorliegende Beitrag zeichnet das Verständnis von Verantwortung bei Emmanuel Levinas und Jacques Derrida nach. Es wird zunächst aufgezeigt, inwiefern sie sich von traditionellen Konzeptionen abgrenzen, indem Verantwortung nicht mehr in der Selbstbestimmung eines autonomen Subjekts ihren Anfang findet, sondern im „vor-ursprünglichen“ Appell des Anderen, der das Subjekt vor jeder intentionalen Bezugnahme usurpiert und eine „ethische“ Konstitution des Subjekts nach sich zieht. Unter Einbeziehung der Levinas’schen Figur des Dritten soll darüber hinaus deutlich werden, dass sowohl Derrida als auch Levinas Alterität stets als plurale begreifen, womit das Antworten zugleich dem Anspruch des Anderen und den Mitansprüchen anderer Anderer gerecht werden muss. Dieses Spannungsfeld verlangt nach einer (politischen) Institutionalisierung, die im Antworten sowohl die Singularität als auch Universalität im Auge behält. Jede Ordnung muss im Namen des Anderen revidierbar bleiben. Ausgehend von diesem Verständnis des Politischen wird abschließend die Tragfähigkeit dieser Konzeption zur Diskussion gestellt, um ihre Implikationen und Grenzen kritisch anzudeuten. |
| first_indexed | 2024-04-12T04:27:00Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a26144473d964fb485124f643e7af5b8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2409-9961 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-12T04:27:00Z |
| publishDate | 2016-07-01 |
| publisher | Universität Salzburg |
| record_format | Article |
| series | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
| spelling | doaj.art-a26144473d964fb485124f643e7af5b82022-12-22T03:48:04ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612016-07-013112516410.22613/zfpp/3.1.5Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques DerridaFlatscher MatthiasDer vorliegende Beitrag zeichnet das Verständnis von Verantwortung bei Emmanuel Levinas und Jacques Derrida nach. Es wird zunächst aufgezeigt, inwiefern sie sich von traditionellen Konzeptionen abgrenzen, indem Verantwortung nicht mehr in der Selbstbestimmung eines autonomen Subjekts ihren Anfang findet, sondern im „vor-ursprünglichen“ Appell des Anderen, der das Subjekt vor jeder intentionalen Bezugnahme usurpiert und eine „ethische“ Konstitution des Subjekts nach sich zieht. Unter Einbeziehung der Levinas’schen Figur des Dritten soll darüber hinaus deutlich werden, dass sowohl Derrida als auch Levinas Alterität stets als plurale begreifen, womit das Antworten zugleich dem Anspruch des Anderen und den Mitansprüchen anderer Anderer gerecht werden muss. Dieses Spannungsfeld verlangt nach einer (politischen) Institutionalisierung, die im Antworten sowohl die Singularität als auch Universalität im Auge behält. Jede Ordnung muss im Namen des Anderen revidierbar bleiben. Ausgehend von diesem Verständnis des Politischen wird abschließend die Tragfähigkeit dieser Konzeption zur Diskussion gestellt, um ihre Implikationen und Grenzen kritisch anzudeuten.http://www.praktische-philosophie.org/flatscher-2016.htmlEmmanuel LevinasJacques DerridaAlteritätDekonstruktionVerantwortungder DritteSubjektkonstitution |
| spellingShingle | Flatscher Matthias Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida Zeitschrift für Praktische Philosophie Emmanuel Levinas Jacques Derrida Alterität Dekonstruktion Verantwortung der Dritte Subjektkonstitution |
| title | Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida |
| title_full | Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida |
| title_fullStr | Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida |
| title_full_unstemmed | Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida |
| title_short | Was heißt Verantwortung? Zum alteritätsethischen Ansatz von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida |
| title_sort | was heisst verantwortung zum alteritatsethischen ansatz von emmanuel levinas und jacques derrida |
| topic | Emmanuel Levinas Jacques Derrida Alterität Dekonstruktion Verantwortung der Dritte Subjektkonstitution |
| url | http://www.praktische-philosophie.org/flatscher-2016.html |
| work_keys_str_mv | AT flatschermatthias washeißtverantwortungzumalteritatsethischenansatzvonemmanuellevinasundjacquesderrida |