| Summary: | Este trabajo va a intentar dar respuesta a algunos interrogantes recurrentes sobre el funcionamiento político del nazismo relacionado sobre todo a su carácter populista. A través de un recorrido historiográfico y apoyándome en la teoría de Ernesto Laclau, pretendo explorar la vaguedad e indeterminación del discurso nazi, tanto en cuanto al público al que se dirige como en sus postulados políticos. El recorrido historiográfico incluirá a: Patricio Geli, Eric Hobsbawm y Jorge Saborido. A través de sus propuestas trataré de establecer un estado de la cuestión sobre la historiografía referida al nazismo, su surgimiento, su composición, su ‘ideología’, el papel del líder, el papel de las masas, su funcionamiento político hacia el interior y hacia el exterior de Alemania. Para luego introducir la crítica de Laclau, basada en una noción de sujeto que surge de nuevos aportes de la psicología, la lingüística y la filosofía. Esto nos llevará a revisar las explicaciones sobre el nazismo propuestas hasta el momento y cuestionarla mirada de la historia, revisando varios conceptos transversales comoidentidad, política, democracia, pueblo, clase, objetividad, sociedad, hegemonía, discurso, líder, etc.
|
|---|