Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte
En este artículo se evalúan y clasifican las revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (CCAFD), atendiendo a su calidad global. Para ello se aplica un modelo de evaluación, validado con anterioridad, que combina 23 indicadores relativos a diferentes características de las re...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2008-09-01
|
| Series: | Revista Española de Documentación Científica |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/435 |
| _version_ | 1819053110577856512 |
|---|---|
| author | Javier Valenciano Valcárcel Miguel Villamón José Devís-Devís |
| author_facet | Javier Valenciano Valcárcel Miguel Villamón José Devís-Devís |
| author_sort | Javier Valenciano Valcárcel |
| collection | DOAJ |
| description | En este artículo se evalúan y clasifican las revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (CCAFD), atendiendo a su calidad global. Para ello se aplica un modelo de evaluación, validado con anterioridad, que combina 23 indicadores relativos a diferentes características de las revistas (formales, de contenido científico y difusión). De esta manera pueden clasificarse las publicaciones periódicas en cuatro categorías de calidad: ‘muy alta’, ‘alta’, ‘media’ y ‘baja’. Los resultados indican que ninguna de las 28 publicaciones existentes alcanza la categoría superior, el 25% obtiene una calidad ‘alta’, el 50% una calidad ‘media’ y otro 25% una calidad ‘baja’. Aunque se observa una mejoría general de las revistas respecto a otras evaluaciones anteriores, todavía se aprecian deficiencias en la normalización, un uso no mayoritario del sistema de revisión ‘ciego por expertos’ y una visibilidad limitada, sobre todo, en bases de datos. |
| first_indexed | 2024-12-21T12:30:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a2af442fa3454669b067a6c5a1d690d8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0210-0614 1988-4621 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-21T12:30:31Z |
| publishDate | 2008-09-01 |
| publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
| record_format | Article |
| series | Revista Española de Documentación Científica |
| spelling | doaj.art-a2af442fa3454669b067a6c5a1d690d82022-12-21T19:04:02ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista Española de Documentación Científica0210-06141988-46212008-09-0131339641210.3989/redc.2008.v31.i3.435379Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el DeporteJavier Valenciano Valcárcel0Miguel Villamón1José Devís-Devís2Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de HuelvaFacultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Universitat de ValènciaFacultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Universitat de ValènciaEn este artículo se evalúan y clasifican las revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (CCAFD), atendiendo a su calidad global. Para ello se aplica un modelo de evaluación, validado con anterioridad, que combina 23 indicadores relativos a diferentes características de las revistas (formales, de contenido científico y difusión). De esta manera pueden clasificarse las publicaciones periódicas en cuatro categorías de calidad: ‘muy alta’, ‘alta’, ‘media’ y ‘baja’. Los resultados indican que ninguna de las 28 publicaciones existentes alcanza la categoría superior, el 25% obtiene una calidad ‘alta’, el 50% una calidad ‘media’ y otro 25% una calidad ‘baja’. Aunque se observa una mejoría general de las revistas respecto a otras evaluaciones anteriores, todavía se aprecian deficiencias en la normalización, un uso no mayoritario del sistema de revisión ‘ciego por expertos’ y una visibilidad limitada, sobre todo, en bases de datos.http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/435revistas científicascalidadevaluaciónciencias de la actividad física y el deporteranking |
| spellingShingle | Javier Valenciano Valcárcel Miguel Villamón José Devís-Devís Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte Revista Española de Documentación Científica revistas científicas calidad evaluación ciencias de la actividad física y el deporte ranking |
| title | Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte |
| title_full | Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte |
| title_fullStr | Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte |
| title_full_unstemmed | Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte |
| title_short | Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte |
| title_sort | evaluacion y clasificacion de las revistas cientificotecnicas espanolas de ciencias de la actividad fisica y el deporte |
| topic | revistas científicas calidad evaluación ciencias de la actividad física y el deporte ranking |
| url | http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/435 |
| work_keys_str_mv | AT javiervalencianovalcarcel evaluacionyclasificaciondelasrevistascientificotecnicasespanolasdecienciasdelaactividadfisicayeldeporte AT miguelvillamon evaluacionyclasificaciondelasrevistascientificotecnicasespanolasdecienciasdelaactividadfisicayeldeporte AT josedevisdevis evaluacionyclasificaciondelasrevistascientificotecnicasespanolasdecienciasdelaactividadfisicayeldeporte |