La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes
Según el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un daño a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un daño al profesional o...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Complutense de Madrid
2018-01-01
|
| Series: | Cuadernos de Trabajo Social |
| Online Access: | https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/52810 |
| _version_ | 1811181632270368768 |
|---|---|
| author | Joan Canimas Brugué |
| author_facet | Joan Canimas Brugué |
| author_sort | Joan Canimas Brugué |
| collection | DOAJ |
| description |
Según el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un daño a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un daño al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para señalar su gravedad a la sociedad.
Este artículo somete al análisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestión de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicación al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situación de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, está éticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicación al Ministerio Fiscal se fundamenta únicamente en la quinta y sexta razón, no está éticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas.
|
| first_indexed | 2024-04-11T09:19:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a2b8276bcbcd4eec8c722cccd9ccb7f9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0214-0314 1988-8295 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-11T09:19:36Z |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Universidad Complutense de Madrid |
| record_format | Article |
| series | Cuadernos de Trabajo Social |
| spelling | doaj.art-a2b8276bcbcd4eec8c722cccd9ccb7f92022-12-22T04:32:14ZspaUniversidad Complutense de MadridCuadernos de Trabajo Social0214-03141988-82952018-01-0131110.5209/CUTS.5281053810La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentesJoan Canimas Brugué0Universidad de Girona Según el autor, pueden alegarse alguna o algunas de estas seis razones para justificar la ruptura del secreto profesional: 1) para evitar o reducir un daño a la propia persona o personas; 2) para producir un beneficio a la propia persona o personas; 3) para evitar o reducir un daño al profesional o a terceras personas; 4) para producir un beneficio al profesional o a terceras personas; 5) por imperativo legal; y (6) para castigar o vengarse de la persona o personas que han cometido un delito o para señalar su gravedad a la sociedad. Este artículo somete al análisis de cuatro de estas motivaciones (la 1, 3, 5 y 6) la cuestión de si deben o no comunicarse siempre y sin excepciones al Ministerio Fiscal las situaciones de abusos sexuales a adolescentes conocidas por los profesionales. Las conclusiones a las que llega son: i) la comunicación al Ministerio Fiscal por parte de los profesionales de los servicios psico-socio-educativos y sanitarios de una situación de abusos sexuales a un adolescente atendiendo a la primera y tercera razones, está éticamente justificada siempre que se cumplan unos requisitos; y ii) si la comunicación al Ministerio Fiscal se fundamenta únicamente en la quinta y sexta razón, no está éticamente justificada y deviene una mala praxis profesional. Esto supone que, en algunas situaciones excepcionales, la buena praxis obligue a no poner en conocimiento del Ministerio Fiscal situaciones de abusos sexuales ya acaecidas. https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/52810 |
| spellingShingle | Joan Canimas Brugué La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes Cuadernos de Trabajo Social |
| title | La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes |
| title_full | La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes |
| title_fullStr | La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes |
| title_full_unstemmed | La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes |
| title_short | La confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes |
| title_sort | la confidencialidad ante el abuso sexual a adolescentes |
| url | https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/52810 |
| work_keys_str_mv | AT joancanimasbrugue laconfidencialidadanteelabusosexualaadolescentes |