Uretritis masculina gonocócica y no gonocócica Papel del laboratorio clínico en su diagnóstico microbiológico
Se presenta la experiencia de 8 años en el diagnóstlco de laboratorio de la uretritis masculina en la práctica privada; en 1.567 pacientes que tenían evidencias clínicas y de laboratorio de la enfermedad , se halló un franco predominlo de la forma no gonocócica (81,0%). El examen directo con colorac...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Nacional de Salud
1982-12-01
|
| Series: | Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud |
| Online Access: | http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/1842 |
| Summary: | Se presenta la experiencia de 8 años en el diagnóstlco de laboratorio de la uretritis masculina en la práctica privada; en 1.567 pacientes que tenían evidencias clínicas y de laboratorio de la enfermedad , se halló un franco predominlo de la forma no gonocócica (81,0%). El examen directo con coloración de Gram de la secreción uretral o de la primera porcelón de orina matinal fue de gran valor diagnóstico tanto en la uretritis gonocóclca (UG) como en le no gonocócica (UNG); la mayoría de los pacientes con UG tuvieron abundante secreción: lo contrario ocurrió con los de UNG; solo en estos se hallaron secreciones acuosas o mucoides y fueron comunes las modalidades mixtas. Se hace énfasis en la necesidad de disponer de datos nacionales sobre la frecuencia relativa de la UNG y la UG, así como de cultivos para Chlamydia y Ureaplasma con fines de investigación. El laboratorio clínico, mediante le coloración de Gram, puede hacer le distinción entre las dos formas de uretritis con prontitud, sencillez, economía y alto grado de confiabilidad. |
|---|---|
| ISSN: | 0120-4157 0120-4157 |