Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional
Os autores comparam um modelo convencional de suporte para pontos totais de segurança da parede abdominal com um novo modelo desenvolvido pelo Instituto de Bioengenharia Erasto Gaertner (IBEG) - o modelo MK, avaliando sua efetividade, ocorrência de complicações, aspecto estético, dor na cicatriz cir...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
|
Series: | Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69911999000400006&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1819150409065824256 |
---|---|
author | Massakazu Kato Zacarias Alves de Souza Filho Luiz Antonio Negrão Dias Flávio Daniel Saavedra Tomasich Viviane Coimbra Augusto |
author_facet | Massakazu Kato Zacarias Alves de Souza Filho Luiz Antonio Negrão Dias Flávio Daniel Saavedra Tomasich Viviane Coimbra Augusto |
author_sort | Massakazu Kato |
collection | DOAJ |
description | Os autores comparam um modelo convencional de suporte para pontos totais de segurança da parede abdominal com um novo modelo desenvolvido pelo Instituto de Bioengenharia Erasto Gaertner (IBEG) - o modelo MK, avaliando sua efetividade, ocorrência de complicações, aspecto estético, dor na cicatriz cirúrgica e viabilidade econômica. Foram estudados 66 pacientes submetidos a cirurgia abdominal em dois hospitais de Curitiba (Hospital Erasto Gaertner e Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná), no período de maio a julho de 1996. Os pacientes foram divididos em dois grupos: no primeiro grupo foi utilizado o modelo MK, enquanto no segundo utilizou-se o modelo convencional. O modelo MK demonstrou menor índice de complicações, entre as quais: hematoma (p=0,01), coleção sero-hemática (p=0,01), abscesso subcutâneo (p=0,01) e úlcera decorrente dos pontos totais (p=0,02). No que diz respeito à dor, o modelo MK foi mais bem tolerado pelos pacientes, com diferença estatisticamente significativa (p=0,004). O resultado estético e a ocorrência de deiscência, evisceração, hérnia incisional e infecção não mostraram diferença significativa entre os dois grupos. O modelo MK mostrou ser efetivo como suporte para pontos totais de segurança, com uma menor incidência de complicações e menor índice de dor local. |
first_indexed | 2024-12-22T14:17:02Z |
format | Article |
id | doaj.art-a2d22888c67d4de5b836f87f1399333e |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1809-4546 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-22T14:17:02Z |
publisher | Colégio Brasileiro de Cirurgiões |
record_format | Article |
series | Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões |
spelling | doaj.art-a2d22888c67d4de5b836f87f1399333e2022-12-21T18:23:04ZengColégio Brasileiro de CirurgiõesRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões1809-454626422723110.1590/S0100-69911999000400006S0100-69911999000400006Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencionalMassakazu Kato0Zacarias Alves de Souza Filho1Luiz Antonio Negrão Dias2Flávio Daniel Saavedra Tomasich3Viviane Coimbra Augusto4Hospital Erasto GaertnerUniversidade Federal do ParanáHospital Erasto GaertnerHospital Erasto GaertnerHospital Erasto GaertnerOs autores comparam um modelo convencional de suporte para pontos totais de segurança da parede abdominal com um novo modelo desenvolvido pelo Instituto de Bioengenharia Erasto Gaertner (IBEG) - o modelo MK, avaliando sua efetividade, ocorrência de complicações, aspecto estético, dor na cicatriz cirúrgica e viabilidade econômica. Foram estudados 66 pacientes submetidos a cirurgia abdominal em dois hospitais de Curitiba (Hospital Erasto Gaertner e Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná), no período de maio a julho de 1996. Os pacientes foram divididos em dois grupos: no primeiro grupo foi utilizado o modelo MK, enquanto no segundo utilizou-se o modelo convencional. O modelo MK demonstrou menor índice de complicações, entre as quais: hematoma (p=0,01), coleção sero-hemática (p=0,01), abscesso subcutâneo (p=0,01) e úlcera decorrente dos pontos totais (p=0,02). No que diz respeito à dor, o modelo MK foi mais bem tolerado pelos pacientes, com diferença estatisticamente significativa (p=0,004). O resultado estético e a ocorrência de deiscência, evisceração, hérnia incisional e infecção não mostraram diferença significativa entre os dois grupos. O modelo MK mostrou ser efetivo como suporte para pontos totais de segurança, com uma menor incidência de complicações e menor índice de dor local.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69911999000400006&lng=en&tlng=enAbdominal wallSutureSurgical wound dehiscence |
spellingShingle | Massakazu Kato Zacarias Alves de Souza Filho Luiz Antonio Negrão Dias Flávio Daniel Saavedra Tomasich Viviane Coimbra Augusto Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões Abdominal wall Suture Surgical wound dehiscence |
title | Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional |
title_full | Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional |
title_fullStr | Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional |
title_full_unstemmed | Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional |
title_short | Suporte para pontos totais de segurança: modelo mk vs. modelo vs. convencional |
title_sort | suporte para pontos totais de seguranca modelo mk vs modelo vs convencional |
topic | Abdominal wall Suture Surgical wound dehiscence |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69911999000400006&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT massakazukato suporteparapontostotaisdesegurancamodelomkvsmodelovsconvencional AT zacariasalvesdesouzafilho suporteparapontostotaisdesegurancamodelomkvsmodelovsconvencional AT luizantonionegraodias suporteparapontostotaisdesegurancamodelomkvsmodelovsconvencional AT flaviodanielsaavedratomasich suporteparapontostotaisdesegurancamodelomkvsmodelovsconvencional AT vivianecoimbraaugusto suporteparapontostotaisdesegurancamodelomkvsmodelovsconvencional |