A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation

182 crianças normais de 6 a 14 anos de idade foram neurologicamente examinadas. Os resultados relacionados à dominância lateral revelaram 156 (85,71%) destros, 8 (4,39%) canhotos e 18 (9,89%) com dominância indeterminada. O conceito de ambidestrismo fundamentado na equivalência de competência motora...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ceme Ferreira Jordy
Format: Article
Language:English
Published: Academia Brasileira de Neurologia (ABNEURO) 1995-09-01
Series:Arquivos de Neuro-Psiquiatria
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X1995000400014
_version_ 1818421831403569152
author Ceme Ferreira Jordy
author_facet Ceme Ferreira Jordy
author_sort Ceme Ferreira Jordy
collection DOAJ
description 182 crianças normais de 6 a 14 anos de idade foram neurologicamente examinadas. Os resultados relacionados à dominância lateral revelaram 156 (85,71%) destros, 8 (4,39%) canhotos e 18 (9,89%) com dominância indeterminada. O conceito de ambidestrismo fundamentado na equivalência de competência motora entre os antímeros foi rejeitado. A análise dos resultados leva a fundamentar na interação 'indivíduo-universo', a formação da dominância lateral. Considera-se nesta interação a aquisição de praxias e a criação de estruturas neuronais dinâmicas, em relação e concomitância com o surgimento e o desenvolvimento da ação motora.<br>182 normal children from 6 to 14 years old presenting learning difficulties were neurologically examined. A 149 items questionaire covering the intrauterine, peri and post partum life were answered by parents and afterwards detailed in interview consultation. Special procedures on motor skill were added to the usual neurological examination, to text motor performance differences between antimeres. Dextrallity appeared in 156 cases (85.71%), sinistrality in 8 (4.39%) and in 18 cases (9.89%) the lateral dominance could not be determined. The concept of ambidextrallity was rejected for the bilateral equivalence in motor competence was not found in the subjects. The results lead to interpret the lateral dominance as a proportional distribution of motor performances in the right and left halves of the body in a process of constant improvement of motor skills which takes place in and belongs to the development of interdependence between the individuals and their environment. It is by way of such interrelationships that the significant motor activity (praxias) is acquired. Lateral dominance is considered a dynamic mechanism resulting from this interactive process which aim is directed together with other mechanisms to provide and improve the human being survival.
first_indexed 2024-12-14T13:16:36Z
format Article
id doaj.art-a2f7fb5bebe746478ad117bfa7a67a37
institution Directory Open Access Journal
issn 0004-282X
1678-4227
language English
last_indexed 2024-12-14T13:16:36Z
publishDate 1995-09-01
publisher Academia Brasileira de Neurologia (ABNEURO)
record_format Article
series Arquivos de Neuro-Psiquiatria
spelling doaj.art-a2f7fb5bebe746478ad117bfa7a67a372022-12-21T23:00:03ZengAcademia Brasileira de Neurologia (ABNEURO)Arquivos de Neuro-Psiquiatria0004-282X1678-42271995-09-01533b63163810.1590/S0004-282X1995000400014A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relationCeme Ferreira Jordy182 crianças normais de 6 a 14 anos de idade foram neurologicamente examinadas. Os resultados relacionados à dominância lateral revelaram 156 (85,71%) destros, 8 (4,39%) canhotos e 18 (9,89%) com dominância indeterminada. O conceito de ambidestrismo fundamentado na equivalência de competência motora entre os antímeros foi rejeitado. A análise dos resultados leva a fundamentar na interação 'indivíduo-universo', a formação da dominância lateral. Considera-se nesta interação a aquisição de praxias e a criação de estruturas neuronais dinâmicas, em relação e concomitância com o surgimento e o desenvolvimento da ação motora.<br>182 normal children from 6 to 14 years old presenting learning difficulties were neurologically examined. A 149 items questionaire covering the intrauterine, peri and post partum life were answered by parents and afterwards detailed in interview consultation. Special procedures on motor skill were added to the usual neurological examination, to text motor performance differences between antimeres. Dextrallity appeared in 156 cases (85.71%), sinistrality in 8 (4.39%) and in 18 cases (9.89%) the lateral dominance could not be determined. The concept of ambidextrallity was rejected for the bilateral equivalence in motor competence was not found in the subjects. The results lead to interpret the lateral dominance as a proportional distribution of motor performances in the right and left halves of the body in a process of constant improvement of motor skills which takes place in and belongs to the development of interdependence between the individuals and their environment. It is by way of such interrelationships that the significant motor activity (praxias) is acquired. Lateral dominance is considered a dynamic mechanism resulting from this interactive process which aim is directed together with other mechanisms to provide and improve the human being survival.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X1995000400014dominância lateralpraxiasestrutura neuronalfacilitaçãoautomatismolateral dominancepraxiasstruture-performance relationfacilitationautomatism
spellingShingle Ceme Ferreira Jordy
A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation
Arquivos de Neuro-Psiquiatria
dominância lateral
praxias
estrutura neuronal
facilitação
automatismo
lateral dominance
praxias
struture-performance relation
facilitation
automatism
title A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation
title_full A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation
title_fullStr A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation
title_full_unstemmed A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation
title_short A dominância lateral em 182 crianças: 1. os antímeros, as praxias, a relação estrutura-desempenho The lateral dominance in 182 children: 1. the antimeres, the praxias, the struture-perfomance relation
title_sort dominancia lateral em 182 criancas 1 os antimeros as praxias a relacao estrutura desempenho the lateral dominance in 182 children 1 the antimeres the praxias the struture perfomance relation
topic dominância lateral
praxias
estrutura neuronal
facilitação
automatismo
lateral dominance
praxias
struture-performance relation
facilitation
automatism
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X1995000400014
work_keys_str_mv AT cemeferreirajordy adominancialateralem182criancas1osantimerosaspraxiasarelacaoestruturadesempenhothelateraldominancein182children1theantimeresthepraxiasthestrutureperfomancerelation
AT cemeferreirajordy dominancialateralem182criancas1osantimerosaspraxiasarelacaoestruturadesempenhothelateraldominancein182children1theantimeresthepraxiasthestrutureperfomancerelation