Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement
Le présent article part de l'intérêt dans l'analyse à long terme de la gestion du milieu les changements liés aux évolutions des technologies agricoles, et plus particulièrement ici des équipements et engins agricoles (automatisation et robotisation). Il repose sur le constat qu'une p...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)
1997-04-01
|
| Series: | Sciences, Eaux & Territoires |
| Online Access: | https://revue-set.fr/article/view/5708 |
| _version_ | 1828158128762388480 |
|---|---|
| author | X. POUX V. PIVETEAU R. URIEN L. MERMET |
| author_facet | X. POUX V. PIVETEAU R. URIEN L. MERMET |
| author_sort | X. POUX |
| collection | DOAJ |
| description | Le présent article part de l'intérêt dans l'analyse à long terme de la gestion du milieu les changements liés aux évolutions des technologies agricoles, et plus particulièrement ici des équipements et engins agricoles (automatisation et robotisation). Il repose sur le constat qu'une prospective intégrant des variables sociales, institutionnelles et économiques mais qui se fait par ailleurs à « l'évolution technologique constante » (voire inexistante) montre vite ses limites. L'article s'appuie sur un exercice prospectif réalisé dans le cadre d'une formation à l'École Nationale du Génie Rural, des Eaux et des Forêts (ENGREF) associant des experts du Cemagref. Il propose une réflexion en quatre étapes : poser la problématique d'une telle prospective en termes de contenu et d'enjeux méthodologiques et opérationnels ; concevoir et organiser l'exercice prospectif ; identifier les principaux résultats ; identifier les pistes et les conditions pour pousser plus loin une telle démarche, en fonction notamment des difficultés rencontrées. L'exercice montre notamment la nécessité de franchir les frontières disciplinaires et culturelles dans une telle démarche. Il permet également de proposer des pistes de recherche et d'en cerner les conditions de réalisation. |
| first_indexed | 2024-04-11T23:39:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a3324ef8a48a48cdaf6a413da44c2262 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2109-3016 1775-3783 |
| language | fra |
| last_indexed | 2024-04-11T23:39:22Z |
| publishDate | 1997-04-01 |
| publisher | Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE) |
| record_format | Article |
| series | Sciences, Eaux & Territoires |
| spelling | doaj.art-a3324ef8a48a48cdaf6a413da44c22622022-12-22T03:56:50ZfraInstitut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)Sciences, Eaux & Territoires2109-30161775-37831997-04-01Spécial Ingénieries-EAT-05Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnementX. POUXV. PIVETEAUR. URIENL. MERMETLe présent article part de l'intérêt dans l'analyse à long terme de la gestion du milieu les changements liés aux évolutions des technologies agricoles, et plus particulièrement ici des équipements et engins agricoles (automatisation et robotisation). Il repose sur le constat qu'une prospective intégrant des variables sociales, institutionnelles et économiques mais qui se fait par ailleurs à « l'évolution technologique constante » (voire inexistante) montre vite ses limites. L'article s'appuie sur un exercice prospectif réalisé dans le cadre d'une formation à l'École Nationale du Génie Rural, des Eaux et des Forêts (ENGREF) associant des experts du Cemagref. Il propose une réflexion en quatre étapes : poser la problématique d'une telle prospective en termes de contenu et d'enjeux méthodologiques et opérationnels ; concevoir et organiser l'exercice prospectif ; identifier les principaux résultats ; identifier les pistes et les conditions pour pousser plus loin une telle démarche, en fonction notamment des difficultés rencontrées. L'exercice montre notamment la nécessité de franchir les frontières disciplinaires et culturelles dans une telle démarche. Il permet également de proposer des pistes de recherche et d'en cerner les conditions de réalisation.https://revue-set.fr/article/view/5708 |
| spellingShingle | X. POUX V. PIVETEAU R. URIEN L. MERMET Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement Sciences, Eaux & Territoires |
| title | Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement |
| title_full | Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement |
| title_fullStr | Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement |
| title_full_unstemmed | Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement |
| title_short | Prospective des technologies agricoles et gestion du milieu : contributions et limites pour le débat sur la gestion de l'environnement |
| title_sort | prospective des technologies agricoles et gestion du milieu contributions et limites pour le debat sur la gestion de l environnement |
| url | https://revue-set.fr/article/view/5708 |
| work_keys_str_mv | AT xpoux prospectivedestechnologiesagricolesetgestiondumilieucontributionsetlimitespourledebatsurlagestiondelenvironnement AT vpiveteau prospectivedestechnologiesagricolesetgestiondumilieucontributionsetlimitespourledebatsurlagestiondelenvironnement AT rurien prospectivedestechnologiesagricolesetgestiondumilieucontributionsetlimitespourledebatsurlagestiondelenvironnement AT lmermet prospectivedestechnologiesagricolesetgestiondumilieucontributionsetlimitespourledebatsurlagestiondelenvironnement |