Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México

El objetivo del presente trabajo es realizar un análisis comparativo que dimensione la importancia de la implementación del Sistema de Oposición de Marcas que proporciona la legislación de la República Argentina (Ley 22362 de Marcas y Designaciones) y su análoga de los Estados Unidos Mexicanos (Ley...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Elías Efrain San Miguel Medina
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Austral 2021-12-01
Series:Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual
Subjects:
Online Access:https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/677
_version_ 1811303520215760896
author Elías Efrain San Miguel Medina
author_facet Elías Efrain San Miguel Medina
author_sort Elías Efrain San Miguel Medina
collection DOAJ
description El objetivo del presente trabajo es realizar un análisis comparativo que dimensione la importancia de la implementación del Sistema de Oposición de Marcas que proporciona la legislación de la República Argentina (Ley 22362 de Marcas y Designaciones) y su análoga de los Estados Unidos Mexicanos (Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial). Para llegar a las conclusiones se realizará un análisis comparativo de los sistemas de oposición que se implementan en Argentina y México. En este último, hay un sistema gris, mórbido, principalmente porque la autoridad en ningún momento plasma una manifestación respecto a la solicitud y a la contestación de la oposición debido a que no cumple el objetivo planteado en el decreto de la reforma implementada en la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, pues el oponente no puede tener respuesta a su oposición sino una vez que concluya el trámite de registro, por ende, lo coloca en un estado de incertidumbre jurídica, pues al ser la oposición parte del procedimiento administrativo de registro de marca, la autoridad debería dar una respuesta o comentarios después de la solicitud de la oposición y no solo cuando llegue al examen de fondo, lo que sí realiza son intervenciones de forma en el sentido de que si el usuario que promueve la solicitud de oposición se encuentra autorizado en el expediente para gestionar dicha petición, pero como tal no realiza algún comentario en relación a que si la oposición es admitida o no, en el mismo supuesto se encuentra el usuario solicitante si en el momento oportuno realiza la contestación a la oposición, la autoridad tampoco expresa alguna respuesta o declaración de fondo. En Argentina es un proceso más complejo, en el que en cada una de sus etapas se emiten comentarios.
first_indexed 2024-04-13T07:49:20Z
format Article
id doaj.art-a33495320f5e47e58ce9ffb224908b3a
institution Directory Open Access Journal
issn 2422-569X
language Spanish
last_indexed 2024-04-13T07:49:20Z
publishDate 2021-12-01
publisher Universidad Austral
record_format Article
series Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual
spelling doaj.art-a33495320f5e47e58ce9ffb224908b3a2022-12-22T02:55:36ZspaUniversidad AustralRevista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual2422-569X2021-12-011510.26422/RIPI.2021.1500.efrSimetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y MéxicoElías Efrain San Miguel Medina0Universidad Nacional Autónoma de México El objetivo del presente trabajo es realizar un análisis comparativo que dimensione la importancia de la implementación del Sistema de Oposición de Marcas que proporciona la legislación de la República Argentina (Ley 22362 de Marcas y Designaciones) y su análoga de los Estados Unidos Mexicanos (Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial). Para llegar a las conclusiones se realizará un análisis comparativo de los sistemas de oposición que se implementan en Argentina y México. En este último, hay un sistema gris, mórbido, principalmente porque la autoridad en ningún momento plasma una manifestación respecto a la solicitud y a la contestación de la oposición debido a que no cumple el objetivo planteado en el decreto de la reforma implementada en la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, pues el oponente no puede tener respuesta a su oposición sino una vez que concluya el trámite de registro, por ende, lo coloca en un estado de incertidumbre jurídica, pues al ser la oposición parte del procedimiento administrativo de registro de marca, la autoridad debería dar una respuesta o comentarios después de la solicitud de la oposición y no solo cuando llegue al examen de fondo, lo que sí realiza son intervenciones de forma en el sentido de que si el usuario que promueve la solicitud de oposición se encuentra autorizado en el expediente para gestionar dicha petición, pero como tal no realiza algún comentario en relación a que si la oposición es admitida o no, en el mismo supuesto se encuentra el usuario solicitante si en el momento oportuno realiza la contestación a la oposición, la autoridad tampoco expresa alguna respuesta o declaración de fondo. En Argentina es un proceso más complejo, en el que en cada una de sus etapas se emiten comentarios. https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/677marcasoposición
spellingShingle Elías Efrain San Miguel Medina
Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México
Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual
marcas
oposición
title Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México
title_full Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México
title_fullStr Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México
title_full_unstemmed Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México
title_short Simetrías y asimetrías entre el procedimiento del sistema de oposición de marcas de Argentina y México
title_sort simetrias y asimetrias entre el procedimiento del sistema de oposicion de marcas de argentina y mexico
topic marcas
oposición
url https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/677
work_keys_str_mv AT eliasefrainsanmiguelmedina simetriasyasimetriasentreelprocedimientodelsistemadeoposiciondemarcasdeargentinaymexico